Вот у нас есть Вася, и он служил в Зажопинске, в какой-то там части. А Петя не служил, например, по здоровью, или потому что соскочил, поступив в аспирантуру. Трудовую деятельность, заработки и прочие факторы опустим, ведь есть тысячи мелочей и нюансов, к которым служба в армии не имеет отношения.
Ну и чем же по мнению Васи он лучше Пети? "Да, я умею защищать себя и своих близких, а ты не умеешь". Еще он скажет, что умеет обращаться с оружием, выполнять приказы, обучен выдержке и стойкости. И что, это всё?
Ага. И на любую альтернативную аргументацию следует презрительная отбивка в духе "Ты не с нами, значит ты против нас".
Стоит ли вообще общаться Пете и Васе? Вопрос для специальной олимпиады.
Но в каждом из нас есть или Петя, или Вася. И однажды у меня состоялся один дурацкий разговор.
Петя: Да ладно, не будет в 21 веке канонической войны. На кнопку нажмут, запуляют друг друга ракетами и будь здоров. И то, в худшем случае.
Вася: Тебе везет, живешь в 10 минутах от метро. Чуть тревогу объявят, так бегом в бункер. А двери закрываются через сколько там минут, чтобы избежать заражения.
Петя: А тебя 15 минут до метро, думаешь не успеешь?
Вася: Может и успею, если повезет.
Вася: Может и успею, если повезет.
Петя: Я когда с собакой гуляю, быстро до метро и обратно пробегаюсь. Кстати, стоп... Я же с ней буду бежать до метро, а значит тоже могу не успеть.
Вася: Ты что? С собакой в убежище не пустят.
Петя: Почему это? У многих есть животные, и что, всех на ядерную погибель оставят?
Вася: Ну да, спасение людей важнее. А ресурсов мало. Не пустят собаку, прямо на входе остановят.
Вася: Ты что? С собакой в убежище не пустят.
Петя: Почему это? У многих есть животные, и что, всех на ядерную погибель оставят?
Вася: Ну да, спасение людей важнее. А ресурсов мало. Не пустят собаку, прямо на входе остановят.
Петя: Да больно нужно это убежище тогда.
Вася: Совсем дурак, да? Где бы не упали ракеты, радиоактивная пыль быстро заразит всех. Кирдык.
Петя: Ну и пусть, а мы в на нашем стареньком балконе будем смотреть на ядерный гриб.
Вася: Дурак, ты Петя.
Вася: Совсем дурак, да? Где бы не упали ракеты, радиоактивная пыль быстро заразит всех. Кирдык.
Петя: Ну и пусть, а мы в на нашем стареньком балконе будем смотреть на ядерный гриб.
Вася: Дурак, ты Петя.
А такой ли дурак Петя - вот в чем вопрос. Ведь в этом дурацком разговоре оказался поднят очень даже глубокий вопрос, ответить на который не поможет ни служба в армии, ни её отсутствие.
Ты можешь быть умеющим защищать кого-угодно от чего угодно, быть выживальщиком 80 уровня, и при этом легко разменивать ближних своих на защиту и выживания себя и других людей.
Ты можешь быть умеющим защищать кого-угодно от чего угодно, быть выживальщиком 80 уровня, и при этом легко разменивать ближних своих на защиту и выживания себя и других людей.
Но лично я, зная, что моя верная собака обречена в этой катастрофе, остался бы с ней. И пропади пропадом эта ядерная угроза. Наша жизнь итак слишком коротка для многих.
Кстати, собаки нет уже почти 4 года. А я всё еще вспоминаю этот дурацкий разговор и не сомневаюсь всё в том же выборе.
Вы спасаетесь в страхе, а мы на нашем стареньком балконе глядим на ядерный грибок.
Кстати, собаки нет уже почти 4 года. А я всё еще вспоминаю этот дурацкий разговор и не сомневаюсь всё в том же выборе.
Вы спасаетесь в страхе, а мы на нашем стареньком балконе глядим на ядерный грибок.
в сравнении с садиком, школой и иным обществом, мы каждый день приходим домой к близким, общаемся с друзьями и получаем заряд антистресса в противовес пережитому давлению.
в армии же это не работает.
товарищ-сокамерник даже не понял, что случилось, и ему пришлось есть суп дважды.
потом, правда, поделился с ним конфетами, которые мама принесла, ибо было как-то неудобно.
а вот по жесткому принуждению под угрозой уголовного преследования, да целый год (за два года в прежние времена было и больше пользы, и больше вариантов для откоса - например, служба в милиции) - уже считают потерей все, кому не лень.
Ядрён батон, это всё же "последний довод королей", ткскз. Да, были моменты с очень высокой вероятностью применения ЯО, но тогда было и непременное условие - жёсткая конфронтация, антагонизм двух систем, когда само существование одной системы ставило под угрозу существование другой. А сейчас кто и с кем будет воевать, если два основных игрока, имеющих самое большое количество ЯО, ничем друг от друга не отличаются? Грубо говоря, и там и там свои "буржуи" и свои "негры", а капитализм общий. Китай, как третья сила, имеет ЯО в разы меньше, да и неплохо ведёт экспансию экономическими методами. Какой ещё вариант можно допустить? Маньяка, пришедшего к власти в Америке или у нас? Скайнет? Мне кажется, что даже очень вероятна такая ситуация - система раннего предупреждения выдает сигнал о крупномасштабном нападении(причём не важно кто на кого нападает), а приказа на ответный удар нет. Просто потому, что: "а зачем усугублять....", "а жизнь в любом случае продолжается....", "а может получится всё-таки договориться потом...", "а там такой потенциальный рынок сбыта, рабочей силы...", "что это даст лично мне/нам...", "а вдруг это чудовищное недоразумение...")))))))))))
ведь открытой конфронтации нет и не будет, а человеческий фактор - зло, потому-то если и полетят ракеты, то это будет напоминать битву с предупредительными экранами в старых версиях винды - вы уверены, что хотите отправить объект в корзину? вы точно уверены? а что скажет президент? а давайте проведем референдум и так далее.
а у нормальных людей фиксированная цена акций, и блефовать по её поводу - себя не уважать.
ну и цена не упадет от того или иного неверного поступка, а значит отрицать его тоже бессмысленно.
кстати, один мой товарищ только что пришел из армии, которую пошел, "чтобы развязаться", и уже на второй месяц и в последующую службу хлебнул мякотки, что задолго до дембеля открыто признавал, что ошибся и вмазался в говно, которое никому не посоветует.
смешно и грустно, что началось всё с попадания в госпиталь из-за обычной простуды, а в армейке, как известно, считают таких ребят симулянтами.
ну и дальше пошло-поехало.
А если вашпе, то все разговоры о ядерной войне, выживании, убежищах - лютая дичь. Глупость, Вероятность глобальной ядерной войны ничтожна, стремится к нулю. И это, кстати, не сказать, чтобы прямо очень хорошо...
при этом, со всех сторон навязывают только одну вариацию такого маркера - семью и детей.
но тот же кот или пёс в принципе может служить тем же маркером, который не менее важен.
а выходит, что в итоге одни крутят головой у виска на совершенно обычную реакцию.
что же касается вероятности перекрестного закидывания ядреными боеприпасами, то человеческий фактор - штука нестабильная, а потому всегда есть шанс, что всё пойдет через одно место с одной стороны, а с другой это же самое будет воспринято как намеренная агрессия, провоцирующая ответный удар.
а вообще, в истории было несколько случаев, что называется, "на волосок" от ядерной войны.
еще с времен создания первой ядерной бомбы, некий объемный столп дыма и пепла был взят за образ олицетворения страшной и опасной ядерной угрозы.