Еще есть верные и предатели, меркантильные и духовно богатые и этот список противолежащих сторон можно продолжать до бесконечности.
Лично мне долгое время была ближе плоскости простых и сложных людей, причем скорее всего в комплекте с открытостью/скрытностью.
Ну и казалось бы, так можно хоть весь мир поделить - эти ребята сами лезут в публичную плоскость, а те, другие, более хитрые, не спешат вываливать свои особенности.
Только вот вся эта категоричность субъективна, и часто ошибочна.
А вот в чем не приходится сомневаться, это в т.н. "усилителях вкуса" и кулинария тут не причем.
Ведь, если хочется, можно обмазать соусом булку и она будет казаться гораздо вкуснее. Хотя это всего лишь печеное тесто.
Собственно, люди вокруг нас постоянно пользуются своими усилителями вкуса. И стоит отметить, что хорошее блюдо с соусом становится вкуснее.
Но что если перебрать с усилителем?
Как известно, переизбыток заправки в любом салате дает неприятные ощущения. Да, даже в пицце переизбыток соуса дает вкусовые ощущения, но не от пиццы, а от соуса.
Условно говоря, можно даже просроченный товар залить соусом и по вкусу будет почти незаметно, что еда-то не очень.
Так вот, примерно такая же история из с усилителями в социальном поле. Понятно, что речь не о еде, есть и другие факторы. Например, финансовый достаток или имидж. Или даже манеры поведения.
И по уму, всё это должно усиливать человека, увеличивая его впечатление на окружающих. Как легкий ненавязчивый макияж непременно украсит приятную девушку.
Но человеческая сущность - штука интересная. Дай людям возможность, и они непременно начнут её не только применять по достоинству, но и начнут абъюзить по полной.
И по уму, всё это должно усиливать человека, увеличивая его впечатление на окружающих. Как легкий ненавязчивый макияж непременно украсит приятную девушку.
Но человеческая сущность - штука интересная. Дай людям возможность, и они непременно начнут её не только применять по достоинству, но и начнут абъюзить по полной.
Действительно, зачем быть манерным интеллигентом по жизни, если достаточно нацепить нужную маску всего на одном светском вечере? Ложь? Ну, никто же проверять не станет. А если и попытаются, то всегда можно заблокировать доступ. Либо сыграть еще раз.
А если ты нищеброд, но познакомился с красивой дамой? Берешь и залезаешь в кредит. Арендуешь дорогую машину, ведешь мадам в ресторан. И если дамочка проста как три копейки, то непременно поверит в сказку о принце, ставшую явью.
Позже обман, конечно, вскроется, но ведь очевидно, что усилитель вкуса сработал по полной.
Что же это за такие усилители? И почему люди часто жрут говно под сильным соусом, наслаждаются вкусом соуса и только позже выясняют, что отравились?
Я думаю, что усилители - это некое сферическое желаемое, которое нетрудно просчитать для разных слоев граждан. Для детей и для взрослых. для мальчиков и для девочек.
Естественно, нельзя не учитывать человеческий фактор с его индивидуальными особенностями, но человек с опытом встречал в жизни всякое, а значит будет готов запудрить мозг своими усилителями.
Всё еще думаете. что прочитали очередной бред сумасшедшего? Тогда посмотрите вокруг, на свои же обманутые ожидания, и стандартное противоречие "ожиданий и реальности".
Мы всегда рады приятно обмануться, а некоторые ребята смекают фишку и подсовывают нужные усилители своего вкуса, которого и вовсе нет.
Позже обман, конечно, вскроется, но ведь очевидно, что усилитель вкуса сработал по полной.
Что же это за такие усилители? И почему люди часто жрут говно под сильным соусом, наслаждаются вкусом соуса и только позже выясняют, что отравились?
Я думаю, что усилители - это некое сферическое желаемое, которое нетрудно просчитать для разных слоев граждан. Для детей и для взрослых. для мальчиков и для девочек.
Естественно, нельзя не учитывать человеческий фактор с его индивидуальными особенностями, но человек с опытом встречал в жизни всякое, а значит будет готов запудрить мозг своими усилителями.
Всё еще думаете. что прочитали очередной бред сумасшедшего? Тогда посмотрите вокруг, на свои же обманутые ожидания, и стандартное противоречие "ожиданий и реальности".
Мы всегда рады приятно обмануться, а некоторые ребята смекают фишку и подсовывают нужные усилители своего вкуса, которого и вовсе нет.
Соответственно, тут мы и выходим на некую объективную картину мира, в которой категории людей не имеют значения, а вот используемые усилители - очень даже.
Ведь именно с их помощью нам подсовывают как раз те категории.
Даже вот на своем примере и постах, ведь 9 из 10 читателей полностью убеждены, что имеют дело с задохликом, занудой и может даже психически больным человеком.
А ведь, как оказывается, легко создать определенное конкретное впечатление, используя характерные усилители.
Потому как, если бы образ соответствовал действительности, то и в реальной жизни пришлось бы отвечать "за зануду", а такие ребятки не нравятся никому.
Но нет, в реальной жизни есть другие усилители для других целей. И часто в роли весельчака-дурачка куда комфортнее, чем в статусе главного зануды планеты. Это притом, что на самом деле в голове могут крутиться разные мысли.
В общем, в результате выходит, что для того, чтобы показать себя представителем той или иной предсказуемой категории граждан в чьих-то глазах, достаточно использовать конкретные усилители.
А показать себя можно кем-угодно, с кем-то оказаться простым рубахой-парнем, кому-то не спешить вываливать всё и выражаться максимально туманно (о, какой умный). Верность или ветренность демонстрируются также легко.
А уж что до меркантильности или духовного богатства, надежности или своенравии, итак понятно, что с нужными усилителями создать нужный образ можно сравнительно легко.
Ну а имидж и манеры - наверное, самое легкое из возможного. Ибо всё, что нужно - это контролируемо копипастить чужой пример.
Это я всё к тому, что разговоры о категориях людей основываются на впечатлении от усилителей вкуса, но не от реальной картины.
А можно ли узнать реально, какой человек на самом деле? Можно, но это зависит не только от своего желания. и время тут может оказаться совсем не помощником.
А лично я за использование таких усилителей вкуса. Но против, когда соуса слишком много, и уже не совсем понятно, с какой отравой приходится иметь дело.,
Ведь именно с их помощью нам подсовывают как раз те категории.
Даже вот на своем примере и постах, ведь 9 из 10 читателей полностью убеждены, что имеют дело с задохликом, занудой и может даже психически больным человеком.
А ведь, как оказывается, легко создать определенное конкретное впечатление, используя характерные усилители.
Потому как, если бы образ соответствовал действительности, то и в реальной жизни пришлось бы отвечать "за зануду", а такие ребятки не нравятся никому.
Но нет, в реальной жизни есть другие усилители для других целей. И часто в роли весельчака-дурачка куда комфортнее, чем в статусе главного зануды планеты. Это притом, что на самом деле в голове могут крутиться разные мысли.
В общем, в результате выходит, что для того, чтобы показать себя представителем той или иной предсказуемой категории граждан в чьих-то глазах, достаточно использовать конкретные усилители.
А показать себя можно кем-угодно, с кем-то оказаться простым рубахой-парнем, кому-то не спешить вываливать всё и выражаться максимально туманно (о, какой умный). Верность или ветренность демонстрируются также легко.
А уж что до меркантильности или духовного богатства, надежности или своенравии, итак понятно, что с нужными усилителями создать нужный образ можно сравнительно легко.
Ну а имидж и манеры - наверное, самое легкое из возможного. Ибо всё, что нужно - это контролируемо копипастить чужой пример.
Это я всё к тому, что разговоры о категориях людей основываются на впечатлении от усилителей вкуса, но не от реальной картины.
А можно ли узнать реально, какой человек на самом деле? Можно, но это зависит не только от своего желания. и время тут может оказаться совсем не помощником.
А лично я за использование таких усилителей вкуса. Но против, когда соуса слишком много, и уже не совсем понятно, с какой отравой приходится иметь дело.,

А ещё могу добавить, что «соусы» могут быть вынужденной социальной мерой, либо неплохим способом манипуляции
как например с изменой, вскрытие которой не выгодно ни одной из сторон, и никто извне ничего проверить не сможет.
но тогда возникает вопрос - отчего же на слуху примеры ужасных и явных манипуляций? вот оно, бездарное исполнение, которое портит всю затею.
кстати, в эту же тему вспоминаются примеры и из интернета - те самые фейки, в которых мужчины убедительно играли в женщин.
самое любопытное заключается в том, что вскрывалась истина в каждом из случаев и даже, когда человек очень искусно играл роль несколько лет, провал случился на ерунде, за которой он не уследил.
в одном таком случае я в своё время удивлялся, еще бы чуть-чуть доиграл, отправил бы девушку на пмж в другую страну и попрощался бы с комьюнити - и всё, гениальный финал.
ан нет, снюхался с каким-то человеком, а тот оказался прытким и лихо скинул личину с казалось бы мастера иллюзии.
еще важна работа над ошибками, то есть анализ по раздражителям и тренировка функции "отключения раздражения",