А если проще, то еще студентов учат не тушеваться на экзамене и говорить, говорить, говорить. Не знаешь темы из своего билета, ищи смежные и переводи стрелки. Экзаменатора, конечно, трудно провести, но плохую оценку подготовленному ответчику он точно не выставит. А уж несведущий в темах экзамена член комиссии и вовсе  будет поражен впечатлением от уверенного ответа.

Естественно, возникает вопрос - как же нужно тренироваться, чтобы получить такой впечатляющий эффект? Это ж кажется, можно любую дичь нести, но с умным видом, да "простые люди" мигом схватят наживку. И проблем с формированием первого впечатления быть не должно.
А покупаются на этот скрипт даже искушенные люди, достаточно только попасть в ту сферу познания, которая им недоступна.

Конечно, мне никто не поверит, но в разное время на меня примеряли с десяток разнообразных профессий. Ну а как легко сейчас в интернете получить статус "дохтура" или "мента" или "психотерапевта", думаю итак понятно.
Ниже я расскажу о самых примечательных примерах срабатывания скрипта из моей практики.

1. Если болтун, то еврей, если еврей, то юрист, если юрист, то болтун

Кто-то скажет, что производить впечатлений на девчонок, младше себя на несколько лет - много ума не надо. Вопрос только в том, какие это девчонки и как конкретно производить впечатление.
И только кажется, что играя мышцой или наряжаясь модником или соря деньгами, вы привлечете всех и вся. Собственно, это работает в обе стороны.
А благороднейшим умам или тем, кто себя таковыми считает, бывает недостаточно просто внешней симпатии.или внимания к своей персоне. Вернее, это всё хорошо, да только таких желающих вокруг - как грязи.

Здесь бы надо сказать про другой скрипт, но об этом в другой раз.

Короче, на втором курсе меня направили в волонтерскую миссию и не абы куда, а аж в Таврический дворец для подготовки форума по безопасности. Новый опыт, новые контакты, и вообще интересно было.
Ну и как водится, я оказался явно случайным человеком на этом волонтерском слёте. Потому как 90% волотеров представляли собой девушек модельной внешности с соответствующих гуманитарных факультетов, причем не только нашего вуза. Также в компанию затесалась пара-тройка мажоров с платных элитных направлений большого универа 

Так бы мне и слыть до конца белой вороной, да только любопытство и смекалка не дали.
Разговоры ни о чем начались с того, что я раз вставил пару слов в беседу девчонок, два раза, три, десять раз. На недружелюбные отклики реагировал сдержанно и с улыбкой, вел себя максимально невозмутимо.
В результате, уже к концу нашей "службы" я был "своим среди чужих", кое-что узнал про девичьи мотивы к волонтерству и прочие нюансы.

Себя я не спешил идентифицировать, а для конкретного допроса была не та ситуация. Это вам не интернет, с вашим "привет-как дела-как зовут-сколько лет-чем занимаешься".
Да и женщины любят разгадывать загадки.  В общем, у большинства тех, с кем я общался твердо сложилось мнение о том, что я - юрыст, то есть будущий адвокат и балабол.
Тогда же я узнал, что оказывается, болтуны и балаболы по стереотипу считаются представителями древнейшей нации.
И что характерно, они же и идут в юристы и бизнесмены. А в бизнесе болтать много не приходится, значит вариант - только юрыст.

Меня, конечно, позабавил этот результат первого впечатления, ведь когда-то я собирался поступать на юридический и всерьез штудировал нормативно-правовые акты.
Однако, на самом деле, у меня не было ни специфических знаний, ни конкретной практики, а формулировки законов может выучить каждый, да потом к месту применить.
Да и девчонки, на поверку, оказались явно не сильнейшим из своих представителей, хотя, конечно, не чета клубным чиксам или малолеткам на понтах.

Но факт фактом - слова подбирал к месту и ко времени, следил за реакцией и что-то говорил, а что конкретно - и не важно, важно как говорил.

2. И тех, и других берут в менты, ну или в гбшники

Интересен скрипт, срабатывающий на профессию "полицейского". Или мента или оперативника, да как угодно.
У простого честного народа как будто рефлекс - если человек видит, что кто-то интересуется деталями, задает вопросы и "как в кино" делает некоторые умозаключения, то через несколько повторений, сформируется образ типичного мента.
К тому же, опять же, кина про ментов полно, копируй образы на здоровье.
Также, если вспомнить, что нынче народ обычно открытый и за информационной безопасностью не следит, то очевидно, что человек, скрывающий свою личную информацию, да ведущий себя сдержанно-скрытно, будет вызывать определенное впечатление.
И да, снова я не про интернет, где этим вашим приватным профилем и черными списками ныне не пользуются только ленивые, но попробуйте провернуть что-то подобное в реале и я посмотрю, что получится.

В эти несколько раз впечатлять приходилось людей в возрасте, пусть и простых, но возраст и опыт могли раскусить подставу.
И снова я не светил информацией, общался максимально кротко и по существу, во, что, конечно, никто не поверит. Еще из характерных признаков - сосредоточенный взгляд, поддержание разговоров ни о чем с возвращением к интересующей теме.
В результате, провести людей удавалось, хотя тонкостями ментовской работы я не владею.
Причем все случаи были из числа "случайных", долги я ни у кого не выбивал и крышевать - не крышевал.
Кто-то явно записывал меня в менты, кто-то пытался предположить, что я работал правоохранителем, а были и те, кто и в чекисты отправить не постеснялся - эх, выправку бы военную, может и вышел бы чекист, а так, только неумелая липа для опытного глаза.

3. Настало время офигительных историй для детей

Отдельно стоит сказать про то, как легко зарядить впечатлением на детей. Причем именно это является основой основ, без грамотной подачи себя не выйдет вести уроки и поддерживать дисциплину.
Но дети сейчас - не те, что раньше, они знают больше и при них всегда гаджеты с интернетом.
И всё же по-прежнему, эмоции и впечатления дети подделывать не умеют. А если и пытаются, их легко раскусить.

Однажды я рассказывал про взаимоотношения со своей женой, которой у меня никогда не было. Информацию я брал собирательно из всех известных мне примеров знакомых. И, конечно, подчеркивая особый высокий статус супруги, чтобы дети получили нужный ориентир.
Но мистификация зашла слишком далеко, когда я почти на каждом занятии стал получать расспросы "про жену".
А уж когда моя коллега, якобы со знанием дела, начала упоминать мою же несуществующую супругу, то я едва сдержался, чтобы то ли не рассмеяться, то ли не разозлиться.

Ну а в общем и целом, у детей вполне легко создать умозрительный образ учителя, который буквально умеет всё. Понятное дело, что никогда не знаешь, когда и как себя поведешь в сложной ситуации, иной раз даже подготовленный человек дает слабину в опасности.
Поэтому совсем уж Мюнхаузена из себя строить не стоит, но это и не нужно. Достаточно уверенных слов, всё того же внимания к эмоциям, умения отбить контрааргументы и привести доказательства в свою пользу.
В этом плане взрослых разыграть куда сложнее, а тут всегда можно отмазаться тем, что даешь ребятам верные ориентиры - действительно, они должны стремиться к образу человека, который умеет всё.

В общем-то, все эти истории объединяет одно - везде имели место быть разные манипуляции, обман, введение в заблуждение, недосказанность и так далее.
Так почему же срабатывает скрипт? Почему люди не ищут детали до конца, чтобы понять истинную картину?
Я думаю, разгадка в том, что каждый человек считает себя умным, то есть способным по небольшой, но известной информации, достроить всё остальное исходя из своего опыта, своих знаний и мышления.
А если учесть, что большинство людей в своих представлениях весьма предсказуемы, то можно подсунуть именно нужные детали, да с уверенным видом, и всё получится.

Да, со сложными людьми и сложными случаями придется повозиться, и то не факт, что получится создать этот скрипт.
Но если повезет, то можно хотя бы временно обмануть любого. Главное, как ты говоришь и ведешь себя.