Новых комментариев: 0
  1. 0
    ж
    о
    п
    о
    л
    и
    з
    ы
    #
    Написал аноним
  2. 0
    идея паблика неплоха, но вот то, что вы не пишите минусы у известных фотошоперов раздражает, ах да вы еще и отнекиваетесь, мол, они критику не просили, но вы же пишите плюсы и минусы! какая разница, известный или нет
    надо каждого судить объективно
    всем пиис
    -------------------------
    ++++++++++++++++++++++++
    #
    Написал аноним
  3. 0
    Снова жопы чешите популярным фотошоперам.
    #
    Написал аноним
  4. 0
    жополизы вы.
    #
    Написал аноним
  5. 0
    паблик классный
    но не нравиться что новичкам даете очень строгую критику
    а известным только плюсы пишите
    #
    Написал аноним
  6. +1
    идея паблика неплоха, но вот то, что вы не пишите минусы у известных фотошоперов раздражает, ах да вы еще и отнекиваетесь, мол, они критику не просили, но вы же пишите плюсы и минусы! какая разница, известный или нет
    надо каждого судить объективно
    всем пиис
    #
    Написал аноним
  7. 0
    что Полянская вернулась в фотошоп?
    она же вроде ушла от,и страницу сделала под реальную
    _________
    а она уходила?
    #
    Написал аноним
  8. 0
    что Полянская вернулась в фотошоп?
    она же вроде ушла от,и страницу сделала под реальную
    #
    Написал аноним
  9. +1
    Паблик хороший, интересный своей задумкой, но есть недочеты. В вашем стиле, напишу + и - паблика.
    + Интересная идея
    + Активные админы
    + Разнообразие
    + Новые идеи
    + Плюсы и Минусы

    - Иногда вы судите совершенно не объективно. Например, вы пишете, что работа ниже среднего уровня, но ей, вполне можно дать средний уровень.
    - Много известных фотошоперов, мала неизвестных.
    Есть фотошоперы, о которых мало кто знает, но их работы могут быть по-истине хороши, но вы не всегда их публикуете.
    - Плохо, что вы говорите, что сами никогда не публикуете фотошоперов во второй раз. Ведь любой фотошопер повышает свою квалификацию, совершенствуется, значит стиль его работ меняется. Старайтесь публиковать не только подписчиков, но и повторно искать +\- фотошоперов.

    На этом, от меня, пожалуй, все. Напомню, что паблик хороший, раз в пару-тройку дней обязательно зайду. Процветания вам с:
    _____________________________
    Полностью с тобой согласна,чувак!
    #
    Написал аноним
  10. +3
    жополизыыы, вы критикуете ток не популярных фотошоперов, а у популярный "минусов нет"-хотя у них зачастую дохера минусов- группа отстой
    +1
    #
    Написал аноним
  11. +1
    Паблик хороший, интересный своей задумкой, но есть недочеты. В вашем стиле, напишу + и - паблика.
    + Интересная идея
    + Активные админы
    + Разнообразие
    + Новые идеи
    + Плюсы и Минусы

    - Иногда вы судите совершенно не объективно. Например, вы пишете, что работа ниже среднего уровня, но ей, вполне можно дать средний уровень.
    - Много известных фотошоперов, мала неизвестных.
    Есть фотошоперы, о которых мало кто знает, но их работы могут быть по-истине хороши, но вы не всегда их публикуете.
    - Плохо, что вы говорите, что сами никогда не публикуете фотошоперов во второй раз. Ведь любой фотошопер повышает свою квалификацию, совершенствуется, значит стиль его работ меняется. Старайтесь публиковать не только подписчиков, но и повторно искать +\- фотошоперов.

    На этом, от меня, пожалуй, все. Напомню, что паблик хороший, раз в пару-тройку дней обязательно зайду. Процветания вам с:
    #
    Написал аноним
  12. 0
    жополизыыы, вы критикуете ток не популярных фотошоперов, а у популярный "минусов нет"-хотя у них зачастую дохера минусов- группа отстой
    #
    Написал аноним
  13. +2
    Мне кажется, стоит перестать писать в +, мол ой там Лили Коллинз, ой тут Блейк Лавли, а здесь, как неожиданно, Майкл Фассбендер и т.д. Потому что это не может быть плюсом. Я б еще понимала этот плюс, если бы это были фотографии, сделанные автором работы. НО НЕТ! Это не может быть плюсом. Это абсолютно бессмысленно.
    А еще, мне кажется, Вам стоит набрать команду, типа как экспертов, работающих в разных областях, которые будут писать заключение, потому что мнение одного человека это хорошо, но мнение нескольких людей позволяет объективно посмотреть на работу и, действительно, четко выявить плюсы и минусы. Кстати, все жду аватара не из коллажа работ, потому что, честно говоря, на мой взгляд, только портите работы сжимая их до милипиздических размеров с:
    А так, я люблю ваш паблик и желаю Вам развиваться, а не стоять на месте с:
    #
    Написал аноним
  14. +3
    Мне не нравится то,что Вы к работам известных фотошоперов пишите в минусах "Их нет",я видела много работ где их много,например-каша,шрифтостиль,вырезка и т.п!
    Почему Вы это не пишите,а пишите только тогда,когда участники возмущаются и то очень редко?
    #
    Написал аноним
  15. +4
    Вот что меня подбешивает в вашей группе,это то что вы сначала напишете что работа неплохая,а потом обосрете ее с ног до головы
    #
    Написал аноним
  16. +4
    Почему превозносят, в основном, фотошоперов, которые работают со стоками? Веб-аватары более востребованный вид аватар, но Вы, практически, никогда не говорите, что у веб-аватарщиков высокий уровень работ. Только не надо говорить, что со стоками труднее работать, чем с веб-аватарами - чушь собачья. Это два разных стиля и в каждом из них есть свои трудности. Считаю, пора перестать боготворить "стоковщиков" и начать заниматься веб-аватарщиками тоже.
    А еще, мне кажется, Ваша позиция "мы делали +и- про этого фотошопера и больше не будем" в корне неверна. Может Вы это писали в начале карьеры этого фотошопера, может у него произошел гигантский скачок вперед, а Вы его, все равно, больше не примите. Нехорошо это.
    #
    Написал аноним
  17. 0
    Мне все нравится, но мало "PMF Новые Работы" , а точнее мало с веб артами . Делайте побольше ревизов с веб артами короче
    #
    Написал аноним
  18. +2
    паблик норм, но отличные работы обсирают, а другим популярным фотошоперам то всегда отлично
    #
    Написал аноним
  19. +1
    Обидно, когда хорошие работы получают "ниже среднего" . А вот когда Лолита (фамилию не помню) и другие популярные фотошоперы то всегда отлично, такое ощущение что вы к ним подлизуетесь
    ___________________________________________________________________________________
    совершенно согласен. например оля ким
    чем не угодила?
    как ко мне так средний уровень у неё есть а последние работы просто шииик *--*
    опубликуйте про нее новые плюсы и минусы
    ПМФ: Напишите нам свои плюсы и минусы.Мы их опубликуем,но повторно мы сами писать не будем.
    #
    Написал аноним
  20. 0
    Странным кажется то, что админ не показывает своих работ. Это заставляет задуматься, какое право этот человек имеет, чтобы критиковать работы других. Может быть админ и сам новичок. А во вторых, по-моему админ не разбирается в уровнях работы фотошоперов. Так как иногда напишет, например, средний, а работы на этот средний и не тянут. Или даже выше этого уровня.
    ПМФ: Я знаю,кто это оставил.
    #
    Написал аноним
  21. 0
    мне нравится ваш паблик. Но не опускайтесь до извинений сомнительным особам.
    ПМФ: Нам не жалко извинений:D
    #
    Написал аноним
  22. 0
    Мне не нравится только медленная проверка заявок :с
    #
    Написал аноним
  23. 0
    Почему вы не пишите о MM'AP | Советы? Я давно на этом паблике и он замечательный! ^^ Один из лучших о фотошопе!
    ПМФ: Напишем)
    #
    Написал аноним
  24. 0
    +1 к мнению ниже. Полностью согласна
    http://nektome.blog/.../#cmt_6607510
    #
    Написал аноним
  25. 0
    +1 к мнению ниже. Полностью согласна
    http://nektome.blog/.../#cmt_6607510
    #
    Написал аноним
  26. +4
    Обидно, когда хорошие работы получают "ниже среднего" . А вот когда Лолита (фамилию не помню) и другие популярные фотошоперы то всегда отлично, такое ощущение что вы к ним подлизуетесь
    #
    Написал аноним
  27. 0
    буээээээээээ
    #
    Написал аноним
  28. 0
    Хороший пабл, может и мне когда-нибудь напишете плюсы и минусы:))
    #
    Написал аноним
  29. 0
    Тупой пабл .Для обсираение нормальных фотошоперов
    ____________________
    Где здесь обсирание? завидуй молча, паблик отличный
    #
    Написал аноним
  30. +1
    Тупой пабл .Для обсираение нормальных фотошоперов
    #
    Написал аноним
  1. nektome.blog
  2. ПМФ
  3. стр.4
стр.4