(она не может не есть)

задумаемся о том, что 99,99% людей вокруг нас это люди, которые нам не нужны для чего-то большего и близкого
в лучшем случае людей объединяют(или сковывают) такие прозаические вещи, как рабочая среда и семья
те, кого можно назвать друзьями( или скорее симпатантами), это те, кто помогают убить время и получить эмоциональный комфорт, может социальную разрядку
собственно уже это само по себе невероятно и...определяющее, то есть общество на самом деле не сказать, чтобы реально было социальным в том плане, чтобы естественно и натурально
скорее общество загоняет себя в такие рамки, которые разрушают его и эту самую социальность

годнота, однозначно, тот сериал, который под конец становится только лучше

при том, что сложно симпатизировать хоть кому-то, тебе хочется узнать на сколько же прогнил  тот или иной человек, в каком-то смысле это вызов для современно человека - прогнить качественно, прогнить насквозь, превратить это в свое оружие

собственно, любой достаточно дерзкий игрок готов поставить на кон не просто свою жизнь, а жизнь миллионов и это вполне может сходить с рук

закон природы?

на самом деле правильно говорить  - малоизученные существа или существа, что плохо пользуются своей изученностью %)

так почему же чудовища?

думаю, что чудовищность на половину состоит из подсознательной инерционности, наследования не только физиологического, но и культурно-исторического

ещё на часть из того, что чем больше мы знаем, тем больше это усугубляет нездоровую энтропию, мы не уверены буквально ни в чем на самом деле, лотерея, воля случая, везение, вера, это все признаки наивной надежды, что хоть что-то может нас спасти, хотя на самом то деле у нас есть нормальные инструменты для этого

...частенько говорят, что нет черного и белого, что есть много оттенков, но...

иногда можно встретить мнение - если существуют развитые цивилизации, то им незачем обращать на нас внимание, потому что мы для них, как черви для нас

"Когда вы в последний раз останавливались поговорить с червём?"(с)

но я бы попытался выступить тут за нас, людей, ведь если заменить наши инстинкты на более продвинутую логику, дать больше контроля над низменным, забрать чувство голода и алчности, боли, чувство ущербности, то и "люди" смогут стать более продвинутыми

конечно, есть вопрос - зачем это делать? может червь останется червем и пусть

собственно, вопрос открыт - зачем? будь у вас возможность наблюдать за видом в надежде, что он постепенно эволюционирует в что-то большее или "помочь" ему, не такой однозначный выбор, тем более, что у нас самих огромные проблемы с развитием внутри собственного вида

принято считать, что вселенная бесконечна

конечно, это немного неправильно, потому что ведь есть обозримая вселенная, то есть имеющая признаки обозримости, я бы сказал явной вещественности

однако давайте вообразим, что за определенной гранью вы не видите ничего, нет излучений света и всего такого, что можно уловить, вы смотрите, а там ничего, отправляете корабли, а они не могут найти ничего

представим, что все имеющиеся звездные системы освоены, да, это фантастика ещё та, но давайте представим, что та самая ограниченность ресурсов, что у нас на Земле, она распространилась на всю вселенную, что подлежит исследованию

возможно, это не имело бы смысла на таком уровне, скажем, научились бы добывать энергию и материю из "ничего", но, а вдруг

так вот, что же делать? может устроить некий большой взрыв?

или может большой взрыв является природным явлением?

поскольку принято считать, что жизнь стремится к розвитию, давайте вообразим самый главный инструмент для этого, скажем, представим компьютер или серверную размерами с планету

огромные вычислительные мощности, совмещающие в себе все достижения науки, смесь всех доступных технологии, где-то квантовых, где-то биоинженерии

это система, что постоянно работает на опережение будущего, можно моделировать истории вперед на столько, что история сама по себе теряет традиционное представление о ней, она только началась, но уже закончилась

что может быть самым главным вызовом для таких систем? эксперимент, чтобы заглянуть в самые глубины бытия? или эта система способна прогнуть само бытие и сделать его ещё глубже

самый главный мотиватор человека к действию это его биологическая платформа - его тело

вы хотите есть? ваше тело хочет есть, хотите спариваться? ваше тело хочет спариваться, хотите ощущать себя красивым и успешным - ну так ваше тело самый главный интересант

если мы ставим во главу стола разум, то возникает вопрос - как долго и зачем нужно поддерживать тело? ну то есть вы можете пресытиться жизни к годам 30 и задаться вопросом - неужели мне нужно заниматься этим всем аж до самой старости? просто быть рабом примитивного инстинкта, день за днем проходить один и тот же цикл

что же лучше? рано...или...поздно?

когда кто-то осуждает нацизм, то ему нужно задаться вопросом - возможен ли современный мир без нацизма, не каждая ли секунда нашей жизни подразумевает наличие своего мининацизма буквально на каждом шагу?

к тому же, кто-то ставил или ставит перед собой цель - исключить нацизм или что-то похожее из культуры? нет, такой цели не было и нет сейчас, цель - доминировать на том или ином поприще или просто заработать на этом, вот, а нацизм способ приручить или создать активные группы людей и использовать их для силового противостояния

и так, уважаемые, что мы видим

казалось бы, Россия, такая великая страна, уж точно может блюсти порядочек у своих границ, но нет

казалось бы, Америка, такая великая страна, уж точно может присмотреть за колониями, но нет

казалось бы, Китай, ну показал бы всем кузькину мать, великая страна, навели бы порядочек, но нет

нет великих стран, увы, есть непонятно что, которое живет по законам джунглей, как в старые добрые

(покой нам только снится)

современному человек не столько нужна даже адекватность, сколь нужно заново учиться дышать, ходить, смотреть, говорить...вернуться к самым истокам и думать над новым фундаментом

но вы себе представляете таких людей, что соберутся и скажут - мы УГ, нужна штота менять, ну нет