А что думаешь об этом ТЫ?


"Мужчины всей планеты вступают в половой контакт пятьдесят миллиардов раз в году, что в сумме дает около миллиона литров спермы в день.Каждую секунду на всем свете производится около двухсот тысяч миллиардов сперматозоидов, что дает мизерные пять рождений в секунду. Женщина за всю свою жизнь может родить безмерно меньшее количество детей по сравнению с тем, скольким малышам может дать жизнь мужчина. Мужчина, с эволюционной точки зрения, имеет громадное превышение предложения (спермы) над спросом. Уже один этот факт предопределяет полигамную природу мужчин. Если так хотел Бог, то, видимо, в этом был какой-то смысл. Если природой так заложено, то, вероятно, у этого есть какая-то цель."



Вопрос непосредственно к сильному полу. 
А часто ли Вы задумывались об измене? Изменяли ли вы своей второй половине? Чем оправдывали этот поступок? 

И действительно ли вам, драгоценные наши, мало одной женщины? 
Вряд ли "полигамность заложена в мужчине природой" будет оправданием неразборчивых связей . 
Я уже говорила и еще раз повторю свои слова из старого поста :
"
Как-то был разговор с подругой, что-то вроде этого :
- А если он тебе изменять будет? Что ты тогда сделаешь?
-изменять? пусть изменяет, я предпочту не знать об этом вообще. 
Так что дай Бог моему будущему мужу ума и фантазии, чтобы шифровать свою любовницу."

P.S.  По-моему, мужчина должен быть мужчиной, а не быком-оплодотворителем. Или как сказано в начале цитаты из статьи о сперматозоидах и прочем, ходячий банк спермы, не более . 
Понимаю, что пост может вызвать агрессию со стороны мужского пола, но все же рискну выложить в общую ленту. Браво! за необоснованные минусы к посту и в карму . Меньше яда, милые :* 
Ах да, о женской полигамности я тоже поговорила бы. Женщины далеко не ангелы, изменяют (в наше время!) на одном уровне с мужчинами . Блядство - феномен не менее увлекательный, с научной точки зрения. 
Все, все, все . Заканчиваю . Жду ответов от мужчин . 
И всех с первым днем весны, дорогие)) 

nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 42
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    .Лично я моногамен и весь свой "потенциал" предпочитаю изводить с единственной девушкой и контрайептивами .Хотя полигамность заложена природой, но дело в том что по статистике девушки втрое больше изменяют)
    Мандарин: вот такие мы ненасытные:Р
    #
    Написал Dead Morose
  2. 0
    "Изменял
    Не понравилось
    Бред это все!!!!!!!!!!
    Лучший секс это с одним и навсегда. Главное чтобы понимание в сексе было между партнёрами , а если приправить это страстью( особенно когда вы уже знаете какой кому фетишь по вкусу) то секс будет бесподобен снова и снова."

    - хуево изменял!..))
    Изменять ради измены - бред... так делают только мстительные дамы, когда узнают о том, что муж ходит на лево... И хоть я и согласен что лучший секс - только с любимым человеком... потому что то что дает это - не в состоянии дать и сотня гейш... но вот скажите мне - если например вы до глубины души любите шашлык... - вы с можете есть его каждый день?... - Можете не отвечать, и я сам знаю что не сможете. Со временем он станет безвкусным... а потом и вовсе отвратительным. И вас будет тошнить от одного только его запаха. И вы будете просыпаться по утрам с мыслями о том что вам только что снилось как вы поедаете цезарь, смакуя эти листочки свежего салата и пармезан... - Но при этом, если ваш моцион будет разнообразен, вы сохраните свою любовь к шашлыку пронеся её через всю жизнь... Думаю аналогия вполне понятна. Безусловно - лучший секс с любимым человеком. Но разнообразие всегда лишь освежает и подчеркивает его превосходство. Так что иногда необходимо перекусывать тарелкой свежего салата, что бы он подчеркивал и оттенял вкус шашлыка.
    - И знаете... давайте о том что лучше для детей - мы спросим у тех у кого только один родитель. Так ли им было хорошо от того что родители разошлись, как вам кажется. А то знаете ли легко умничать на эту тему когда вокруг - семья и полная чаша...
    #
    Написал Глаза Смотрящего
  3. 0
    Это факт!
    Это не только я говорю это говорят все мужчины которые мне попадались.
    Хотя было и исключение! Один мой знакомый ходит на лево регулярно,......
    Я у него спросил зачем он это делает, оправдался двойкой детей.
    А смысл жить с женой если она не удовлетворяет тебя?
    Лучше развестись меньше проблем будет.
    И и на детей хоть это не будет дурным поведением влиять.
    Мандарин: вот тебе и любовь
    знаю случаи, когда мужчина любит только свою жену, а трахает весь район, НО продолжает говорить о искренней и чистой любви к супруге
    #
    Написал FallenAngel
  4. 0
    Изменял
    Не понравилось
    Бред это все!!!!!!!!!!
    Лучший секс это с одним и навсегда. Главное чтобы понимание в сексе было между партнёрами , а если приправить это страстью( особенно когда вы уже знаете какой кому фетишь по вкусу) то секс будет бесподобен снова и снова.
    Мандарин: твои слова, да всем бы в уши ...
    #
    Написал FallenAngel
  5. 0
    "я может чего-то не понимаю, но почему ту все (я мельком прочитала) относят людей к млекопитающим, животным, что-то там про инстинкты говорят?
    не могу понять"
    > а может это потому что человек - это тоже животное?
    #
    Написал Глаза Смотрящего
  6. 0
    я может чего-то не понимаю, но почему ту все (я мельком прочитала) относят людей к млекопитающим, животным, что-то там про инстинкты говорят?
    не могу понять
    #
    Написал(а) Обри
  7. 0
    и ээээ "- Одного не пойму, кто только вам вбил в ваши головы, что в случае обычных отношений что-то меняется?...... ;)" хватит обобщать
    #
    Написала сарказа
  8. 0
    "потому что так делают все" есть категория людей, которые это не понимают, а есть категория, которые понимает, но бояться, но "дарить благо" лучше тогда, когда человек сам это просит или нуждается, иначе ты просто тратишь свою энергию в великое нечто)
    #
    Написала сарказа
  9. 0
    Между прочим так называемые "свободные отношения" - очень нихуёвый тест так сказать на профпригодность... Ведь в такой ситуации у вас не будет обычной железобетонной внутренней отмазки для самих себя "раз мы вместе, то значит если он изменит и бросит меня то это он/она ущербное блядское животное, а не я такой никчемный". Здесь ты не вправе скандалить почему твоя вторая половинка задерживается тусит с другими и т.д. Здесь суко надо не один раз приложить усилия затащить в загс, а потом за бить на всё хуй и почивать на лаврах как это делает овер 99%... здесь надо стараться строить отношения так что бы твоя вторая половинка САМА ХОТЕЛА проводить время именно с тобой. Каждый день. Всю жизнь. И чем больше она этого хочет, тем более правильно вы всё делаете. Второй момент это очень серьёзный тест на доверие. В том плане что здесь не проканают сцены ревности, слёзы, угрозы и прочая хуета - с этими аргументами вы просто будете посланы в пеший эротический тур. Здесь действительно нужно ДОВЕРЯТЬ А НЕ ТРЕБОВАТЬ. Доверять и верить. И стараться. Каждый сучий день! - Правда ведь, очень неудобный формат отношений, а дорогие мои диванные распиздяи, унылые домохозяйки и прочий ебаный планктон, вам ведь такое явно не по душе? А главное, признайтесь хотя бы себе, и не по силам... Слишком много вского говна в себе придется утилизировать... Слишком много стараний, без каких либо гарантий, так?

    - Одного не пойму, кто только вам вбил в ваши головы, что в случае обычных отношений что-то меняется?...... ;)
    #
    Написал Глаза Смотрящего
  10. 0
    Я не заводился... просто мне в упор не понятно почему люди тотально не желают думать, анализировать и смотреть чуть дальше своего носа, а слепо руководствуются "потому что так делают все". Ведь всё в общем-то лежит на поверхности, нужно только слегка напрячь серые клеточки и, из разрозненных и казалось бы не связанных пазлов, сразу начинает собираться общая картина...
    Мандарин: не смотря на все сказанное Вами, я останусь прежней эгоисткой, которая не желает делить своего мужчину с кем либо
    #
    Написал Глаза Смотрящего
  11. 0
    глаза завелись)
    Мандарин: не то слово))
    #
    Написала сарказа
  12. +1
    "Заложено природой" говорит тот, кто не знает поведение биовидов в этой самой природе.
    Они думают, уточки, зайчики и слоны спариваются бесконтрольно и абы с кем? Хрен там. В дикой природе за право спариться с самкой самец должен противостоять одному или нескольким другим самцам. Побеждает сильнейший, а тот, кто слабее, может и погибнуть.

    Поэтому товарищам, желающим жить по зову природы, рекомендована такая схема: перед каждым актом неуёмного блядства доказывать даме своё превосходство перед другими мужчинами. Вот это будет действительно "как в природе".
    Мандарин: да уж, сравним еще мужчин с птичками, которые перьями и ярким окрасом самку привлекают)
    #
    Написала Rovena
  13. +2
    В общем это я всё к тому, что не то что даже изменять в принципе нормально, а адже любить нескольких людей сразу тоже нормально. Ведь почему-то никто не ревнует свою половинку за любовь к родителям бабушкам дедушкам и т.д. Потому что здесь нет явной сексуальной подоплёки. На как только эта любовь к другому самцу/самке - из вас тут же начинает фонтанировать всё ваше скрытое говно. Эгоизм, собственничество, страх оказаться ненужным и никчемным, быть брошенным и т.д. Именно всё это + социальное регулирование, заставляет вас думать что это плохо, когда тот кто любит вас, любит кого-то ещё. Но на самом деле я считаю что любовь это хорошо в принципе. Не важно кого, к кому и почему. Мне не понятно почему плохо если я буду любить не одну девочку а несколько.... или например буду любить одну но симпатизировать ещё парочке... Более того, - те кому хватит смелости сбросить маску лицемерия и быть откровенными с собой - наверняка признаются что как-то так оно в жизни и происходило... только вы были не вольны решать и делать всё по сердцу. Потому что не поймут. Потому что моногамия. Потому что феминизм. Потому что атата по попке всем нехорошим мальчикам.
    Мандарин: устами Смотрящего глаголит истину))
    #
    Написал Глаза Смотрящего
  14. +1
    Ну и даже рассматривая эту точку зрения со стороны социальной парадигмы:
    Вот есть у нас гипотетический Петя. И ещё есть Маша и Катя. В одном варианте развития Петя встречает Машу, у них любовь, общие интересы, верность и вся хуйня. И предположим через пару лет Машу нечаяно убивают какие-нибудь гопники в темном переулке. Петя естественно погоревал погоревал, но через пару-тройку лет встретил Катю... и с Катей у них всё сложилось наверное даже ещё лучше чем с Машей могло бы - и дети и дом полная чаша и вся хуйня.

    А теперь, внимание! Вопрос:
    - а всё ли тут правильно состыковывается в ваших моногамных мозгах?.. В реальной жизни если Петя не изменял Маше пока она была жива - он молодец. Он верный моногамный самец. Но когда Маша сдохла он спустя пару лет получается всё же ИЗМЕНИЛ ей! Клялся Машеньке в любви и верности, а потом таки потыкал своей сосикой в другую девочку, и более того и ей тоже клялся в любви. Но при этом никто не скажет про него что он полигамный блядун, правда, мои шаблонно мыслящие друзья? - Но стоп! Мы же ведь все за моногамные отношения?! - Так какого хуя Петя не остался один до конца своих дней, уподобившись императорским пингвинам, так как он всё равно любит только Машу, ведь так поступают тру-моногамные самцы!?!
    - Что-то не складывается, да? =)
    Второй пример - предположим, в альтернативной вселенной, Маша не сдохла. И там у них до сих пор всё хорошо и замечательно - Петя верный, приличный муж и семьянин, дети, ипотека, фокус в кредит и вся хуйня...
    - Вопрос! - А стала-ли от этого Катя какой-то другой, более хуёвой женщиной которую Петя бы уже не смог никогда полюбить?
    Отвечу за вас: - нет, не стала! Петя по прежнему может полюбить Катю. Так же как уже любит Машу. Потому что от того что ты любишь какого-то одного человека - другие люди при это не становятся автоматически никому не нужным никчемным говном. Катя всё тот же замечательный человек, достойный любви, привязанности, секса и всего остального со стороны Пети.
    #
    Написал Глаза Смотрящего
  15. 0
    Дубль хуй знает какой... Давайте по порядку:
    Первое - для того что бы мужики изменяли, чисто имперически должны быть женщины с которыми они это делают. Не может быть так что при наличии десяти мужчин и десяти женщин, каждый второй мужик изменяет, а дамочки все непорочные!.. - кого-то из десяти явно выебут, и видимо даже не одну, и не по одному разу.
    Второе - человеческий вид однозначно относится к категории высших млекопитающихся, приматов в частности. И как тут уже не раз сказали - полигамность это наша биологическая сущность.
    Третье - если кто-то считает что это не так - я вас разочарую, это было так с незапамятных времен... - и в некоторых странах и религиях - это до сих пор так)) Думаю про термины многожёнство и гарем все слышали... И что характерно, в данном случае, речь идет как раз о самых древних человеческих цивилизациях... Но только в самых закрытых и традиционалистских эти устои сохранились до сих пор.
    Четвертое - задайтесь вопросом, а собственно С ЧЕГО ВЫ РЕШИЛИ ЧТО ИМЕННО МОНОГАМНЫЕ ОТНОШЕНИЯ - ЭТО ПРАВИЛЬНО И ХОРОШО?... КТО вам это сказал?.. Мама с папой? - Ну хорошо, а им кто?... - Так вот скажу я вам по секрету, - моногамия была ПРИДУМАНА. Наравне с религией. И Всё это создано исключительно с одной целью - КОНТРОЛЬ И СТАБИЛИЗАЦИЯ ОБЩЕСТВА. Потому что о какой моногамии вообще могла идти речь, если десяток-полтора веков назад женщина вообще не считалась полноценным человеком?.. Я не говорю о том что это хорошо, но тем не менее всё было именно так. Так что моногамия - идеальный выбор для послушной овцы в стаде, возомнившей себя чем-то большим чем животное.

    Подытожим: В современном обществе миф о том что моногамия это правильно и круто культивируется в вашем мозгу с самых пелёнок. С социальной точки зрения это круто. Женщинам не приходится одной растить ребенка, меньше абортов и беспризорников на улицах. Но природе - увы и ах! - глубоко НАСРАТЬ на социальные хотелки тех, кто управляет и манипулирует современным миром. По этому и существуют измены.
    #
    Написал Глаза Смотрящего
  16. 0
    и было бы здорово, если бы они были не редкостью, а обычным явлением
    и чтобы людям даже в голову иное не приходило
    #
    Написал аноним
  17. 0
    Дамочка: слабо в это верю

    смысл мне врать анонимно? Оо
    я правда считаю, что это единственный правильный вариант межполовых отношений
    Мандарин: такие отношения- очень большая редкость
    #
    Написал аноним
  18. 0
    >образ идеального мужчины
    Это скорее образ идеального лоха. Он должен прислуживать и терпеть какую-то дурочку. Содержать её. Выращивать её детей. Всё ей прощать. Защищать её в её мелочных дрязгах, в которые она попала по собственному желанию.

    Даже если задуматься, представь себе этого идеального мужчину. Ты действительно думаешь, что человек с подобным набором качеств может заинтересоваться в тебе? Ты глубоко заблуждаешься. Как и все женщины.
    Ведь нужно соответствовать.
    Мандарин: о боги))
    меня устраивает мой мужчина, и я стараюсь ему соответствовать
    #
    Написал аноним
  19. +1
    >И действительно ли вам, драгоценные наши, мало одной женщины? <
    Женщины интересны ровно до того момента, пока а) они не наскучили б) они не оплодотворены.

    > будет оправданием неразборчивых связей
    Им и является. Это не оправдание, это факт.
    С природной точки зрения, мужчина должен оплодотворить максимальное количество женщин, до которых сможет добраться.

    >По-моему, мужчина должен быть мужчиной, а не быком-оплодотворителем
    Под мужчиной ты подразумеваешь некий медийный образ, который закладывается тебе с детства: Защитник, сильный, милый, умный, справедливый, терпеливый, работящий, богатый. Но это чепуха. Это не мужчина, это сладкий сироп твоего воображения. Таких нет и не будет. Те мужчины, которые ведутся и пытаются соответствовать, просто лузеры без мозгов, ведь определение само по себе глубоко противоречащее.
    Мандарин: с последним не особо согласна, медийного образа не существует в моей голове. или существует? но я отлично понимаю, что это лишь образ идеального мужчины, которого в реальной жизни найти, как говорится "днем с огнем .."
    #
    Написал(а) Лавлэс
  20. 0
    И конечно маму =)
    Мандарин: еще достойнее)
    #
    Написал AHEGAO
  21. 0
    Вы действительно считаете, что мужчина сможет "защитить, накормить и сделать счастливыми" нескольких женщин?
    ------------------------------------------------
    Ну как минимум жену и дочку =)
    Мандарин: вот это достойно)
    #
    Написал AHEGAO
  22. 0
    Павел Воля когда-то в одном своём стэндапе о мужских изменах приводил забавную аналогию о том, что так уж устроены самцы-- сколько их не корми самыми вкусными и изысканными блюдами, время от времени всё же хочется сорваться на жирные и вредные пельмени!
    Мандарин: наверное с женщинами аналогичное иногда происходит, и хочется жирных и вредных пельменей))
    #
    Написал(а) Tuillin
  23. 0
    Одни мужчины конечно не способны. Только вместе с женщиной.... Женщинами. Суть ведь не в количестве, кто сколько и чего.
    Мандарин: Вы действительно считаете, что мужчина сможет "защитить, накормить и сделать счастливыми" нескольких женщин?
    #
    Написал AHEGAO
  24. 0
    Да, про женскую полигамность будет гораздо интереснее! Ждём!
    Мандарин: Ох, я в этом деле не спец)
    #
    Написал pavelnk
  25. 0
    Конечно! Кто придумал брак? Почему я должен жить всю жизнь с одной дыркой, которая со временем мне надоест? Кто придумал любовь? Мы же животные! Трахайтесь! Измена - это ахуенное развлечение в свободное время. Ты прокачиваешь свою самооценку тем, что тебе дает кто-то кроме той, что должна тебе давай "потому что мы супруги", ты прокачиваешь свою голову придумывая имена в телефоне, чтоб не заподозрили, придумывая ситуации, по причине которых не пришел домой вчера, пиздеть тоже надо уметь.
    Если ты трахаешь две соседних улицы и никто об этом даже не задумывается - ты можешь считать себя богом!
    Мандарин: а ты Бог?
    #
    Написал аноним
  26. 0
    На самом деле (открою истину, ага) все мультизлаки заложены в личности. А точнее в уровне развития личности и ее чувством ответственности перед другими ( в нашем случае перед партнером). И вот в чем суть друзья, ведь для каждого человека измена выглядит по-своему. Для кого-то уже лишь мысли будут считать серьезной причиной выяснения прочности отношений, а для кого-то и содомия не такое уж страшное дело. Лично от себя наверно бы добавил что могу простить измену свое партнера ( в зависимости насколько он чувствует себя "предателем"). Свою измену даже почему-то представлять не хочется, ибо чувствую что предаю собственные идеалы. P.S. Вспомнилась к теме цитата из недавно прочитанного: "Настоящий мужчина может иметь столько женщин, скольких способен защитить, накормить и сделать счастливыми." Рус Д. "Играть, чтобы жить". Книга 2.
    Мандарин: вряд ли мужчины способны сделать счастливыми и жену и всех своих любовниц, кто-то в любом случае счастья будет лишен
    #
    Написал AHEGAO
  27. 0
    да, правда
    и можно же без что ли
    Мандарин: слабо в это верю
    #
    Написал аноним
  28. 0
    "раньше по 5 и 7 детей в семье"
    чтобы в поле батрачили? )
    сейчас по одному и два заводят и то не знают, что с ними потом делать
    Мандарин: мне и одного ребенка было бы достаточно
    #
    Написал аноним
  29. 0
    мори с точки зрения..ну допустим экономики...
    спрос - рождает предложения.
    самцы - брызжут, от того и стариннейшая профессия в мире - это проститутка)
    теерь другая крайность. сермы полно - но брать то вы не хотите)
    так куда её девать то?
    в монитор.
    а раньше по 5 и 7 детей в семье...
    не рассуждай с природой) бери что взять сможеш )
    #
    Написал(а) идите мимо
  30. 0
    Если моей девушке будет приятнее с другим мужчиной и я люблю ее(любил). То так уж и быть, пусть идет нахуй вместе с ним. Если я "изменил" и вернулся, то, вероятно, понял, что моя - лучшая. Если я не вернулся, значит моя - не самая лучшая. Ты изменяешь себе в большей степени если остаешься с той что тебе нравится меньше чем та с которой ты не остаешься. Если моя женщина полностью меня удовлетворяет, зачем мне ходить куда-то еще? Если я буду счастлив с женщиной, вряд ли у меня появится мысль сходить куда-то еще. Не там проблему ищите.
    )
    HIDDEN
    Мандарин: я поняла твою точку зрения
    #
    Написал аноним
  1. nektome.blog
  2. Мандарин
  3. Блог
  4. А что думаешь об этом ТЫ?
А что думаешь об этом ТЫ?