Сегодня, впервые за пару лет, взяла в руки
газету. Пожалела. Буквально на второй или третьей полосе, жирным
курсивом на весь разворот пестрила надпись: “Ученные подтвердили факт
существования Евы!!!”. Сей фееричный пиздец СМИ попытались привязать к
“последним” исследованиям археологии и генетики, которые проводились еще
несколько лет назад (оперативно сеть не самый главный конек современной
журналистики).

В кратце, автор материала утверждала, что выявление так называемой
“митохондриальной Евы” подтверждает существование библейской ее тезки,
поэтому уже пора ждать всадников апокалипсиса и третьего пришествия
мессии.

Я решила разложить все по полочкам в своей голове, и сформулировать
рациональное пояснение, дабы просветить некоторые заблудшие души.

Лет, эдак, 15 назад исследование происхождения человека происходило благодаря, в основном, двум путям:

1)сравнения генома человека с другими животными (всякие милые обезьянки)

2) исследования путей миграции

Однако, современность подарила нам еще одну возможность -
палеогенетику. Это относительно молодое ответвление в генетике, суть
которого заключается в анализе выделяемого из древних останков ДНК и
сведении его в целый генотип. Конечно, по началу, все с суеверным ужасом
и недоверием относились к такому способу. Но, со временем,
п...алеогенетика начала давать свои плоды. Митохондриальная Ева это один из
них.

Сам этот термин не имеет НИЧЕГО общего с библейским приданием. Этот
термин ввели в обиход ученые примерно в 80-х годах, и являлся он не
более чем “научной” метафорой. По видимому, не самой удачной.

Что, собственно, представляет собой митохондриальная Ева?

Это последняя общая проматерь по ПРЯМОЙ женской линии. А
митохондриальная она потому что реконструируют ее с помощью такой
крохотный части ДНК, которая передается от любого существа к другому
только по материнской линии. Эту часть ДНК и называют митохондриальной
ДНК. Поэтому именно этот кусочек ДНК очень удобен. С временем в нем
происходит мутации, по течению которых можно построить генеалогическое
древо. А, как известно, любое генеалогическое древо сводится к одному
общему предку. Это и будет наша промать.

Благодаря такому вот дереву стало известно, что проматерью
современного человечества является женщина, урожденная в Африке где-то
140-200 тыс. лет назад.

И была она не ОБЩЕЙ проматерью, а проматерью только по “прямой
женской линии” т.е. По линии от матери к дочери. По мимо это женщины в
Африке существовали тысячи других женщин, которые ТОЖЕ являются нашими
проматерями, только не по прямой женской линии ( мать-дочь-дочь), по
бесчисленному множеству других (мать-сын-дочь), включащих себя уже и
мужчин (мать-сын-дочь-дочь-сын).

Митохондриальная Ева не было не только общей матерью, но и особенного
ничего в ней не было. Просто потомкам именно это женщины повезло больше
всего. Объясняется это просто.

Представил себе трех таких грузных женщин, живших пару тысяч лет
назад. У каждой из этих женщин было от 1 до 3 дочерей. Теперь представим
следующее: дочь первой матери не смогла найти самца и размножиться,
поэтому генеалогическое древо это матери заканчивается уже сейчас.
Остаются две другие потенциальные проматери, дочери которых нашли себе
самцов, спарились и нарожали еще детишек. Но теперь следующее испытание -
природный катаклизм. Дочери второй проматери смогли укрыться, а третьей
нет. В итоге генеалогическое древо третьей матери прекратилось. Вот и
осталось у нас одна проматерь. А теперь представьте такую ситуацию с
тысячами потомков тысяч женщин. Какие-то умирали, погибали, не могли
размножаться, какие-то наоборот успешно рожали и плодились. Вот по такой
схеме дошли до нас и потомки этой самой первой проматери. Путем отбора и
испытаний.

Промать у которой сохранилось наследственность от матери к дочери и назвали Митохондриальной Евой.

Вот такая простая схема, которая не имеет никого отношения к Библии

Мораль сей басни такова: не читайте вообще эти газеты.