Одно время, готовясь к поступлению в аспирантуру (которую, к слову, я в итоге послала в долгие гастроли), я посещала курсы по философии. Её нам читали разные преподаватели, каждый из которых специализировался на своем определённом блоке. И был там один товарищ - Владимир Михайлович, который однажды спросил у аудитории: "А что есть любовь?". Не буду вспоминать весь тот бред, который полился из наших юных уст, скажу лишь, что выслушав всю нашу философскую какофонию "о вечном и прекрасном", он нам заявил следующее: "Всё, сказанное вами - фигня, ибо любовь есть жертва, и жертва взаимная". Он ещё немного поразглагольствовал на эту тему, обратившись к религии и морали, а потом вернулся к главному вопросу того занятия.
(дальше пошли мои личные размышления на эту тему)
И действительно, ведь настоящая любовь неотъемлемо сопровождается желанием отдавать другому человеку все самое лучшее, делиться с ним всем, и даже терпеть лишения ради общего согласия.
Я в это верю.
О жертвенной природе любви

Я лишь о том, что он - не прав. Перечеркнул все размышления студентов и такую глобальную тему свёл к простой жертвенности-нежертвенности. Слишком упростил.
Типа выпендрился перед аудиторией.
Есть жертвенная природа, кто бы спорил. Хочется сделать всё для человека и ради человека. Свои интересы засовываешь куда подальше, руководствуешься интересами его.
Но ведь это в радость. Эта жертва не кажется каким-то ущемлением, обделением.
А если препод думает только о том, как сильно он обделил себя ради любимых - то это, пардон, эгоизм и любовь прежде всего к себе.