Как я не стараюсь сдерживать эту упрямую женщину во мне, но она слишком сильна, чтобы время от времени всё же умудрятся обойти границы холодного рассудка и вдоволь поныть о собственной слабости.
Вот и сегодня вредная женская сущность разошлась не на шутку... В моем сознании происходит её сольный концерт, гвоздём программы которого является ария под названием "Хочу большой и чистой..." И речь, как всегда, идёт о любви.
Надо признаться, что ощущение внутренней пустоты - это довольно гаденькое такое чувство, которое нет-нет, да капнет немного дёгтя в мой мятный чай по вечерам. Ибо как бы там девушки не разглагольствовали о прелестях самостоятельности и независимости, но без родного человека рядом жизнь превращается в бренное существование. Может так и не у всех, но лично я в последнее время ощущаю это всё острее и сильнее.
И знаете, не хочется никаких плюшевых медведей с человеческий рост, никаких необъятных букетов алых роз, никаких шикарных ужинов в ресторане, никаких дорогущих подарков и прочих атрибутов современной любви.
А хочется просто любимого человека рядом... по-настоящему любимого. Хочется, чтобы сердце загоралось, а глаза сияли от одного его прикосновения и улыбки. Хочется влюбиться так, чтобы радостно было лишь от осознания того, что ты, действительно, нужен этому человеку, что он будет рядом несмотря ни на что, и никогда не предаст. Хочется лежать с ним на диване и ощущать себя от этого счастливой.
Кто-то скажет, что это возможно осуществить лишь на короткое время, пока вся химия в голове не перекипит и гормоны не успокоятся. Но я не соглашусь и всё равно буду продолжать верить в любовь - чистую, добрую и искреннюю. Я знаю, что она существует. Просто люди почти всегда её портят и искажают.
И пусть все скептики мира ткнут в меня своими указательными пальцами и обзовут наивной идеалисткой, но я не утрачу свою веру и истрачу тераджоули энергии, чтобы сохранить то, что мне подарит судьба в лице человека, с которым я почувствую это таинственное волшебство...
Женщина во мне

А пишу подобные посты, потому что сущность-то у меня бабская... И никуда от этого не деться)
твоя и неправильная)
Поэтому пост остается. Принято единогласно и оспариванию не подлежит.
Вы же ничерта не в курсе моих взглядов. По одному небольшому клочку судите о всей картине. Если есть желание хотя бы немного прояснить картину и 15 лишних минут жизни (в чём я конечно сомневаюсь), прочтите хотя бы комменты ниже. В моих ответах мистеру Смиту найдете более-менее внятное опровержение своих лже-выводов.
Очень прошу Вас впредь более тщательно подбирать аргументы для критики подобных постов... если конечно для Вас это не просто возможность побрызгать слюной для галочки в списке своих гадких дел на день.
Ну не знаю, подвела или нет, ведь сказать: "сейчас появится этот пост" я не мог. Я скорее хотел сказать что когда пост появился, я подумал, что давно всё к этому шло. Хотя, помню, один раз при прочтении блога действительно возникла мысль, что скоро это должно произойти
Если потребность истинна, то её ничем заменить нельзя. То есть, любые другие способы борьбы с одиночеством не помогут. Могу привести пример истинной потребности: растение нуждается в солнечном свете. И никакими способами это не заменить - ни повышением содержания углекислого газа, ни удобрением почвы. Можно подключить растение к аппарату жизнеобеспечения, но тогда свою функцию оно не выполнит.
Если же потребность ложная, тот её легко можно заменить или даже просто отбросить, не заменяя. Пример ложной потребности - потребность некоторых людей в алкоголе и курении. От этих потребностей только вред.
Истинна ли потребность? Я считаю, что да, так как она естественна. Кстати, у меня было интуитивное ощущение, что такой пост должен появиться рано или поздно.
Так и я хочу обрести настоящую любовь, которая станет надёжным материалом для строительства моей уютной крепости для двоих (а лучше потом и четверых) :)
Как вам уже сказали "закон Мерфи" не по теме, да и к тому же вообще не закон, а некая поговорка, как и "закон подлости"
Во вторых я Вообще не писал слов "необязательно" в своих комментариях и "предположительно" тоже на сколько я помню:)
Далее: Вопрос о пути к обрыву был вопросом из ряда- "действительно ли в таком случае человек на верном пути", а не из разряда- "дайте совет". И если для вас путь с обрыва при возможности обойти его и имея другие пути и цели в жизни является единственно верным, то стоит подчеркнуть, что для ВАС, а не для всех.
Далее, кидаться процентами вы сами не брезгуете, и если ваши блоги целы и комментарии, то могу зайти и прямо указать где и когда.
А так, никто в вас каками не кидал, конкретно я задал вопрос из разряда "можно ли нехватку витаминов решить без витаминов?"
Мнение автора разделяю.
По поводу ожидания. Абсолютно согласна, что тратить жизнь в ожидании того, что к тебе придут, полюбят, осчастливят -- это глупо и нелепо. Конечно, от самого человека зависит 99% собственного счастья, однако не всё...
пардоньте что влезаю, но. Если человек испытывает пустоту выражаемую в отсутствии рядом человека, вы предлагаете сначала решить проблему нехватки человека без человека, а потом уже искать и самого человека? Вы это серьёзно
"соответственно, в вашем случае верный путь - это писать о том, что есть на данный момент, а не то, что желается в светлом будущем.
потому как верным может быть только тот путь, по которому уже идешь, а не по которому лишь хочешь пойти."
Это что за нахрен за истина? т.е. если человек идет прямиком к обрыву, то это единственно верный путь??? вместо того что бы спланировать другой путь? Уважаемый Джохн Смитх...
Много чего желудок не накормит , железо тоже не накормит, а оно все еще необходимо людям.
Пардньте еще раз, не удержался
Вы написали то, от чего я решила удержаться, чтобы не разворачивать на всю ленту дискуссию о насущном и вечном. Смита всё равно не переспоришь - слишком самовлюблённый тип, хотя авторитет данного субъекта не на пустом месте строился..
Что-то я вообще не понял о чем речь, можно подробнее или вы блогом ошиблись?
Если бы пост был о затяжной депрессии и способах борьбы с ней, то его замечание было бы очень кстати. Но речь, действительно, немножко о другом..
Вы открыли главный замысел любви?)
хорошая мысль про осколки. Сразу почему то древнегреческие легенды ассоциируются)
Не берусь судить о мужчинах, но женщине в любом случае нужен рядом человек постоянный, иначе она становится нервной, злой или унылой (или все сразу:))
Но это уже совсем другая история)
Чтоб был понятен скепсис, мои тезисы: 1. Влюбленность не равно любовь 2. любовь это труд и море терпения 3. Человеки меняются со временем. (Таким образом, всегда есть вероятность, что это надоест обоим или одному из вас. И может быть вам )
О том, что любовь от нечего делать не развивается, я осведомлена. Но трудом является не сама любовь, а скорее отношения, в которых эта любовь существует и сохраняется. И честно скажу, я готова прилагать усилия и принимать человека без розовых очков и тяжести макаронных изделий на ушах, с пониманием того, что жизнь - это развитие и постоянные трансформации как окружения, так и самих людей.
З.Ы. Странно, что у Вас предательство в отношениях с поездом ассоциируется..
На счет неразлучников... У пользователя Ramonalisа на днях прочитала интереснейшую мысль о том, что Бог (который и есть сама Любовь), сотворив мир, разбился на миллиарды осколков, что впоследствии стали душами людей. И вот когда двое людей встречаются и между ними возникает настоящая любовь, то их души соединяются и тем самым становятся ближе к своей первозданной сущности. Поэтому любовь и дарит нам гармонию)