Water: Это собака с календаря, на котором написано "Год лошади"
---
Почему мне так смешно.
Water: Да просто не хотелось слишком задумываться над аватаром, а пустота на его месте тоже нравилась не очень. А как раз тогда наткнулся на случайную картинку с "неправильным" календарём, вырезал собаку и вставил. Так и висит почти 2 года.
Задание.
Написать пост и отобразить в нём шесть писателей Некто Ми, которые на твой взгляд являются лучшими.
Дать им характеристику, написать почему тебе нравятся именно они, и чего бы ты хотел (а) видеть больше в их работах.
Эх, если бы) Тогда миром вечно правило бы добро. К сожалению, люди с недобрыми намерениями часто имеют неплохие мозги. И такие люди (вот парадокс!) не всегда даже обозленные.
Water: Чтобы быть злом, тоже нужно достигнуть некоторой стадии развития. Когда человек не умеет мыслить, он примет ту сторону, которая окажет на него большее влияние.
Когда у человека низкий интеллект, легко определить - добрый он или злой. Если высокий - намного труднее. Поэтому никто не может сказать,что правит миром
А я вот считаю, что злом становятся от излишней расслабленности - когда нет принципов, нет "самоограничителей", от лени и конформизма)
Water: В большинстве случаев так и есть. Но существуют же люди, которые имеют свою идею, которую никак нельзя отнести к добру. Некоторые из них даже способны признать, что они зло.
Самое обычное, ничем не примечательное имя - **** =) Анонимность прежде всего.
Да вряд ли это был подобный намек, слишком плохо он меня знал.
Но вот посмотришь иногда на "добро", и как-то незаметно начинаешь симпатизировать злу.
Water: Когда-нибудь, когда на некто появится много людей, называющихся именем, я сменю ник. Но это уже немного другое.
Обе силы - добро и зло, должны существовать, так как взаимозависимы. Однако добром хотят быть почти все, а злом обычно бывают против своей воли или обманывая себя.
Да просто так. Без объяснения причин. Наверное, звучание этого слова ему нравилось больше, чем мое имя))
Water: Предсказуемо возник вопрос про имя.
Возможно, это был намёк на сложность личности. Добро кажется многим проще, чем зло, так как держит свои намерения на поверхности
Water: Из-за чего?
Кстати, я говорил о том, что человек признаёт себя злом, только если немного иначе понимает это слово или собирается меняться.
Хотя, очень редко человек может признать, что он на стороне зла и продолжить действовать. Но на всю жизнь этого обычно не хватает, рано или поздно он переходит на другую сторону
Water: Только если эта конкуренция идей. Если человек является сторонником какого-то направления, он ведь считает, что именно это направление вернее всего. Какое же из направлений победит - неизвестно. Бессмысленно пытаться искать такое направление заранее.
И интересно, добром себя называет каждый, злом - никто.
Про момент окончания - согласна. А про "что-то новое" не понимаю. Что новое может возникнуть из добра и зла?
Water: Когда сталкиваются две стороны, всегда необходимо выбрать, какую сторону принять. Выбирая, отдельные люди и их группы лучше узнают обе стороны, происходит шаг в развитии людей и общества. Все новые мысли и идеи - результат этого столкновения.
А когда противостояния не происходит, даже те, кто ранее был на одной из сторон, становится нейтральным. Не происходит и изменений
А в Китае, кстати, все наоборот) Женщины - символ зла, и добрые драконы)
Но я же имею ввиду драконов и принцесс как символы-указатели на глобальные понятия - "Добро и Зло". Чувствуете, насколько тесно переплетаются эти понятия, подстраиваясь, подразумевая друг друга?
Water: Без добра не будет и зла, как без зла не будет добра. Именно при столкновении противоположностей происходит синтез и возникает что-то новое.
Борьба идёт постоянно. Но для каждого она конечна, и важно правильно определить момент окончания. Если человек не смог остановиться, он переходит на другую сторону
Water: Маскировались они с самого начала. Например, почему именно рыцарь - образ положительного героя? Потому, что большинство писателей того времени были из этого сословия. Современные же писатели просто "перехватили эстафету"
А иногда мне кажется, что эти две стороны вообще не отличаются друг от друга.
Water: Про борьбу двух сторон? Пока не знаю, что написать. Но если напишу, скорее всего, упомяну третью сторону - тех, кто не видит смысла в этой борьбе и уходит от неё
Water: Причин много. Например, когда я произносил и писал одну фразу несколько раз, мне уже не хочется её использовать. А так как количество возможных фраз ограничено, рано или поздно попадается что-то не то
P.S. Браузер глючит, сейчас попробую зайти с другого браузера и принять заявку.
Не получилось. Тогда я сам отправлю заявку, так как это сделать могу, а кнопка "принять"не срабатывает
* Мне импонирует Ваша тяга к познанию окружающего мира посредством самостоятельного анализа и рассматривания привычных вещей под разными углами. Возможно, в чём-то Ваши взгляды с моими не совпадают, но спорить с Вами пальцы отказываются)) Есть что-то хорошее в Вашем блоге, в общем))
Water: О мировоззрении вообще редко спорят. У каждого находятся доводы, убедительные для него и неубедительные для других. Спорят только если есть что остро противоречащее взглядам спорящего. Или если есть очевидные ошибки.
Думаю, собаке у тебя самое место на стене. Не кошке, не жирафу, а собаке.
У меня жираф только с этим ассоциируется:
http://s4.pikabu.ru/post_img/2014/05/01/8/1398942350_1853624273.jpg
---
Почему мне так смешно.
Скоро нечто другое будет, может быть.
Написать пост и отобразить в нём шесть писателей Некто Ми, которые на твой взгляд являются лучшими.
Дать им характеристику, написать почему тебе нравятся именно они, и чего бы ты хотел (а) видеть больше в их работах.
Верно подмечено
Эх, если бы) Тогда миром вечно правило бы добро. К сожалению, люди с недобрыми намерениями часто имеют неплохие мозги. И такие люди (вот парадокс!) не всегда даже обозленные.
Когда у человека низкий интеллект, легко определить - добрый он или злой. Если высокий - намного труднее. Поэтому никто не может сказать,что правит миром
Да вряд ли это был подобный намек, слишком плохо он меня знал.
Но вот посмотришь иногда на "добро", и как-то незаметно начинаешь симпатизировать злу.
Обе силы - добро и зло, должны существовать, так как взаимозависимы. Однако добром хотят быть почти все, а злом обычно бывают против своей воли или обманывая себя.
Возможно, это был намёк на сложность личности. Добро кажется многим проще, чем зло, так как держит свои намерения на поверхности
Кстати, я говорил о том, что человек признаёт себя злом, только если немного иначе понимает это слово или собирается меняться.
Хотя, очень редко человек может признать, что он на стороне зла и продолжить действовать. Но на всю жизнь этого обычно не хватает, рано или поздно он переходит на другую сторону
И интересно, добром себя называет каждый, злом - никто.
А когда противостояния не происходит, даже те, кто ранее был на одной из сторон, становится нейтральным. Не происходит и изменений
Но я же имею ввиду драконов и принцесс как символы-указатели на глобальные понятия - "Добро и Зло". Чувствуете, насколько тесно переплетаются эти понятия, подстраиваясь, подразумевая друг друга?
Борьба идёт постоянно. Но для каждого она конечна, и важно правильно определить момент окончания. Если человек не смог остановиться, он переходит на другую сторону
А иногда мне кажется, что эти две стороны вообще не отличаются друг от друга.
P.S. Браузер глючит, сейчас попробую зайти с другого браузера и принять заявку.
Не получилось. Тогда я сам отправлю заявку, так как это сделать могу, а кнопка "принять"не срабатывает
Логика!:D
серьёзно и без подхалимажа.
мысли твои - живые ..это главное.