- " Комментарии, оставленные на сайте, действительно анонимны, и не имеет смысла просить нас сообщить кто написал тот или иной комментарий. Но, если мы получаем запрос..."
...но при этом собственные комментарии плюсовать нельзя даже зайдя с другого ip. То есть он точно знает какой коммент оставлен тобой, а какой нет. Может я чего-то не понимаю?

Однако, сдается мне, ваша логика тоже основывается на домыслах.
Перефразирую ваши доводы: "Сказано, что А. Это означает, что Б не могут". Почему это означает?
Пример применения вашего подхода: "Я сообщаю коллегам свой рост". Для вас это означает, что "я не могу сообщить им свою массу."?
Вообще знание ip и времени теоретически позволяет органам найти КОНКРЕТНЫЙ КОМПЬЮТЕР. Этого уже достаточно. Акк не позволяет и никому не нужен.
И да, в случае, если коммент оставлен зареганным юзером, могут еще сообщить органам акк, то есть email. Это все меняет?
"... если мы получаем запрос из правоохранительных органов, мы сообщаем им IP-адрес и время написания/регистрации."
Кроме того, что такое юзер на данном сайте? Это только email, причем не обязательно существующий. Больше ничего для регистрации не требуется.
А что такое анонимность по вашему?
Но не показывает автора, если не поставить галку.
Это проблема?
В правилах написано, что они действительно анонимны. А это сложно назвать действительно анонимным.
Эта соц сеть "анонимна" только на словах. На деле даже второй аккаунт блокируется автоматичеси.
хотя бы ты будешь знать, что это сделано тобой.