А мы с тобой очень похожи.

никакой интриги)))) он пишет прямо твоими словами иногда))))

>Вопрос кст на засыпку для самых упоротых нигилистов - зачем размышлять об отсутствии чего-то, если отсутствие этого чего-то рекурсивно определяет отсутствие самое-себя?

В контексте смысла жизни выражение не подходит. Есть же пытающиеся доказать от противного. И на это противодействие. По спекулятивной логике приходим к тому, что он как бы есть (биологический к примеру, или локально религиозный), и как бы его нет! Что Наша Жизнь значит в размерах бесконечной Вселенной? Ничего.

*ананаса)...............

Зачем искать смысл, если его можна прожить и почувствовать. Это же разное, что я скажу, от б мне того огромного, зеленопопкастого, с ярко выраженным сладковато терпковатым вкусом Антанаса,что в моём мозгу застрял в мимо проплывающей и такой все время навящевой мысле.Эх вот мне,вот мне.И я сижу и дальше думаю, ну а ананас то в магазине находится.А нынче снег и метель,а у меня ж и вещи мокрые,а сухих нету.А может на небе пока ,я буду идти,в магазин звезды не в ту сторону сойдутся по гороскопу и вместо того,чтоб попасть в магазин, меня подберет машина и увезет совсем в другой город, а там пред моим взором возникнет,какой то замок и компания незнакомых молодых людей, улыбающийся и почему то машущих мне..И.т.д и тому подобно можно углублятся, но в итоге ,Антанаса я так и не попробовала.

блин))) почитай второй том сочинения Шопенгауэра. глава 41. можешь с ним поспорить)

Ну нет))) ты рассматриваешь каждого индивидуума по отдельности)))) а природа - в виде рода))) все-таки каждый индивидуум мало что из себя представляет)))
в общем, тебе неохота умирать))) всего лишь потому, что у тебя есть сознание и ты умеешь мыслить))) гордыня

да чего же обидного то? ну дали тебе жизнь. ну и живи)))) можешь обдолбиться таблетками и стать похожим на животное)))) если от этого станет легче))))

возможность мыслить еще не дает смысла существования))) если ты вдруг решил, что даже умеешь мыслить - тогда может ты должен знать ответ на этот вопрос? может кто-то другой ( не человек), считает, что наше мышление и разум недалеко ушли от кошачьего))) ведь умение задавать вопросы не делает человека умным)))
да и сам вопрос тогда должен звучать по-другому))) не "зачем я живу". а "зачем я живу, обладая сознанием"? а вот ты - эксперимент эволюции. Она бесконечно и беспрестанно развивается и изменяется. И ты - всего лишь одна из форм существования материи. пусть и разумной

>лучше скажи мне, как много ты о себе знаешь по 100 бальной шкале
и если ты не просто животное, то по идеи должен стремиться набрать 100 (имхо)

Какая 100-балльная шкала, ау? У знаний так-то нет конечного предела, и если сотня равна бесконечному знанию, то знания любого имеют значение приближающееся к нулю.

Я помню читал размышления одного юзера на тему смысла жизни. Червь вроде его ник. У него шла речь о том, что мы стремимся оставить след в этом мире, чтобы и после нашей смерти какая-то часть нашей личности, нашего опыта и знаний жила после нас. Там вроде было 2 или 3 пути, которые он рассматривал, 2 я помню точно. Это какие-то важные достижения, которые будут помнить многие люди в течении сотен или тысяч лет, но это доступно далеко не всем. Второй же способ - продолжение рода. Суть ведь не только в том, чтобы родить чадо, но и воспитать его. А во время воспитывания чадо что-нибудь от тебя да переймёт, что посчитает полезным (ну или вдолбишь, что так надо). То бишь память в умах других людей как о человеке, который сделал что-то значимое в жизни. Ну и конечно же сторона с генным материалом. Может эти 2 стороны размножения и рассматривались отдельно.
НО! Если подумать, что смысл нашей жизни сводится к размножению, то можно уже и не размножаться, потому что нас и так слишком много. Тогда приходим к выводу, что смысла в нашей жизни уже нет, а всё наше существование - пустая попытка избежать смерти. Мне же кажется, что страх смерти в первую очередь заключается действительно в обиде, что ты всё делал зря, но ещё и страх перед неизвестностью за гранью жизни, ведь нельзя наверняка утверждать, что после смерти ничего нет или что-то есть. А вообще есть куча разных концепций смысла жизни.
Видел даже тут на сайте, что смыслом жизни должно быть стремление к развитию и улучшению человечества в целом, потому что может однажды мы сможем стать сверхразумом и слиться со вселенной, а мало ли, а? Почему бы и нет? Да только опять вспоминаешь о своей смертности и огорчаешься, что тебе такое вряд ли светит, да и твоим ближайшим потомкам. Люди всё больше гонятся лишь за богатствами на поводу у алчности, всё больше и больше уничтожая планету. Возможно именно сейчас мы на пороге катастрофы, на пороге важного решения, которое изменит мир, но мы этого никогда не узнаем. И это опять грусть.

А говорил, что длиннопост. Разочарован.

Про бессмысленность жизни не только Сартр писал кстати :) Ещё до него поняли, что смысла в жизни нашей конечно же нет.

Так смысла и нет.
Сейчас это почему-то стало массовым, на каждом шагу.
А раньше об этом книжки писали, теории епт развивали.

Так как мы ничего не помним о своём прошлом до своего рождения, то имеются основание полагать, что также всё забудется и после смерти. А потом всё по новому. Цикличность. С одной только разницей - в каждый новый приход сюда будешь "отрабатывать" и исправлять новый, так сказать "грех".
задумчивость кота ввергает в раздумья.

лучше скажи мне, как много ты о себе знаешь по 100 бальной шкале
и если ты не просто животное, то по идеи должен стремиться набрать 100 (имхо)

Мы кошечки с самосознанием. То, что у нас появился разум, не меняет смысла нашей жизни))) вот прочитал ты Сартра. Его уже нет. Мысли его живут. Но ему от этого ни холодно, ни жарко. Его уже нет