Смотри, ты остановишь хулигана, только из-за воздействия его поступка на тебя. (Юридическое и порицание). Нет других причин. Значит, по сути, его поступок - это принуждение тебя к действию насильственного характера, против которого ты (действия). Значит для тебя хулиган плохой. ( и да, отношение хулигана и бабки и их история в данном поступке не важна)
Neko: Да, можно и так сказать. Хулиган плохой, даже если творит "добро" по собственным меркам, поскольку параллельно он творит "зло", заставляя меня применить насилие.
Если бы я знала подноготную его поступка, возможны другие варианты. Например я могла бы знать, что это просто хулиган бьет старую женщину ради удовольствия. В этом случае я применила бы насилие не под давлением хулигана, а под давлением собственной морали. И не применить насилие - значит сделать себе больший вред, чем сам факт насилия.
Ну да))) у каждого своя. Поэтому и оценка у каждого своя. Кто-то считает, что может отрезать другим головы. Допустим, он из англии. И есть люди, которые ему готовы это предоставить. И он едет к этим хорошим людям и ему дают двух японцев. Они плохие, поэтому им надо отрезать голову, но не злые совсем) даже не сопротивляются.
Neko: Ну ты загнул. Сразу хочешь взять крайние случае вроде ИГИЛ?
Там много больше факторов, которые ты описал. Начнем с того, что британец поехал в Сирию. Это уже действие которое поставит его плохим или хорошим. А добрый он или злой - это скорее как он будет эти головы отрезать.
Тут мы приходим к "плохой, но добрый". Это вообще возможно?
Ну да)))) хулиган толкнул старушку) если мне от этого теплее, то он и правда для меня хороший человек))) если пнул, то еще и добрый)). Хотя хороший и добрый - эти понятия для меня в разных плоскостях. Одно ты описала. А второе - вопрос исключительно морали
Neko: Мораль тоже очень относительна. У каждого человека своя.
Если бы я увидела такое, то вынуждена была бы вмешаться. Но не на основании морали или добра и зла, а на основании практических соображений.
С точки зрения моей морали - насилие одного человека над другим это плохо.
Если мы говорим об "хорошо и плохо".
Но может быть старушка сожгла заживо ребенка этого хулигана. Тогда начинает работать "добро и зло". То есть применяет насилие оправданно или в эгоистических целях.
Я не могу этого знать - потому моя реакция на "хулиган" ударил "старушку" - нейтральная.
За то, что бы не вмешаться говорят соображения личной безопасности и ценности моей жизни. За то чтобы вмешаться юридические последствия моего бездействия и общественное порицание. Взвесив оба эти фактора - я остановлю хулигана.
Эх, вопросы это моё)))) Никак не оцениваю уже. Просто пытаюсь понять его поступки и степень их воздейстия на меня. Считаю, что мне будет хуже, чем его бы не было - хороший человек)))) естественно, что только для меня. Ну, и наоборот.
Neko: Твой вариант: если мне будет лучше - хороший, а если хуже - плохой? Хороший практичный подход. Скажем хулиган толкнул на улице старушку. Если тебе от этого теплее на душе - значит хороший человек, если неприятно - плохой. Универсальный подход.
Давно не сверялся с "официальным русским"
Принцип залогов взят из инглиша.
Вот ещё рассуждения для примера:
Раздолбай в майке и с папиросой - плохой парень внешне. У него расшатан головной мозг, нет дисциплины, он очень импульсивен, таким его сделала жизнь. Но он может иметь добрые намерения, и помогать людям от чистого сердца.
Джентльмен во фраке при осанке и манерах - хороший парень внешне.
Но это может быть только прикрытием для хитрого афериста - преступника со злыми намерениями.
Больной - значит плохой?
___
Это quality человека. Good quality - значит здоровый, исправный, рабочий. Bad quality - значит поломанный, брак.
Слабый духом или телом? Я физически сильная - значит я хорошая?
___
В хорошем человеке всё хорошо работает, и душа и тело, и мысли правильные. )
Возможно, у тебя, как у изделия, есть дефекты, износ, но отдельные детали работают на 100%.
Как открытая книга. Открытая душа?
___
Да, нет греха за душой - нечего скрывать, некого бояться. Как открытая книга )
Neko: Непонятная трактовка. Чтобы понять, нужно разбирать значение отдельных терминов. Бояться, грех, правильные мысли. Но общий смысл я уловила.
Плохой человек больной, слабый, трусливый.
Хороший здоров, силен, смел.
Добрый как открытая книга, в которой много правдивых слов.
Злой творит зло, постоянно врет и прячет чувства, манипулирует.
Neko: Больной - значит плохой? У меня был друг, который очень плохо видел. Но духом он был сильнее многих. Я даже предположила, что ему специально дали такое тело, чтобы ему было сложнее (если верить в перерождение).
Слабый духом или телом? Я физически сильная - значит я хорошая?
Над сильными не издеваются в школе, потому они вырастают психически спокойными. Но достаточно ли этого?
Как открытая книга. Открытая душа? Говорит то, что думает, не скрывает, не обманывает, не прячет ничего. Это уже интересно.
Пока будешь думать кто хороший кто плохой, бабушку уже убьют)
А если бабушка избивает хулигана клюкой, что ты сделаешь?
Была такая история. Бабулька стащила у девчонки ноутбук, а когда та начала возмущаться, закричала: люди добрые помогите, грабят старую женщину! И люди помогли, скрутили девчонку, отвели в полицию. Уже потом, в полиции бабулька плакалась что у девчонка и новый ноутбук себе могла купить, а она росла в нищем СССР и недоедала.
Neko: Хороший пример. В моем случае эти размышления не занимают доли секунды. Правильно я поступлю или ошибусь - время покажет. Если действительно начать рассуждать и выяснять кто прав, кто виноват - это хорошо на форуме - в реальности лучше действовать, потом думать. Смотри пример ниже в видео и тоже оцени - это добро или зло?
Если бы я знала подноготную его поступка, возможны другие варианты. Например я могла бы знать, что это просто хулиган бьет старую женщину ради удовольствия. В этом случае я применила бы насилие не под давлением хулигана, а под давлением собственной морали. И не применить насилие - значит сделать себе больший вред, чем сам факт насилия.
Ты помог мне разобраться.
Там много больше факторов, которые ты описал. Начнем с того, что британец поехал в Сирию. Это уже действие которое поставит его плохим или хорошим. А добрый он или злой - это скорее как он будет эти головы отрезать.
Тут мы приходим к "плохой, но добрый". Это вообще возможно?
Если бы я увидела такое, то вынуждена была бы вмешаться. Но не на основании морали или добра и зла, а на основании практических соображений.
С точки зрения моей морали - насилие одного человека над другим это плохо.
Если мы говорим об "хорошо и плохо".
Но может быть старушка сожгла заживо ребенка этого хулигана. Тогда начинает работать "добро и зло". То есть применяет насилие оправданно или в эгоистических целях.
Я не могу этого знать - потому моя реакция на "хулиган" ударил "старушку" - нейтральная.
За то, что бы не вмешаться говорят соображения личной безопасности и ценности моей жизни. За то чтобы вмешаться юридические последствия моего бездействия и общественное порицание. Взвесив оба эти фактора - я остановлю хулигана.
Принцип залогов взят из инглиша.
Вот ещё рассуждения для примера:
Раздолбай в майке и с папиросой - плохой парень внешне. У него расшатан головной мозг, нет дисциплины, он очень импульсивен, таким его сделала жизнь. Но он может иметь добрые намерения, и помогать людям от чистого сердца.
Джентльмен во фраке при осанке и манерах - хороший парень внешне.
Но это может быть только прикрытием для хитрого афериста - преступника со злыми намерениями.
___
Кошка - иностранец. )
Суть такова:
Хороший/плохой - качества. Пассивный залог.
Добрый/Злой - намерения. Активный залог.
___
Это quality человека. Good quality - значит здоровый, исправный, рабочий. Bad quality - значит поломанный, брак.
Слабый духом или телом? Я физически сильная - значит я хорошая?
___
В хорошем человеке всё хорошо работает, и душа и тело, и мысли правильные. )
Возможно, у тебя, как у изделия, есть дефекты, износ, но отдельные детали работают на 100%.
Как открытая книга. Открытая душа?
___
Да, нет греха за душой - нечего скрывать, некого бояться. Как открытая книга )
Хороший здоров, силен, смел.
Добрый как открытая книга, в которой много правдивых слов.
Злой творит зло, постоянно врет и прячет чувства, манипулирует.
Слабый духом или телом? Я физически сильная - значит я хорошая?
Над сильными не издеваются в школе, потому они вырастают психически спокойными. Но достаточно ли этого?
Как открытая книга. Открытая душа? Говорит то, что думает, не скрывает, не обманывает, не прячет ничего. Это уже интересно.
А если бабушка избивает хулигана клюкой, что ты сделаешь?
Была такая история. Бабулька стащила у девчонки ноутбук, а когда та начала возмущаться, закричала: люди добрые помогите, грабят старую женщину! И люди помогли, скрутили девчонку, отвели в полицию. Уже потом, в полиции бабулька плакалась что у девчонка и новый ноутбук себе могла купить, а она росла в нищем СССР и недоедала.