В сети временами публикуют занятные статистические отчеты показывающие нам разнообразные картины мира, зависящие от того, насколько нам не лень покрутить призму калейдоскопа.
Например, первый поворот дает нам:
Результаты исследования, проведенного в октябре прошлого года компанией Credit Suisse по заказу Oxfam, международного объединения из 17 организаций, работающих в более чем 90 странах по всему миру, целью деятельности которого является решение проблем бедности, свидетельствуют: 1% людей планеты (73 млн человек) владеют богатствами, равноценными совокупному состоянию 99% остального населения (6,9 млрд человек).
И, если в 2010 году в число наиболее богатых входили 388 человек, то сейчас их всего 62 и, по прогнозу организации, в дальнейшем будет становиться всё меньше. Однако сегодня состояние богачей выросло на 44% (на $1,76 трлн), в то время как у бедной половины населения сократилось на 41% (более чем на $1 трлн).
Таким образом, активы 62 богатейших людей равны активам, которыми владеет беднейшая половина населения Земли, сообщается в докладе, который приурочен ко Всемирному экономическому форуму.
В этом исследование отмечается также, что в 10% богачей мира входят люди, владеющие активами на сумму около $69 тыс. (средняя стоимость дома в Лондоне) , а в 1% богатейших людей планеты входят люди с активами на сумму $760 тыс.
------
И мы в гневе: "Как так! Всего несколько десятков людей владеют большим, чем мы все вместе!"
А если повернуть его еще раз, можно прочитать:
также, что в 10% богачей мира входят люди, владеющие активами на сумму около $69 тыс
То есть, если мы смотрим на 1% супержадных ев...., ладно - капиталистов снизу вверх, примерно так же, как 7.5 миллиардов человек смотрит на нас снизу.
Приятно окзаться на вершине мира, а?

Что за культурное мероприятие. Если учитывать, что у миллиардов нет денег на культуру, то ты обязан соответствовать ответственности. В театр?
Ну вот, кошки, всё-таки, любят странные вопросы. Я похихикал, спасибо. (:
Возможно хорошие, я бы даже сказал, что, скорее всего, исчезающе-редкие.
Инструмента исправить это положение нет. Я с удовольствием поверила в твою теорию с неправильными генами и записалась бы в партию Брейвика, но все не так прямолинейно. Если противник очевидно больше тебя, нужно измотать его. Ну представь как это работает - нас 8 миллиардов. У большинства нет сил поднять голову от работы или откровенного выживания. Но нас очевидно много. Если часть движется в правильном направлении - срабатывает стадный инстинкт. Очень медленно, по капле, ты внедряешь некие базовые идеи в голову десятка человек. Если эти идеи определяются людьми как собственные, то они начинают отстаивать их расширяя влияние. Не обязательно захватывать мир таким методом. Скорее каждая здравая мысль в этом мире двигает весы немного в сторону здравого смысла. Это долг каждого, чтобы потом не оправдываться, дескать я замочил несколько нигодяев, но мир лучше не стал. Кажое слово меняет реальность.
Да, дружище, а как ты догадался? Где я прокололся? Скажи, позязя.
Достаточно интересный факт. сам придумал?
Сколько коров, поросят и прочих умирают ради жизни одного человека? Стоит она этих жертв?
Вот и я о чем.. Нищебродство
Значит ты не ИЛИТА)