Был в моем клане perfect wold парень. Резкий в суждених. Ловкий в бою. Не сгибаемый в своей позиции. Он играл с женой на пару. Увлек ее за собой в мир онлайн войн и крупных пагрессивных монстров. Он вообще тянул людей за собой. Увлекал, вел. Была в нем очевидная харизма и способность беззаботно верить в свои силы. Ветер, а не парень.
Когда я узнала, какой он в реале, я испытала шок. Невзрачный, худой. С очками - 12 на одном глазу и почти не видящем втором.
Недавно я выкладывала карикатуры. Есть там такая, где девушка снимает маску, чтобы одеть другую.
Внимание, вопрос. Одеваем ли мы маски в сети или снимаем?
Это как смотреть на натрюрморт с кувшином, у которого неправильно нарисована тень. Вроде красиво, но раздражает ужасно.
Не саблогавалите ли сказат название нижиописанного художественного произведения позязуста.
+
Ким Чен Ын - живой бог, затмивший немощные державы запада. Жаль на западе о том не слыхали.
Сеть сливается с жизнью. На подходе устройства дополненной реальности, где компьютер будет рисовать
+
Спасибо милая, но рисовать кота я могу и сам. Дэвид Кот-кин обманывал глаза ещё до создания жк-дисплеев. А для того, чтобы узнать кот-ировки, не обязательно носить на носу балласт.
Еще 10 лет и люди будут ходить в очках
+
Обилие инвалидов - знаковое достижение цивилизации, безусловно.
Я не хотел тебя переносить на пуфик с подоконника - то был общий пример ограничений, накладываемых на человека сетями. Сеть создаёт условия для заведомо невозможных ситуации, как этот наш диалог.
Я не считал.
Но можешь создать тему на тему: что такое личность?
и где ты меня видела в жизни?
в клане я отыгрывала (или отрабатывала) маску власти. наработалась по самое небалуйся. ну его нафик, такое щасте.
Но вспомнился мне тот рассказ, Шекли чтоли. Когда представитель ада приходит к домохозяйке и говорит: "У нас мероприятие. Нажмите на эту кнопку и умрет человек, которого вы не знаете. Получите миллион".
Ну я уже приводил пример. В интернете видны твои стремления, цели, убеждения, желания (измерение #1) и твои знания и умения (измерение #2). Но не видно внутренней и внешней силы и уверенности (измерение #3), так как действия в интернете не требуют усилий и не несут реальных последствий, за некоторыми исключениями.
То есть, допустим, человек имеет свои убеждения и умеет их обосновывать (это в соцсетях, в играх - соответственно наличие желания играть и знаний и умений, позволяющих это), но при этом очень нерешителен, подвержен страху и склонен подчиняться воле других, да и силой реальной не обладает, чтобы как-то действовать. В интернете такой человек будет успешным и авторитетным (ведь он высказывает мнение и обосновывает его), но в жизни из-за неспособности к действию остаётся в тени, ни на что не влияя.
Опять приведу пример с этим игроком. В игре от него не требуется физических данных (по дефолту возможности всех участников равные) и решительности ("похуй, что проиграем, никто не погибнет, выиграем потом"). В реальном же бою ему будет весьма трудно хотя бы из-за плохого зрения, да и, например, может заставить отступить страх за свою жизнь (не факт, опять же, я его не знаю). А отступив, он перестанет быть лидером. Хотя его желания и интеллект останутся при нём.
Так что нигде масок нет в данном случае. Просто проявляются различные из уже имеющихся качеств. А если говорить про пост - именно ты смотришь на разные качества, больше ничего тут не видно.
Если представить меня Богом, а Человека не самовлюбленным эгоистом, то картина меняется
Ещё есть хорошее выражение: не спорь с виртуалом - опустишься до его уровня, где задавит опытом.
+
Кто считает, тот не живёт. Маска - элемент защитной экипировки.
В глубине души, каждый человек - оголённый нерв, но если в реальности своё настоящее можно защитить силой, интернет эту силу забирает, уравнивая заведомо неравноценное. Так интернет ограничивает свободу самовыражения, заменяя её созданием искусственных образов, истощающих естественную душу.
В зависимости от настроения, окружения, обстоятельств включаются то одна, то другая, то третья.
На философском научном форуме и в онлайн-игре среди школьников один и тот же человек будет вести себя по разному.
Какая личность реальная?
Да не вопрос.
Любая личность - это нечто наносное, внешнее, искусственное. Любая личность - маска.
И все они стираются при работе над собой.
Каждый знает, кто не туп, объём шара - четыре третьих пи эр куб. )
Дальше не читал
Ну, а в целом интернет двухмерен, в отличии от трёхмерного реального мира. У кого-то получается удачная проекция, и он в интернете выглядит лучше, у кого-то наоборот. В целом же отличие в том, что некоторые человеческие качества (и образующие это "третье измерение") в интернете проявлять нет необходимости и невозможно. Потому и ощущают несоответствие, так как почему-то ассоциируют их с другими, теми, что и в двух измерениях были видны. Если приводить пример с этим человеком - может, он в реале не настолько решителен (не факт), и этому может быть причина, отсутствующая в интернете, например, страх последствий действия. Это и есть третье измерение реальности.
ТЫ РЕБЁНОК ?
ты анон.
ты блядь уже - которого не видела как детей ебут...
ты анон - ты МРАЗЬ...
Удиви меня.
ты в виртуальности герой. а так то хуй отсосёшь чтоб кукушку не отбили
кого ты видел ?..........
хомски )
У идите мимо здесь много аккаунтов. Но не бельчонок)
те в кассе в ебало не дали ?
жаль........
этож виртуальность.........
Ладно, тебе нельзя сказать. Скажи хоть собака у тебя есть?
именно так я и отвечаю всем с тех пор как попал сюда..)