#02

Большое количество людей, с которыми мне приходилось общаться в последнее время придают большое(?) значение таким явлениям, как соционика и психософия. Так же среди них есть некоторые, кто оправдывает большинство странных/не свойственных себе поступков тем, что они имеют большое количество масок. Будто на самом деле они не такие. Говорят, что это нужно ради скрытия себя настоящего(по их словам "настоящий я" просто ужасен). Я считаю, что глуповато оправдывать свои поступки такими "масками" или же придавать им огромное значение. Все люди ведут себя по разному в разных ситуациях. Это называется "приспосабливание к ситуации". Ведь вряд ли вы ведет себя одинаково, когда говорите со своими родителями и когда идете на очередную пьянку малознакомых личностей. 
В начале я упомянул соционику и психософию. Я хотел сказать, что я вижу смысл в подобных типированиях. Можно понять свои сильные стороны, радоваться тому, что "о, а это точь-в-точь про меня". Но вряд ли найдется человек, под которого можно найти абсолютно точное описание из тех же 16 социотипов. Ты можешь называть себя угрюмым Бальзаком, ненавидеть весь мир, но боятся а-та-та от мамки за плохие оценки. Ты можешь быть бесконечно творческим и необычным Есениным, но какой ты необычный, если есть люди, кроме тебя, про которых можно сказать всё то же самое. И опять же оправдывать какие-то свои поступки исключительно тем, что ты эгоистичный Наполеон или скептический Максим весьма глупо. 
Я могу говорить об этом много. Могу начать критиковать преувеличение 1-ой воли у конченых эгоистов и 4-ой логики у откровенно тупеньких. Но ведь я могу быть эгоистом и с 3-ей волей. Я могу быть тупеньким с 2-ой логикой.
Сложно.
Хотя какая разница.

nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 5
    Новых комментариев: 0
  1. +1
    Никогда не оправдываю свои поступки. Это же глупо,нет? Я есть я. Даже если в пьяном угаре буду вести себя плохо, меня же никто не заставлял пить.
    #
    Написал аноним
  2. 0
    Посоветуйте, пожалуйста, доступную литературу по теме. Стало интересно
    oshibochka: Я сам гуглил, вот.
    #
    Написал аноним
  3. 0
    Лол, Напы не эгоистичны, грёбаные стереотипы. Соционику и пй действительно часто применяют неправильно. А, и 3В довольно типичный эгоист. А вот 4Л не тупее, чем остальные. А я дурочка со 2Л, здрасьте)
    oshibochka: Радуют на этом сайте отметки "позитивно/негативно". Ибо если бы я увидел такой коммент без отметки, я бы начал бичевать себя за то, что "ну зачем я пишу о том, в чем ничего не понимаю". :D
    #
    Написала Милана Руссо
  4. 0
    а можно не запариваться на других. ведь какая разница))
    #
    Написал Roman DeatH
  5. 0
    Вдохновляют меня твои тексты, наполненные глубоким смыслом.
    /мб потому, что сама люблю вести различные блоги на философские темы/
    oshibochka: Я рад, спасибо.
    #
    Написал аноним
  1. nektome.blog
  2. oshibochka
  3. Блог
  4. #02
#02