Мысли.

Все стали слишком одинаковыми. Вы смотрите одни и те же фильмы, читаете одни и те же книги, слушаете одну и ту же музыку. Все вы делаете одно и то же, живете так, как будто вас еще перед рождением отштамповали партиями и отправили сюда, на Землю.  И главное, вы думаете, что так оно и надо, что так и должно быть. Вы объясняете это мнимой "общностью интересов". Господи, да каких интересов? Неужели вы считаете, что просмотр "Отряда самоубийц" и дальнейший репост записей с этим фильмом, показывает, что у вас есть какие-то интересы? Или то, что вы каким-то образом близки к кинематографу? А вот ни хуя. В кинематографе разбираются очень и очень немногие. Понимаете ли, мало посмотреть кинчик, а потом этим гордиться. Важно, что ты смотришь, и как ты это делаешь.
Так же и с литературой. В последнее время стала наблюдать, что все стали пиздец какими читающими. Но! Пару лет назад, когда я говорила, что я люблю читать, эти же люди смеялись надо мной: "Нах читать, можно телик позырить, там тоже много всего". Не могу понять: это вас всех просветление настигло или вы просто гребанные выпендрежники и стремитесь угнаться за модой на интеллект?! 
С музыкой обстоит ровно то же, как и со всем остальным искусством.
И главное. Мы ведь все такие охуенные творческие личности, которые все наповал красятся в фиолетовый и считают себя оригинальными. Вопрос не в том, как ты срифмуешь строчки в своем недостихотворении, а в том, что ты в это вложишь. В этом проявляется уникальность: в свежести мысли. Не мозольте одно и то же кругами, вырвитесь из кругов и сделайте. Создайте свою концепцию мира, без позерства, пафоса и Гоши Рубчинского. 
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 19
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    мода на интеллект - точно сказано
    #
    Написал аноним
  2. 0
    Честно говоря, зря вы так. никто и не считает себя дохуя экспертом, прочитав пару книжек из классической литературы. правда в том, что людям действительно не нужно что-то своё. неумеем и не хотим создавать... и в целом - разве это так плохо?
    вам нужна армия свободных художников?) чтоб бы.. что?
    Если вы сами творческий человек.... Творческий Человек. во!) тогда - вам собственно, проще простого среди серой массы найти таких же мастеров.
    А если нет - тогда тем более, чего переживать то? и главное - о чём?
    Мейнстрим конечно, существует. но он не такой уж и всеобщемлющий. в конце концов. нет ничего плохого в том, что б сходить и посмотреть на кино, которое показывают везде.
    Это позволяет держать связь с реальностью и настрояними в обществе)))
    #
    Написал Valiar
  3. 0
    Если что-то нужно гуглить, то это не очень и важно для понимания мысли, так что воздержусь. А вот как считаешь, если я смотрю кинчик просто ради удовольствия, особо не распространяясь об этом, то не страшно? Меня не ждёт кара от тебя?
    Lolinapony: Ты же не кричишь на каждом углу, что посмотрел этот кинчик. Ты посмотрел, остался довольным и все. Я добренькая не буду тебя карать с:
    #
    Написал MrPatno
  4. 0
    Кто такой Гоша Рубчинский?
    Lolinapony: Могли бы погуглить.
    Это человек который шарит, в отличии от меня. Так же он выпускает свою линию одежды
    #
    Написал MrPatno
  5. 0
    @Water Color

    Прост даже с родителями, у них были мейнстримом соцреализм :) А классикой большинство советских писателей и поэтов стали не так давно.
    Но! Мейнстрим это всё-таки явление характерное для "жвачки". Не все писатели современные это мейнстрим. Скорее уж тут уместнее вставить термин "энтрилэвел". То, с чего обычно все начинают. Это может быть и классика, и современные произведения. Кому что больше подходит.
    #
    Написал Not Avaliable
  6. 0
    У тебя как всегда в вопросах даже масс-культа отсутсвует логика. Мысль пидиотская просто. Если мне не нравится, что купленная едьбаплоха на вкус, мне наверное надо идти работать на производство? Провайдер мне поставил херовый интернет, мне надо заводить собственную сетевую магистраль? Если стоматолог плохо провел операцию, мне взять клещи и удалить зубы себе самостоятельно? Нет.

    Не нужно быть Цезарем, чтобы понимать Цезаря. Как не надо пробововать говно, чтобы понимать о его низкой вкусности. Джаред Лето, это архетипическая мартышка, пляшущая за доллары. Ничего больше.
    #
    Написал Not Avaliable
  7. 0
    Так я не вкладывал никакого "глубокого смысла" в слово "мейнстрим". А лишь смысл дефолтный: "main stream" = "основной поток". Если в определённой среде большинство собирает марки, то собирание марок в ней является мейнстримом. Если где-то большинство читает классику - значит, там это мейнстрим. А какой-то иной смысл слова мне как бы неведом.

    Если глобально - таки да, классика мейнстримом не является.
    #
    Написал Water Color
  8. 0
    Чем он охуенен? Снимается только в ширпотребном кино для подростков, делает так, как скажут продюссеры. Ну ебаный стыд же. Даже у Филиппа Киркорова и то больше творческой свободы :)
    #
    Написал Not Avaliable
  9. 0
    Ну хоть успокоил. Поскольку аматари это просто самое днище. Тот же 30STM 100% коммерческий продукт: создан для захвата ТВ, детских умов и магазинов с мерчем. Если бы не куча бабла, которую вложили в него, он бы нахуй никому не был нужен. С тем же успехом, заместо петушка Джареда Лето можно слушать бренчание алкашей под гитарку и барабаны. Но вот у них нету продюсера, менеджера, стилиста и в фильмы разной степени остойности их не приглашают :(
    #
    Написал Not Avaliable
  10. 0
    Забыл спросить: КОГДА ТЫ УСПЕЛ ПОЛЮБИТЬ АMATORY? Ну это уже полный пиздец, просто бесповоротный.
    #
    Написал Not Avaliable
  11. 0
    Умеем, можем. А тебе лойс за искренность. Понимаешь, ориентация на аудиторию по возрасту в музыке это крайне плохой знак. Отдаёт чересчур уебещной коммерцией, где важна прежде всего не музыка, а говномерч. Вот сравни хуесосов Green Day с каким-нибудь продюссерским попсовым бойз-бэндом из Рашки. Никаких различий. Те же штампованные слащавые ёбла с причёсками Разница лишь в мелодии: у одних сплошной тынц-тынц, а у других ещё немного дж-дж-дж-дж на ритм гитарке.

    Но если брать глубже, то Рассея все равно "лучше всех. Ибо только в этой стране существовала и существует по истине ужасная музыка, вроде бойз-бэнда "Ласковый май" и "Иванушек International. Эти продюсерские высер-проджекты, как и любой совковый и постсовковый трэш-попс отвратительны во всех отношениях. После минут десяти-пятнадцати прослушивая их "творчества" настроение падает ниже канализации и надвигается жуткое желание умереть, причем крайне мучительной смертью
    #
    Написал Not Avaliable
  12. 0
    @Water Color "мейнстримом является именно классика"

    Постмодернист что ли? Такую ересь написал, жуть просто. Я конкретно про эту фразу.
    #
    Написал Not Avaliable
  13. 0
    Кажется уже где-то Mary Jane отписывала про таких книжных позёров, которые читают книги по ВК-публекам с цитатками из неё :)

    Насчёт фильмов абсолютно согласен. Современный среднестатический русскоговорящий зритель (да и американский, чего уж там) - говноед и хуесос. Ибо вкус понятие эстетическое, а в 99,9% случаях у народа вкус как таковой отсутствует целиком. Поэтому и хавают говно, вроде "Отряда самоубийц" или продукции Marvel, по пути выдавая адские пёрлы. А когда эта шваль начинает ещё мне говорить про "вкусы у всех разные" и "искусство", то я готов наполнить их рты своей элитной мочой. Другая часть - ортхаусоведы, фактически тоже быдло, но которое подобно параноикам, в каком-то псевдроинтеллектуальном высере зрят сложнейшую экзистенциальную драму, оммажи и прочую пафосную херню, которой там близко нет. К этой же категории относятся чернушники, но это хотя бы смешные кадры и проще относящиеся к фильмам категории Z.

    С музыкой, как ни странно, все намного лучше, поскольку для андеграунда важна сама андеграундность %) Поскольку если до андеграундных групп дорываются энтрилевелы, чушкари и не дай Б-г говнари, то считай этот проект потерян. Пусть лучше уж дальше гордо кЮшают свое говнецо вроде попсы и поп-рока в лице Limp Bizkit, Amatory, The Rasmus, Bring me to Horizon, 30 seconds to Mars.
    #
    Написал Not Avaliable
  14. +1
    Ну, с такой позиции и читающие классику вряд ли шли по "своему пути". Скорее, их либо в семье научили, либо в школе ("научила" школьная программа). Опять же среди старшего поколения (которые "личности и так", ага) мейнстримом является именно классика (возможно, потому, что понимать новинки в литературе им стало уже труднее, и приходится "возвращаться к истокам").

    А то, что подростки читают одно и то же - дело не с сходности восприятия, думаю, а лишь в том, что альтернатива им неизвестна (о существовании многих книг просто не знают). А причина предпочтения "50 дней" классике - антипод причины предпочтения классики более старшими. В подростковом возрасте мышление более конкретное, а эта книга задевает больше в сознании их, чем старые книги о совсем других людях и других проблемах.
    #
    Написал Water Color
  15. +1
    Ха, "одни и те же книги". Может, просто есть хорошие книги, которые стоит читать, а есть скучные, тупые или бессмысленные, которые, соответственно, не стоит? Тогда неудивительно, что все вроде как будут читать одних и тех же (в реале не всегда выбирают "лучшие" из книг, иногда лишь более простые для восприятия, но не суть).

    А уникальность твою определяет не то, что ты принимаешь (читаешь, слушаешь, ешь, т.д.), а то - что испускаешь (говоришь, пишешь, сочиняешь).

    Простой пример - имеется 10 абстрактных людей, все они читать Стругацких, даже одни и те же книги. Но каждый из них производит своё - один пишет книги в новом, самим им созданном жанре литературы, 2-й экспериментирует с музыкой, 3-й - тоже пишет книги, но на другие темы, 4-й придумывает новые сорты мороженного, 5-й... Они - уникальны. Берём 10 других людей - все они читают разное - один Стругацких, 2-й Лукьяненко, 3-й Коэльо, 4-й Кастанеду, 5-й всех подряд и так далее. Но сами они занимаются одним и тем же - пишут однообразные рассказы в стиле фэнтези, комбинируя эльфов, орков и троллей, да ведут блоги, где загоняют за одни и те же мысли. Они - серая масса.

    Как-то так.
    Lolinapony: Ну, если взять уже взрослое поколение, то да. Там могут читать одно и тоже при этом быть личностями. Но молодежь в основном следует стандартным стереотипам. Половина знакомых мне девушек читали "50 дней до моего самоубийства" и им книга понравилась, другая половина вообще ничего не читали. У меня буквально двое знакомых моего возраста, которые любят классику. Почти все подростки считают себя экспертами в кино, но не могут назвать ни одного режиссера, кроме Тима Бертона. То же самое обстоит с музыкой.
    #
    Написал Water Color
  16. 0
    Мне показалось, что напротив тебя толпа врагов. Пришло время применить супер способность?
    Lolinapony: Нет у меня врагов, ну и супе способности тоже нет :с
    #
    Написала Neko Me
  17. 0
    блять...
    я не понимаю...как можно плюсовать анону ?
    как воще можно ставить плюс за мысль...анону...
    он же анон..ёпта....ну его же нет...а мысль его оказывается есть ))))))
    #
    Написал(а) ИДИТЕ МИМО
  18. +2
    без пафоса и позерства?
    этот тип снизу и хс сразу отпадают
    #
    Написал аноним
  19. 0
    а матом ругаться тебя тоже книжки научили ?
    может всё таки некто ? )
    да...мы одинаковы. и носим и едим всё тоже самое как и все )
    Lolinapony: Ругаться матом меня научили парни из соседнего двора, когда мне было... не помню сколько
    #
    Написал(а) ИДИТЕ МИМО
  1. nektome.blog
  2. Lolinapony
  3. Блог
  4. Мысли.
Мысли.