Всё из-за Кирилла. Зачем он про нас, про обывателей, так грубо сказал?
О духовном разочаровании
Я почувствовала себя дурой и неудачницей только после того, как поняла, что строила свою жизнь, ориентируясь не на Евангелия, а на деяния апостолов(((
| Комментариев: 23
Стала читать про Него комментарии к Библии, деяния апостолов, проповеди и т.д.. Казалось, что те, кто верит так же, как я - мои друзья, а они - это Мейстер Экхард, Антоний Сурожский, писатель Иван Шмелёв, философ Николай Фёдорович Фёдоров и др..
это все глупость и стечение обстоятельств. доказательства этому - миллионы лет до нас. нужно просто жить для людей и себя. у тебя ведь есть свои моральные принципы? зачем тебе поддержка извне? ты не уверена в них?
У поколений моих предков, к примеру, были в ходу отношения между мужчинами и женщинами по теории стакана воды (прогуглите ради интереса); другие строили отношения с собственными детьми по принципу "родил - на том спасибо" и т.д.. С чем-то подобным я вышла во взрослую жизнь. Не хочу углубляться - всё это слишком давно было.
Принципы сама придумываю, стараясь не привязываться к скоро проходящим и быстро меняющимся тенденциям.
Ориентируюсь на мудрость очень старых книг, потому что с людьми мало общаюсь, а то бы, конечно, на них смотрела и училась.))
Ну уж точно не Отец. Кстати, соседи тоже разные бывают. Если сосед убеждает вас общаться с близким родственником через него, то он явно что-то замыслил недоброе. Может, на наследство ваше метит? Корысть явно есть. Другой случай - если он вас мирит с этим родственником. Вот для таких случаев и нужны проповедники Евангелия. Но - только до момента примирения. И только в том случае, если вы считаете, что у родственника на вас зуб (а ведь это не так). Итог: если вас убеждают общаться с Отцом только посредством кого-то, да еще в том, что Он вас иначе не примет, да на все лады учат, как это правильно делать - лучше делать не то, что учат, а выводы.
...религия и высокопоставленные церковные чиновники - для полувоцерковленных масс, а Сам Господь Бог для каждого из нас в отдельности.
Как говорится, мухи отдельно, а котлеты отдельно.)))
Про мух - хорошо. Не надо мух.) Ведь нет "полувоцерковленных". Как и котлет "второй свежести".) Как написано, что одни будут вводить в заблуждение и заблуждаться, а другие просвещаться. Козлы в одну сторону, овцы - в другую.
Очень важный момент: вера, начавшись, проявляется всегда в осознании того факта, что очищаться следует от религии, а не "проступков". "Спасайтесь от рода сего развращенного" - говорил Петр в первой проповеди после сошествия Духа. От какого же рода? Очевидно, что противились Его учению только религиозные люди со своей "альтернативой". Это, кстати, упомянутая вами книга Деяний 2 глава, 36-40.
Своим разумными замечаниями Вы мне очень помогли. Даже сами не представляете, как! Спасибо!
Вы серьезно? А как, если не секрет?
Ваши слова: "Религия - лукавая подмена веры".
И ещё Вы написали "с Богом каждый встречается лично и знать Его через кого-то - как с отцом разговаривать через соседа". Патриарх - кто-то, вроде соседа, что ли?)))
Вот эти две цитаты мне и понравились. Я бы сказала, что религия и высокопоставленные церковные чиновники - для полувоцерковленных масс, а Сам Господь Бог для каждого из нас в отдельности.
Как говорится, мухи отдельно, а котлеты отдельно.)))
Эмилия: Уважаемый оппонент, я ни в коем случае не оспариваю ваше видение отношений человека с Богом.... Ибо понимаю, что для каждого из нас Он выбрал свою, отдельную, индивидуальную, модель взаимоотношений с Собой.
Если вы почитаете Коран,..
Не понимаю, мы обсуждали конкретную книгу, предложенную вами. Причем здесь Коран?
Моё мнение таково - я всего лишь не должна слишком доверяться нынешним проповедникам христианства, впрочем, и других мироввоззрений также.
Почти полностью поддерживаю. Считаю лишь, что не следует доверяться вообще. Хотя бы по той причине, что с Богом каждый встречается лично и знать Его через кого-то - как с отцом разговаривать через соседа. Это говорит о наличии ссоры.
Второе, что мне претит в нашей религии, это то, что она ждёт Второго пришествия, но почитайте...
Религия - лукавая подмена веры. Не о чем здесь говорить. Пришествие же Его может произойти в любой момент,и происходит. Если не готов - получаешь проблемы. Но об том в двух словах не могу сказать.
Большевики казнили отнюдь не Божьего Помазанника, а обычного, человека, даже не святого.
Аминь.
В Вашем комментарии чувствуется, что Вы немного сомневаетесь в собственных убеждениях,
? Доверяйтесь не чувствам, а фактам. И аргументируете, делая подобные заявления.
..однако, уверяю Вас - что бы ни читали Вы или я, как бы мы ни спорили, истинно одно - Бог существует, прощает нас и помогает нам, а это очень поддерживает в жизни.
Не сомневаюсь. Причем не "это очень поддерживает", а "только это и поддерживает" в жизни, потому что "это" Жизнь и есть.
Спасибо, что откликнулись на мой пост. Храни Вас Господь
Закончили, как антихрист. Вы к кому обратились, ко мне или к Богу? Шаблон-с. Или "храни его", или "да сохранит вас".
Что касается апостолов, то я, точно, погорячилась. Вы правы - если бы не они, мы бы про Христа не узнали.
Не было такого мной написано. Знали про Христа и ранее.
Своим разумными замечаниями Вы мне очень помогли. Даже сами не представляете, как! Спасибо!
И Евангелия и Деяния (да и вся Библия) об одном и том же. Где это в деяниях поучения? Вы с посланиями, что ли, путаете? Впрочем, и послания - о том же. А именно, что ничего мы никому не должны, как вы и пишите. Не следует читать книгу, написанную Духом, как историческую или художественную литературу (Библия. 2 послание Апостола Петра 2 глава 19-21 стих)
А Дух Святой везде присутствует, даже в Святейшем Патриархе.)))
Присутствовать и быть Автором того, что пишется и говорится - не одно и то же.
а апостолы - такие же люди, как мы с вами,
Вряд ли.
только апостолы взяли на себя смелость перевести эти три слова в мностраничные наставления для нас, тупых, чтобы мы точно понимали, что такое любовь.
Тот же, Кого вы назвали Богом, сказал так же и то, что никто не может брать что-то на себя, если не будет дано ему свыше. Апостолов же Он лично послал благовествовать и расписывать подробно то, что Он Сам проповедовал около трех лет на земле.
Ну, не абсурд ли?
Если вы о своих словах, то да, абсурд.
Если вы почитаете Коран, причём отыщете и ту версию, которая была до крестовых походов, а также Тору, то удивитесь, насколько по-разному в них представлены одни и те же события, связанные с жизнью и смертью Христа. Особенно, с Его смертью.
А вот Его земные деяния никем не оспариваются.
Моё мнение таково - я всего лишь не должна слишком доверяться нынешним проповедникам христианства, впрочем, и других мироввоззрений также.
Второе, что мне претит в нашей религии, это то, что она ждёт Второго пришествия, но почитайте "Легенду о Великом инквизиторе" Достоевского.
Христианские иерархи не заметили ни Магомета, ни Че Гевару, ни массу других достойных людей, однако причислили к лику святых царя-мученика Николая. А ведь Господь не дал бы умертвить Своего Помазанника. (Читайте дохристианскую версию Корана) И не дал. Николай сам отказался от своей Божественной миссии и отрёкся от престола. Большевики казнили отнюдь не Божьего Помазанника, а обычного, человека, даже не святого.
В Вашем комментарии чувствуется, что Вы немного сомневаетесь в собственных убеждениях, однако, уверяю Вас - что бы ни читали Вы или я, как бы мы ни спорили, истинно одно - Бог существует, прощает нас и помогает нам, а это очень поддерживает в жизни.
Спасибо, что откликнулись на мой пост. Храни Вас Господь
Что касается апостолов, то я, точно, погорячилась. Вы правы - если бы не они, мы бы про Христа не узнали. Так что, спасибо им)))
А че, разница есть? Одним Духом писано и одной рукой.
А Дух Святой везде присутствует, даже в Святейшем Патриархе.)))
Христос - Бог, и Он сказал: "Любите друг друга", а апостолы - такие же люди, как мы с вами, только апостолы взяли на себя смелость перевести эти три слова в мностраничные наставления для нас, тупых, чтобы мы точно понимали, что такое любовь. Ну, не абсурд ли?