МНОГО ТЕКСТА

Когда я писала пост «Мужчина мечты» то, никак не ожидала такой реакции, как под самим постом, так и в разразившейся личке. Для меня, мои же рассуждения казались правильными, последовательными и логичными. Я забыла, что читатели вовсе не должны читать между строк «само собой разумеющееся», он вообще может не заметить это «междустрочие». И…справедливости ради, хочу сказать, что прочитав подобный пост, сама бы отреагировала подобным образом, мол: «Все круто, но…ты то ему накой?».

Читая твиттер, натыкаясь на пост: «Хочу тату», мы задаемся какими угодно вопросами, начиная от ее фасона и заканчивая не пожалеешь ли потом, но единицы задаются вопросом: «Ну, набила, а дальше что? Как ты ухаживать за ней будешь, а если не справишься…»
Так же и с мужчиной, все задаются вопросами какой он, зачем он, не пожалеешь ли, зачем ему ты, но никто не задавал вопроса: «А какой ты сама видишь и хочешь рядом с мужчиной мечты?». Думаю, эта тема заслуживает отдельного поста, а не коротких, рубленых ответов в комментариях и сообщениях.
В первую очередь, своему мужчине я хочу быть интересна. Нет, не из серии: «Я хочу, чтобы он разглядел во мне личность», наоборот, я хочу, чтобы эта личность была видна, и она была интересна. Ведь, рядом со своим идеалом я вижу эрудированных людей, таких как он, а значит и сама должна быть таковой, а не рассуждать какой цвет лака лучше подойдет к сегодняшнему луку. Для меня важно быть той женщиной, к которой можно прийти и обсудить только прочитанную книгу, поделиться впечатлениями от нее и услышать в ответ мнение, взгляд. Для меня важно быть женщиной, с которой можно обмениваться впечатлениями, возможно даже затевать небольшой спор на несоответствии взглядов. Например, затрагивая тему произведения: «Война и мир», говоря, что вижу в нем лишь скучное, нудное чтиво с ветряными, необязательными людьми, где Наташа перевлюблялась во всех и все, Пьер наивно верил своему насквозь лживому и прогнившему окружению, не желая видеть правды или Болконский, который осознает ценность своего бытия, ценность своего долга перед семьей, лишь стоя на краю могилы. А в ответ получить полное несогласие с подобной позицией, узнать, что Толстой был гением, который смог описать бытность людей, описывая их суть в привычном окружении и за его пределами, завязывая жаркую полемику.
Для своего мужчины я хочу быть опорой, чтобы, когда у него что-то идет не так, я могла найти именно ту мудрость, какая ему необходима, будь то утешением или пендалем для ускоренного преодоления настигших преград. Для меня важно желать готовить для своего мужчины, возможно, не каждый день, чтобы это не стало трудовой повинностью и рутиной.
Да, в мужчине я ищу друга, защитника, любовника, опору, любовь, но и сама отчаянно желаю быть тем же самым для того, кто станет той самой, очень важной частью моего бытия. И нет, мне не хочется быть потребленкой, знающей лишь слово «дай» в моральном и материальном плане. Нет.
Для мужчиной я отчаянно желаю стать именно Семьей, быть той, кто и есть его Дом, а не супружеская рутина и повинность, где спустя годы вся жизнь становится Провинностью, особенно с появлением детей, ведь они однажды тоже разъедутся из семейного очага, а мы останемся, и я не желаю, выстраивать жизнь так, что когда дети уедут, понять – все, что осталось от ваших отношений, всего лишь добрососедственность и ничего больше.
Это возможно, но лишь с тем, кто готов слушать и слышать, кто готов принять и понять мечты друг друга, а не приносить жертвы, которыми в будущем можно будет попрекать. Это возможно лишь с теми, кто помнит о мечтах друг друга и не дает забыть о них супругу, кто умеет быть подспорьем, а не ярмом на шее.
Возможно, в силу наивности, я верю, что бывает именно Так. Бывает, когда даже спустя годы, в первую очередь, Вы друг для друга Вдохновение и Поддержка, а не один берет, другой отдает.
Я верю, что Супружество – это гармония двух душ, где тоже бывают грозы, но их преодолевают, стараясь Слушать и Слышать. Для меня, Супружество – это непрерывная, круговая циркуляция энергии и поддержки, а не система: «Брать - Отдавать».