Вот только отписался в соседне теме, где одна ванильная лизалка отписывает свою влюбчивость.
Блин... Откуда же столько извращенцев вокруг?
В советское время за такое сажали, а в Германии тех годов вообще в газовых камерах сжигали... И ни чего - общество было адекватное, нравственное, делались технические прорывы во многих сферах.
А сейчас что? Одни пидорасы, да безнравственные би-бляди, цель которых только разврат и похоть.
А семью создать, род продолжить? От языка заберемеешь? Или мужик родит через анус?
Это противоестественно и должно резко пресекаться, а не уси-пуси всякие разводить.
Да что там советское время, взять 5-10 лет назад - людей из моего поколения. Не было не одного пидора или лесбиянки . Может и были, но прятались, но если бы их секрет кто узнал, то поощрения бы они не дождались - с ними, как минимум, бы ни кто не здоровался.
Скоро копра в норму войдет и будете обсуждать как срать друг на друга круче: калачиком или рогаликом?

И я что ли сказал, что геи разрушили Рим? А Греция ни куда не делась, но сильно уменьшилась и это уже не Империя.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Могу еще дать, не жалко.
Но я не ярый поклонник теорий заговора. Но косвенные признаки не то, что бы опровергают эту теорию, а наоборот подтверждают.
И да, гомосексуальные животные - они тоже не нормальные. Я больше чем уверен, что на такое (если такое бывает вообще бывает) влияет среда. Например, 2 самца бубуинов могут стать геями (особенно в неволе) не зная, что противоположный пол вообще существует. Или даже на воле, к примеру, не в меру ласковая тигрица могла воспитать гомо-тигренка. Причин может быть масса.
И вообще, сравнивать животных с людьми - не правильно, собаки вон, гавно едят и попы при встрече нюхают. А люди нет.
Ты воруешь слова из моей роли.
Только я тебя прощать не собиралась. Тупые ослы прощения не заслуживают.
Противоречий у меня не было, оставь уже потолок в покое.
Желаю тебе мозгов и читать научиться, а то берёшься людей осуждать за то, чем их наградила природа, а у самого родной язык хромает.
Мой совет про размножение ты помнишь.
Дура совсем что ли?
А как же фундаментальное "Гей - зло/добро" и еще куча.
"Желаю тебе мозгов и читать научиться, а то берёшься людей осуждать за то, чем их наградила природа, а у самого родной язык хромает." - венец целомудрия...
Связь где между "людей наградила (а кого и обделила) и родной язык хромает."
Да, природа меня не наградила совершеннейшим правописанием. И не должна была.
А если уж (не дай бог) под знанием Русского языка Вы имеете ввиду знание лурко-высеров, то упаси господь..
Да и у самой с правописанием проблемки есть...
Все точно прощаюсь. Больше слова Вам не отвечу.
Мне человек сказал, что дело в гармонах, а я поймал его на его же словах. И все то.
И кстати, сразу же, секунд через 5-10 я дописал (предвкушая этот пост, но думал быстрее опомнитесь) следующее:
"(Хотя по-моему дело не в гормонах, а именно в голове)"
Так же я вам прямо говорил ранее это:
"В случае с геями дело не в генах (я это обсуждал уже, поэтому подробнее не буду, ибо надоело), а в голове (это тоже обсуждал)."
И еще 100500 постов ниже есть на эту тему. Есть желание - ищите. А я не попугай по 100 раз повторяться
Бедный мальчик, совсем устал со школьницей тягаться :(
Ты хотя бы пять своих очевиднейших ошибок увидел?
Я то хоть сам себе не противоречу.
Думаю, все-таки пора прощаться: я Вас прощаю (за тупость). И до свидания! (правда, надеюсь этого свидания не будет). Всего хорошего, аривидерчи и гуд бай.
Дело в воспитании. Человек не рождается геем, как это принято считать в среде педерастов. Он им становится в определенный момент.
Продолжение рода, сама природа на это указывает. Знаете там всякие пестики, тычинки...
наличие геев указывает на слишком большое количество людей
это же очевидно
зачем ты перечешь природе?
Но мы не на твоей работе, а я не твой друг-программист. Так что про свой рабочий жаргон забывай.
(Хотя по-моему дело не в гормонах, а именно в голове)
А Фрейд - лох, для меня не авторитет.
Не я разгоняю педо-парады и я не Гитлер. Урон наносит мнение, если так можно выразиться.
Люди, поддерживающие мою точку зрения, разгоняют гей-парады, а Гитлер, который был ярым гомофобом, пидоров вообще в печах сжигал. Это ли не урон?
твоего урона тут нет
Не верю, что слово "тролль" от слова "лол". Слишком разные значения.
На лурке статьи пишут тру-тролли, олдфаги интернета, анонимусы. А может парочку сравнительно свежих статей написали выкидыши вконтакта. Но нет. В том, что на лурке определения даются правильно, уверена более чем. Пишут статьи те, кто знает, о чём пишет.
Вот только непонятно, с чего ты тогда пишешь.
И нет, неправильно. Но не вижу смысла объяснять заново: ты всё равно пропустишь мимо ушей. Точнее мимо жопы, которой читаешь.
Я говорил, что использую слова эти, т.к. я php программист. И эти слова являются своеобразным проф. жаргоном. И значения иные - я объяснял значения, как я их вижу я ниже, вы должны были увидеть, если читаете не жопой. Вы же не уравниваете зоновский жаргон и луркморский (пример тому - слово петух), так и не уравнивайте жаргон прогеров и задротов соц. сетей.
___________________________________
не наносит
косой ублюдак явно тебя сильнее в этом вопросе
у тебя вообще создаётся впечатление нет аргументов для защиты
ты никого не разогнал и даже не гитлер
ты жалкий
Не я разгоняю педо-парады и я не Гитлер. Урон наносит мнение, если так можно выразиться.
Люди, поддерживающие мою точку зрения, разгоняют гей-парады, а Гитлер, который был ярым гомофобом, пидоров вообще в печах сжигал. Это ли не урон?
И опять ты капитально ошибаешься. Я говорю о словах, что появились на лурке, а не которые имеют более одного значения. Тебе объясняю, что определения таких слов, как "школота" и "тупая пизда", на лурке. Единственные правильные определения, ибо слова появились там. Сколько ещё раз тебе надо это написать, чтобы ты понял свою ошибку, ослик?
Мне реально заткнуть рот, но для этого надо быть умным. А вот тебе не дано.
Может ты получил хорошее высшее, где-то работаешь и прочее, но твоя ослиная упёртость по поводу твоего "правильного" мнения и полный игнор чужого мнения делают тебя петухом. В этом ты глуп капитально. Глуп настолько, что из-за упёртости и игнора не замечаешь очевидных своих же ошибок.
Так же и со словом Троль. Оно появилось в англоязычном сегменте интернета от слова lol (Trololololol) - и это аббревиатура. Не помню точно, как расшифровывается, но думаю, что Вы в курсе. Слово троль, как и лол не появились на русскоязычной лурке, а появились они в аглоязычном сегменте сети.
Так что лурка - это не первоисточник, а лишь сборник всякого гавна, чьих то предвзятых мнений.
И да, мое мнение по поводу педиков - единственно верное
_______________________________
как точно ты описал своё мнение
2. слив
3. нет, мнение быдла - не достойно быть принятым во внимание. и тем не менее - слив.
5. не во всех, но в однополых парах отсутствует понятие домашнего насилия (:
6. причем тут "педо-район"? тут не слив, а тупость.
7. я не думаю, что можно говорить "эрудированнее". это не правильно. именно посему - там кавычки. так что утрись.
что мы имеем? на 6 пунктов - 4 слива.
не вижу причин продолжать диалог со сливным бачком.
пока, петушок :3
Я говорю по-русски, а не по-луркьянски. Тупая пизда - есть недалекая умом особь женского пола. По-русски. А так же не следует разбрасываться словами типа "петух". Мне глубоко похуй, как там написанно в лурке по поводу этого слова. Петух - есть пидор, он же гей. И еще раз по-русски, если нормально не понимаешь: пошла на хуй, блядина. Ты просто тупая блядь, у которой все окружение - это бляди и пидоры. Такой и сдохнешь.
Такой язык Вам более понятен, сударыня? Или мне нужно порыться в лурке и ответить Вам достойно настоящего инет задрота? Слив, говорите. А сейчас что? Батхерт?
Ты хоть сам читаешь то, что пишешь, ослик? :)
Да, тебе нечего сказать, а вот это всё написанное - высер жопоболи, тут ты угадал.
Как можно использовать слова, не зная их значения? Как ты это делаешь? Ты брезгуешь читать лурку, но используешь слова, которые родились там. Ты хоть на этом моменте можешь увидеть свою же тупость?
Ты говоришь по-русски, но используешь слова с лурки. И используешь неправильно. Почему? Потому что в силу своей петушиности брезгуешь прочитать определение в первоисточнике.
Петух - это животное, кстати. Такое же тупое, как ты, если уж на то пошло.
А остальная часть твоей писанины - жопоболька в чистом виде. Обида от того, что какой-то школьнице не может заткнуть рот, потому что не хватает мозгов. Обида порождает злость, ненависть и прочее. Истинный тралл сказал бы, что у тебя Будапешт, Батрудинов, Багет и т.д. И он был бы прав.
А животное от слова живот, живородящее. Так вот я животное. Если по-русски.
А вот слово "чувак" - это нечто положительное, согласно лурке, как я полагаю. А вот в истинном первоисточнике - это кастрированный верблюд. И все, как Вы выразились, "луркоебы" - это кастрированные верблюды.
Что такое ублюдок, согласно словарю Даля? Это метис. А в лурке что? Иное значение.
Так что читайте лурку - становитесь умнее.
А заткнуть рот такому созданию, как Вы - в принципе не возможно.
Я говорю по-русски, а не по-луркьянски. Тупая пизда - есть недалекая умом особь женского пола. По-русски. А так же не следует разбрасываться словами типа "петух". Мне глубоко похуй, как там написанно в лурке по поводу этого слова. Петух - есть пидор, он же гей. И еще раз по-русски, если нормально не понимаешь: пошла на хуй, блядина. Ты просто тупая блядь, у которой все окружение - это бляди и пидоры. Такой и сдохнешь.
Такой язык Вам более понятен, сударыня? Или мне нужно порыться в лурке и ответить Вам достойно настоящего инет задрота? Слив, говорите. А сейчас что? Батхерт?
я прямо прослезилась ахахахаххахахахахахахахахахахахахахахах :DDDDDDD
По-сути я мог бы ответить на то сообщение. Но я просто смысла не вижу. Зачем в ступе воду толочь и обсуждать одно и тоже по десятому кругу.
Считаете это сливом? Могу Вам диплом нарисовать в пейнте. Дома распечатаете и на стенку повесите. Мне все-равно на Ваше мнение, ибо сравнимо с пердежом: долго воняет, но урона не наносит.
UPD. Пардон сообщение не по адресу попало
утешай себя мыслью, что у геев и лесби не будет природного потомства. хотя дети, выросшие в паре "м-м" или "ж-ж" - могут быть счастливее, чем другие дети. потому что в геях и лесби больше, порой, самоуважения, чем во всех телках одного из районов Мск.
при этом - они не должны заниматься ни каким видом секса, кроме вагинального. да да. ни каких минетов и петтингов. хотя такие "ярые гетеросексуалы противники лгбт" сексом то - и не занимаются. вот в чем проблема.
Назовем естественный отбор действиями Природы, так проще на мой взгляд изложить мысль:
Если Вы считаете, что Природа "заставляет" человека стать геем и затем умереть, не оставив потомства, то почему Природа просто напросто не умерщвляет его при рождении? А заставляет терпеть анальные муки на протяжении всей жизни?
изначально одинаковые, но есть мутации, есть кроссинговер, куча механизмов, порой очень сложных,
так что сейчас генотипы людей могут значительно отличаться.
а природа - кого-то и при рождении умерщвляет.
мысли шире - не зацикливайся только на гомосексуалистах, есть еще генетические болезни и многое другое.
а пропаганда - она существует очень давно, но была не всегда.
но геи появились, скорее всего раньше.
сейчас пропаганда может только подтолкнуть того, кто и так вот-вот готов был пойти по таком пути.
Если бы молодежь не знала о таком явлении, как однополые браки, то гомосексуальные половые связи были бы очень редкими. Действительно только у генетического мусора. А уж как бы на это смотрели окружающие... В мусульманских странах до сих пор таких камнями забивают.
и уж лучше быть "эгоистичная, либеральная, развращенная потребительским обществом субстанция", чем озлобленным окостеневшим организмом, который заперт в весьма сомнительные, с точки зрения гуманизма, рамки.
Да я добрейшей души человек, муху не обижу. Вот серьезно, если летает муха дома, то я ее не убиваю, а выгоняю в открытое окошко. Потому что от мухи пользы больше, чем от гея.
Гуманизм - это по Вашему разрешать людям делать все что угодно? Наркоту употреблять тоже стоит разрешить? Нет, это не гуманизм, а либерализм. А меня напротив беспокоит человечество в целом: его здоровье и нравственность в частности. Я и есть гуманист
Юношеский максимализм и подростково-радикальные взгляды. С возрастом должно пройти :)
"Может и были, но прятались, но если бы их секрет кто узнал, то поощрения бы они не дождались - с ними, как минимум, бы ни кто не здоровался."
Да, были. Да, не афишировали. Плохо именно то, что они это афишируют и призывают нормальных людей в свои ряды. А так же плохо то, что им в этом потокают
Согласен, на стадо не стоит ровняться, а то можно стать частью этого стада. Надо ровняться на другие ценности. А не пожрасть-посрать-поебаться.
Нормальные люди как раз таки живут во благо своих близких, а не набивают своё брюхо. Я нормальный человек, а Вы - это эгоистичная, либеральная, развращенная потребительским обществом субстанция, которую человеком то назвать сложно. Раз уж на то пошло.
ну это ты уже в крайности лезешь.
доводилось тебе слышать про термин "разумный эгоизм"?
живи для себя и своих близких, но и другим не мешай, вот и все.
я про него вообще ничего не писал, я написал, что если есть какие-либо ошибки в генотипе, либо свойства, которые уже вряд ли понадобятся человечеству как виду, то есть, можно сказать, что тупиковые ветви эволюции в рамках одного вида.
а проявление гомосексуальности - как механизм, который призван не допустить распространения тупиковых генов.
и естественно они не вымрут, потому что качество жизни высокое, многих людей, которые не должны, по идее, проходить естественный отбор выживают, вот и запускается такой механизм.
конечно, сжигали в рейхе, а толку-то?
опять же тема некоего гена гомосексуальности, которого попросту нет.
а пропаганда, знаешь ли, действует на людей с не слишком сильной волей,
человека с сильной волей она не возьмет.
поощрение и одобрение - наводит на мысль, что эти люди сами могут иметь некоторую склонность к гомосексуализму.
но и ненависть к ним тоже не вариант.
лучше жить для себя, своей семьи и не обращать внимания на них вовсе.
__
нормальные люди живут не для общества, а для себя. обществу никогда не угодишь, на стадо не стоит равняться. просто нужно быть самим собой.
Согласен, на стадо не стоит ровняться, а то можно стать частью этого стада. Надо ровняться на другие ценности. А не пожрасть-посрать-поебаться.
Нормальные люди как раз таки живут во благо своих близких, а не набивают своё брюхо. Я нормальный человек, а Вы - это эгоистичная, либеральная, развращенная потребительским обществом субстанция, которую человеком то назвать сложно. Раз уж на то пошло.