Вот только отписался в соседне теме, где одна ванильная лизалка отписывает свою влюбчивость.
Блин... Откуда же столько извращенцев вокруг?
В советское время за такое сажали, а в Германии тех годов вообще в газовых камерах сжигали... И ни чего - общество было адекватное, нравственное, делались технические прорывы во многих сферах.
А сейчас что? Одни пидорасы, да безнравственные би-бляди, цель которых только разврат и похоть.
А семью создать, род продолжить? От языка заберемеешь? Или мужик родит через анус?
Это противоестественно и должно резко пресекаться, а не уси-пуси всякие разводить.
Да что там советское время, взять 5-10 лет назад - людей из моего поколения. Не было не одного пидора или лесбиянки . Может и были, но прятались, но если бы их секрет кто узнал, то поощрения бы они не дождались - с ними, как минимум, бы ни кто не здоровался.
Скоро копра в норму войдет и будете обсуждать как срать друг на друга круче: калачиком или рогаликом?
Я попросил привести пример доказательства учеными. Расскажите как они пришли к такому выводу? Какие исследования проводили, какими методами? Предоставьте факты, документы, описание научных работ, а не пустозвонством занимайтесь.
Я вот сейчас скажу, что ученные доказали, что слон произошел от совы. И не скажу какие это были ученные и как они пришли к такому выводу. Кем я буду? Пустословом.
Я в твоих словах логики не вижу. Я тебе объясняю в принципе назначение геев и болезней, а ты мне:" ха-ха, а давайте ядерную бомбу скинем". Логика. Логичная, наверное.
Назначение геев и болезней - сокращать численность населения? Бомба это сделает в разы быстрее. Бомба - плохо, геи - плохо. Вымирание плохо.
Перенаселение миф - есть куча болотистых земель в Сибири и Дальнем востоке.
Скажете в такой местности жить невозможно! Я живу и ни чего. Да и Израиль находится в пустыне. А в пустыне выжить в 100500 раз тяжелее, чем в Сибири. Следовательно, при желании можно не вымирать, долбясь под хвост, а заселить Сибирь.
Опять логики не видете?
А мать-одиночка - это сильная женщина, пример для подражания.
Я говорю об ином, а вы уперлись рогами и ни чего не слышите. Сиськи-письки...
Вот мы с Вами конфликтуем. Я пример мужской логики, Вы пример женской. И к общему знаменателю наши логики ни когда не придут. Две женщины в любом случае будут воспитывать по-женски, а педики... тоже по-женски. Но не как полноценная семейная пара.
Мда. А по-началу хоть какое-то впечатление умного человека производил. Пф.
Пожалуйста, не занимайся воспитанием детей. Никогда.
А то будут у тебя такие же детки, которые несогласных с их мнением в печки готовы кидать. И вот это будет грустно.
все равно, что вынуть из человека мозг. это будет уже банальное тело, но не личность, которая скрыта внутри серых извилин и прочих нейронных структур.
порнуху они, конечно, не снимали - однако это далеко не худшее, что может случиться с нацией.
когда люди превращаются в толпу - это страшно. в безмозглую толпу, охваченную идеей собственного превосходства над другими народами.
знаете, по-моему лучше бы они снимали порнуху, чем грабили/убивали евреев (еще и до войны), расстреливали психически больных, жили под тотальной диктатурой и развязывали мировую войну.
это ужасающее общество.
У нас разные представления об Гитлеровской Германии. Можно вычленить шовинизм, но оставить расизм (в истинном понимании этого слова, а то знаю я вас, ща накинитесь, фошыстом обзовете). На сам Рейх я не фапаю и Гитлера не люблю, но концепция национал-социализма (без шовинизма и милитаризма, упомянутых Вами) - это штука полезная.
"пидорасы" были во все времена. ну вообще всегда, нравится вам это или нет. это небольшая генетическая мутация (без оскорбительного контекста), которая свойственная определенному проценту населения. во все, опять же, времена.
"цель" их - та же, что и у всех. разврат может быть свойственен человеку любой ориентации.
а семью создать - это индивидуально. хочешь - вперед, не хочешь - не надо.
общество не должно навязывать человеку столь глубоко личные решения и пути.
Что не так я знаю? В плане истории? Ну-ка расскажите как немцам жилось плохо. Или про то, как они порнуху снимали и в целом занимались безнравственными штуками? Расскажите, расскажите. Может я и изменю свое мнение..
Извинятся не за что.
А по поводу "общество и так до х*я чего решает".
По-вашему меньшинство должно диктовать свои условия большинству? Да хер там гетеросексуальный вам на воротник - такого не будет.
А вот все педики - извращенцы. Все поголовно.
А черепашки нинзя и Уальд - это всего лишь черепашки нинзя и Уальд. И без низ бы прожили.
Историю подучи и по-внимательней к Древней Греции и Риму, пожалуйста.
Когда Империи пропагандировалась нравственность и дисциплина Империи только росли, а когда стали разлагать свое общество изнутри, разложились полностью. И где теперь эти Рим и Греция?
2. это не гуманизм, тебя обманули. субъективное мнение не может считаться референтным. низачот.
3. стыдоба, классическая прекрасная музыка, которую советуют включать беременным мамочкам, которую заставляют играть в музыкальных школах, гений, гордость России матушки. "проживем". мнение быдла, кстати, так же не считается референтным.
5. фишка в том, что человек, который терпит ущемления из за своей любви к другому, для которого каждый день - это бой - не позволит партнеру себя бить или унижать. не для того он так старается. пример любящих и заботливых пап - гораздо лучше, чем пример пьяного папки, пинающего мамку. ах, ну для тебя конечно - нет.
6. опять таки - Париж, Нью-Йорк - возьми любой большой город. везде есть такие районы - куда страшно зайти.
7. ты сливаешься в разговорах с девочкой, которая учится в школе. Вика - "эрудированнее" тебя на порядок. один ее комментарий наполнен смыслом больше, чем все твои ответы + пост.
действительно, я не говорю с дебилами. я брезгую.
2. Это так же Ваше субъективное мнение.
3. Мнение быдла тоже мнение. Или Вы считаете, что такое мнение не достойно внимания?. Тогда, я, как представитель, того самого быдла, заявляю: мнение гомофилов, аналогично, не считается референтным
5. По-Вашему во всех семьях папы бьют мам? А в педо-семьях ни кто ни кого не бьет?
6. Ага, а в педо-райнах благодать таки.
7. Правильно взяли слово "эрудированее" в кавычки. Начитаться луркморья - это не показатель эрудированности. Скорее деградации
Я люблю вести дискуссию с эрудированным оппонентом, но когда разговор превращается в демагогию - тогда это просто невыносимо
Слив защитан, как говорится.
Тебе просто нечего ответить, признай это уже.
Я говорю по-русски, а не по-луркьянски. Тупая пизда - есть недалекая умом особь женского пола. По-русски. А так же не следует разбрасываться словами типа "петух". Мне глубоко похуй, как там написанно в лурке по поводу этого слова. Петух - есть пидор, он же гей. И еще раз по-русски, если нормально не понимаешь: пошла на хуй, блядина. Ты просто тупая блядь, у которой все окружение - это бляди и пидоры. Такой и сдохнешь.
Такой язык Вам более понятен, сударыня? Или мне нужно порыться в лурке и ответить Вам достойно настоящего инет задрота? Слив, говорите. А сейчас что? Батхерт?
Твои потолочные выводы не были подробными.
Как-то свои 137 iq ты не отрабатываешь.
И опять эти выводы с потолка. Ну где я сказала, что кавказцы лучше русских? Возвращаемся к тому, что ты даже жопой умудряешься читать неправильно.
Про заселение ты опять не прав. Ты не учитываешь то, что население увеличивается, по этому не понимаешь, что даже место на Земле может закончиться.
Определение единственно правильное дано на лурке. Там и нигде более. Так что увы, петух, в очередной раз, тут ты, потому что используешь какое-то своё определение слов, вместо того, чтобы обратиться к источнику.
И опять ты петух, потому что опять эти выводы с потолка. Особенно порадовало "лурка круче даля". Как ты это придумал, я представить не могу.
По поводу определений слов я тебе давно и неоднократно довольно понятно объяснила. Но то ли ты слишком туп, то ли слишком упрям и туп, чтобы вчитаться, вникнуть и понять.
Ну и снова путаница в определениях. Но на этот раз ты незнаком с понятием "тупая пизда". Опять таки читай определение на лурке, ибо там оно самое то, какое оно есть.
Если интересно, задротов лурки кличут луркоёбами, но это всё равно никак не относится ко мне. Я всего лишь прочитала определения часто встречаемых слов в интернете там, где они появились. А ты придумал там что-то себе и рад.
И вот таким макаром мы приходим к тому, что тупой у нас ты, но ещё и на редкость упрям, что добавляет этой тупости максимум эпичности.
Так что подумай над тем, что лишь наличие яиц не даёт кому-либо право прозвать тебя "тупой пиздой", зато "тупым ослом" тебя назвать можно.
Хоть раз вникни в написанное, ослик.
Я люблю вести дискуссию с эрудированным оппонентом, но когда разговор превращается в демагогию - тогда это просто невыносимо
меня удивляют люди, которые знают о лгбт-сообществе только по СМИ, и осуждают его. "не читал, но осуждаю", конечно, не надо быть поваром, что бы понять, что омлет - гавно. но люди - не омлет. и гуманист, при негативном отношении к ориентации (дебильно звучит) человека - заглянет под нее.
а узколобый дебил будет биться об нее, не зная, что всем - похуй.
1. "преступления совершают в основном - гетеросексуалы." - Потому что их больше
2. "нельзя судить людей по ориентации" - можно и нужно. Как и по национальному
3. "Чайковский тоже был геем" и что теперь? И без него прекрасно проживем.
4. Про овцу проигнорю
5. "выросшие в паре "м-м" или "ж-ж" - могут быть счастливее, чем другие дети" - дети выросшие в семье ж-ж - это как дети, выросшие в неполной семье, воспитанные лишь матерью одиночкой. Ниже я уже подробно обсуждал это. Повторяться не буду, как бы вы не просили.
6. "чем во всех телках одного из районов Мск." - Москва сгнила уже давно. Морально. Да и самоуважение - не показатель чего то хорошего. Повышенное самоуважение приводит к эгоизму, а затем к "звездной болезни", если так можно выразиться
Мой пресловутый айкью ниже вашей цифры, но за свою позицию я постоять могу.
Почему мои слова всегда переворачивают с ног на голову?
В твоём заголовке сразу читается незнание такого термина, как "школота".
И разбрасывание громкими словами. "Все, кто не против геев - безнравственные". Это просто браво.
А под словом "школота" я имею ввиду школьников, людей младше меня на 5-10 лет.
Акстись! Какой либерализм, если 70% страны думают как ты.
В таком случае закон "О защите детей от информации" как раз для тебя. Сиди в коробке и думай, что мир прекрасен. У всех своя голова на плечах.
А либерализм где? Да везде. Не было бы либерализма, не было бы и этого топика
Вы проигнорировали мое сравнение с неполными семьями. В них тоже мать одиночка, к примеру, гак новорится "Я и лошадь, я и бык, я и баба и мужик" - она и готовить может и кран сменить. Но в такие семьи нельзя усыновлять, думаю, с этим спорить не будете?
Я умею дрова колоть, мне теперь член у себя в организме искать? Что не умеет женщина, что умеет мужчина? Пенисом трясти что ли? А что женщина умеет, чего мужчина не умеет? Сиськами трясти? Ах да, рожать же ещё. Действительно.
Зависит от человека, увы. Если она стала матерью-одиночкой, потому что убила мужа на почве ревности - то конечно нет. А если она стала матерью-одиночкой, потому что муж её умер на войне? Неужели из-за этого она автоматом становится плохой матерью, которая не сможет воспитать человека?
Люди объединяются в семьи, чтобы жить было легче. Но это не говорит о том, что в одиночку они прожить не смогут.
А мать-одиночка - это сильная женщина, пример для подражания.
Я говорю об ином, а вы уперлись рогами и ни чего не слышите. Сиськи-письки...
Вот мы с Вами конфликтуем. Я пример мужской логики, Вы пример женской. И к общему знаменателю наши логики ни когда не придут. Две женщины в любом случае будут воспитывать по-женски, а педики... тоже по-женски. Но не как полноценная семейная пара.
Потому что их сначала гнобили, а теперь они пожить хотят, неужели удивительно?
Ну я - белая гетеросексуалка. И я в принципе не понимаю о каких ущемлениях ты говоришь. Неужели у геев в автобусах скидки на проездной билет?!
И к вопросу о пропаганде: ты дурак, не? Какая пропаганда. Никто тебе не говорит, что геи - это строго хорошо. Тебе, тупице, пытаются объяснить, что это неплохо, что в этом не надо видеть какой-то капитальной проблемы и т.д.
Да и героином колоться - это тоже неплохо, не так ли?
Пост, который вас побудил написать этот высер - глупые рассуждения девочки, которая хочет казаться оригинальной. А вы тут пропаганду увидели. Смешно. Зато какой наплыв популярности...
Возвращайся в свой курятник и не трогай людей своими необоснованными мыслями.
P.S. Я обосновал, что вы просили.
О формах неприемлимого сексуального поведения вам нужно писать другой пост.
А вот насчет того кому решать, а кому нет, я не согласен. Решать должно общество, и если для большинства общества (в чем я уверен) такое поведение кажется недопустимым, то такое поведение должно строго пресекаться.
Воровать плохо? Меньшинство (воры) считают - хорошо. Большинство считает, что плохо. Воровство пресекается...
Гомосексуализм - хорошо считает педо-меньшинство, а большинство считает иначе. То же должно присекаться
Чем тебя не устроит такой вариант, что эти гомо-пары, или как их кликают, будут брать детей из детдома? Это бы хоть как-то окупало то, что многих детей маманьки бросили.
А рогаликом срать на людей круче, инфа сотка.
я геев не ненавижу, но и становиться лизбиянкой не собираюсь!
просто я не хочу диктовать как надо жить людям, потому что сама не хочу, что бы мне указывали.
я понимаю вы яростный противник геев и би, но не все общество против этого.
между прочем геи и би люди. они тоже к обществу относится.
а пример с наркоманом вообще не туда приписали. наркомания, зоофилия, педофилия относится к другому(психические болезни).
геи и би просто выбирают тех кого любят вне зависимости от пола.(обществу это не вредит, просто всякие староверы не могут смириться с переменами(а если честно геи были всегда и их не становится больше , сейчас им просто не надо прятаться))
Я вот считаю, что быть геем стремно. И вмазываться стремно. Потому я не стану не нарком, не пидором.
А вот в том, что бы выпивать иногда по праздникам я ни чего плохого не вижу - вот я и выпиваю иногда. Но могу увлечся и стать алкашем. Я - потенциальный алкаш
А вот Вы потенциальная лесбиянка.
Скажете, что я то уже выпиваю - поэтому я потенциальный алкаш. А Вы еще не лизали щелку - Вы не лесбиянка. Но ведь я тоже раньше не пил и думал, что пить ни когда не буду.
Расжую как можно более подробно.
1. На первом этапе я не пил и не собирался. Я об алкоголе не думал как то. Думал, другие бухают - это их дело, а я не буду.
2. На втором этапе мне объяснили, что все бухают, и это не стремно. Я поверил, стал лояльно относится к алкоголю, но не пил
3. На третьем этапе мне предложили попробывать и я попробывал.
Давайте в этом примере заменим слова алкоголь на наркоту, а выпивать на вмазываться на всех 3 этапах. Алгоритм работает? Работает.
Теперь заменим алкоголь на слово убийство, а выпивать на убивать. Алгоритм по прежнему работает.
И так можно подставлять туда что угодно. Увлечение любыми вещами происходит не спонтанно, а по такому алгоритму: "не знал--не нравилось--стал относиться лояльно--понравилось--попробывал"
Теперь заменим в этом алгоритме слова алкоголь на однополая любовь, а выпивать на однополый половой акт. Алгоритм так же будет работать. И Вы стоите на втором этапе. Дай бог дело до третьего не дойдет.
P.S. Говорите "геи были всегда и их не становится больше , сейчас им просто не надо прятаться". Маньяки и убийцы тоже были всегда. Давайте им тоже разрешим не прятаться, а действовать открыто?
есть много людей считающие это отвратительным, поэтому я задам вопрос.
ИХ ВООБЩЕ КАСАЕТСЯ С КЕМ СПЯТ ДРУГИЕ ЛЮДИ?
у всех есть право выбирать, и осуждать это не у кого права нет!
Скажете не то? Ок, другой пример:
Педофилы, зоофилы и некрофилы - это обычные люди и мы не в праве осуждать их за их предпочтения. КОГО ВООБЩЕ КАСАЕТСЯ С КЕМ СПЯТ ДРУГИЕ "ЛЮДИ"? У всех есть право выбирать, и осуждать это не у кого права нет!
Верно? А вот ни фига не верно! Люди должны делать только то, что не противоречит моральным устоям общества. А пидерастия противоречит этим устоям.
Во Франции официально объявили о начале гонений на христиан
Как и во всех других странах Евросоюза во Франции последовательно проводится антирелигиозная, в первую очередь антихристианская политика. Причины этого очевидны - христианство, по мнению руководства ЕС несет угрозу идеям евроинтеграции, поскольку противоречит новым "европейским ценностям". Таким, например, как однополые "браки" или система тотального контроля.
Под знаменами толерантности и политкорректности христиан последовательно стремятся вытеснить из всех сфер общественной жизни - из школы, армии, пенитенциарных заведений, органов власти. Даже с улиц европейских городов стараются убрать рождественские елки, которые, дескать, оскорбляют чувства иудеев и мусульман. Во многих странах ЕС под запретом оказались даже крестные ходы. Так, например в Дрездене не разрешили проведение крестного хода даже в память жертв варварских бомбардировок, стерших город в 1945 году с лица земли.
Но это не все, христиане непрерывно подвергаются шельмованию через СМИ, их обвиняют во всевозможных грехах, в фанатизме и мракобесии. В европейских городах развешивают антихристианскую рекламу.
Но события месячной давности во Франции, когда по всей стране прошли массовые акции протеста против однополых "браков" и отмены в официальных документах понятий "отец" и "мать", показали, что, несмотря на все усилия "евроинтеграторов", христианские ценности все еще продолжают играть для французов значительную роль.
И вот власти Франции объявили, что намерены расформировать религиозные сообщества "члены которых демонстрируют признаки фанатизма", в частности католиков традиционалистов.
СМИ сообщают, что на полицию теперь возложена задача по выявлению "клерикалов, которые представляют собой потенциальную угрозу
Хотя я и сам не верю в единого бога, но гонения на верующих - это уже перебор.
Чем опасны верующие? А тем, что они добрые, не развращенные и все они гомофобы, а следовательно нормальные люди. А по мнению "продвинутых" и "цивилизированых" европейцев, христианин хуже пидораса
главное самому не деградировать.