Вот скажите, это нормально, когда ребенок с очевидными внешними признаками своего возраста много фоткается с характерными гримасами, позами и т.д. обыкновенной тп?
Откуда она узнала про эти штуки? Не иначе, от старшей сестры.
Посмотрел фото сестры - симпатична, но поведение шаблонное.
Спору нет, иногда такое поведение себя оправдывает - поиграть глазами, да пособлазнять бывает полезно.
НО не в 12 лет же.
Девочка еще не самка, а уже ведет себя соответствующим образом.
Даже не сказать, что с внешностью ей не повезло - ребенок же еще. Всё впереди.
Но она не задумываясь копирует поведение старших.
Всему своё время? Нет, это фраза не для них.
PS мне всё больше импонируют девушки, которые вообще не выкладывают свои фото в соцсети.
12-летняя тп?
| Комментариев: 55
дескать, раньше фотографировали на память в честь знаменательных событий, посещений уникальных красивых мест и т.д.
и количество фотографий за всю сознательную жизнь не превышало определенные пределы(скажем, за год).
сейчас же тот же предел достигается одной неделей постинга в инстаграме.
люди помешаны на фотографиях и смакуют себя везде, где можно и где нельзя.
_____
ладно, смакуйте, но зачем это слать другим?
или по аналогии с сектой? сбор фанатиков собственного смакования?
не задумывались ли вы, что собеседнику(который, кстати, не показывает свою жизнь с помощью фото - например, пользуясь словами) может быть не нужна эта показуха?
как я уже сказал - показывающий считает, что это нужно.
он хочет показать и показывает.
не волнует его, что можно обойтись без показывания.
может быть стоит спросить? или предложить баш на баш?(и только в этом случае показывать)
и коли человек откажется от фотопостинга, то смысла "показывать" самому - не остается.
зачем? так, показывающий считает, что это нужно, это важно, это повлияет на расположение.
и кого волнует, что на другой стороне монитора этого всего не придерживаются?
а люди, что люди? разумеется, по умолчанию думают, что если у юзера нет фото, то он тролль, урод, лжец.
вот вам и последствия игры не по правилам - правилам стереотипа.
Ну тогда получается, что пусть лучше сейчас, чем потом почти всю жизнь))))
так же, как и начинать курить, плеваться и прочее.
А в каком возрасте нужно начинать все это делать?))))) Дети всегда играют во взрослых - это нормально. Но самое интересное, что вот такая реакция, как у Вас от людей что-то для нее значащих, может оказаться "прививкой" от подобного поведения уже в будущем...Сейчас эта девочка просто примеряет роли, и если эта ей не понравится, она выбирит другую модель поведения.
Но при желании и в ней можно бы было найти что-то непристойное...В детском саду, я помню, мы регулярно в свадьбу играли. Из какого-нибудь платка делали фату, завязав одну сторону узлом, и одна пара шла к "алтарю", а остольные были гостями))) Но это все просто игры...Почему игры подростков Вас так пугают? Они же еще действительно дети...Просто Ваша эта знакомаю чувствует, что скоро ей эти навыки могут пригодиться, вот и тренеруется, но это все равно просто игра. Просто страшно, что кто-то из более взрослых парней может не понять, что она играет, и тогда это действительно может стать трагедией, но до тех пор - это игра.
так же, как и начинать курить, плеваться и прочее.
Просто есть у меня знакомая Ксения.
Ей 19. А сестре ее 13. Выглядят они одинаково.
Бывает, смотришь-вот это девка, вот эта красотка, а сексуальная то какая до ужаса! А потом выясняется, что ей лет 13.
классический пример акселерации - американские школьницы с 3 размером.
суть в том, что здесь типичный ребенок.
и то, что он умело косит, не прибавляет взрослого шарма внешности.
ребенок ребенком, а выделываний-то сколько...
откуда такие предположения?
сказал же уже про уместность комментариев.
для создания сомнений.
кому?
тем, кто внизу?
думаю, они не против выбиться в люди.
но при одном условии: они будут пользоваться плодами своего положения,
но ничего делать для этого, трудиться, то бишь, не будут.
такой вариант их устроит, но, как понимаешь, он невозможен.
ой, мущщинки завелись :3
не хочешь комментариев - пиши под замок. всего-то.
вопрос не в хотении/нехотении комментариев, а в их уместности.
про подмену понятий уже сказал - не надо тут.
а я вот не могу - профдеятельность обязывает стараться.
как показала практика, те, кто хочется из низов выбиться - выбьется.
самое большее, ему придётся совсем чуть-чуть помочь.
но таких мало.
потому что те, кому надо, сами выбиваются наверх, с трудом, скрипя зубами, но делают это.
а те, кому в говне комфортно, хоть об стену ты расшибись, будут там сидеть.
для создания сомнений.
ну и самому там не задерживаться.
твоё право.
я тоже раньше пытался.
а я вот не могу - профдеятельность обязывает стараться.
но в индивидуальных случаях можно и поработать.
из практики в детском лагере сделал вывод.
ну и по крупице менять своё подрастающее окружение.
а как еще? никак.
в индивидуальном случае: билл гейтс был ботаником-аутсайдером, а выбился, всё человечество пользуется плодами его труда.
то есть я хочу сказать, что те, кто смог, кто имеет потенциал, кому повезло иметь мозг, а не межушный ганглий; те пробьются.
но и низы должны быть, для выполнения грязной работы, для общей массовки, и это нормально.
грустно звучит?
но это норма. так везде, у любых более или менее развитых существ.
упомянутая тобой эволюция действует поэтому принципу.
"выживает сильнейший".
можно добавить: добивается большего, доминирует сильнейший/умнейший.
так что всё идёт своим чередом.
а если настанет такой момент, когда человечество деградирует,
то его место займёт другой вид.
и это нормально.
всё идёт только так, как должно быть.
ну и самому там не задерживаться.
А 2007 можешь и не пытаться что либо донести. Она у нас дартаньян рубящий рейтинг тебе так. Для интереса можешь зайти почитать этого могучего блогера:)
ребенок может быть потенциально слабым, но в юные годы заряжать капризами.
слабые родители только потакают.
донести в любом случае нужно.
для чего объявляться с попаболью во всех записях - непонятно.
подмена понятий - и личное мнение вдруг становится сованием носа.
важно это отметить и не вестись на очевидные провокации.
так всегда было, эволюция же.
а тут будто сразу низкий потолок себе ставят по чьей-то указке.
в плане эволюции?
тогда тут физиология.
но с нашей экологией это под вопросом.
хотя приспособятся, думаю.
в средние века в 40 уже почтенный старик,
сейчас у меня пациентка 97 шороху давала весь день.
а в плане поведения - тут уж извини, эволюция здесь как бы бочком проходит.
так как тут уже играет роль правильная социализация.
а у нас всё через жопу с этим.
но в индивидуальных случаях можно и поработать.
из практики в детском лагере сделал вывод.
ну и по крупице менять своё подрастающее окружение.
а как еще? никак.
а что ты думал?
раньше детишки начинали курить пораньше, чтобы взрослее казаться,
выпивать.
сейчас фоткаются, на диетах сидят.
ну и трахаются пораньше, как мне кажется, это вообще на все времена.
какие мы, такие и они становятся.
сами виноваты.
глупо требовать от них быть умнее нас.
так всегда было, эволюция же.
а тут будто сразу низкий потолок себе ставят по чьей-то указке.
проще и легче управлять ребенком.
по мне - так это не критерий.
есть некие нормы, есть люди разных образов жизни.
указанная девушка уже с малых лет прививается к определенному мироощущению.
плохое мироощущение, на мой взгляд - вот и вся мысль.
нет, надо прикапываться - не смей совать нос и т.д.
и да - матерью терезой ты можешь и не быть, а вот воспитанным быть - обязан. не в обществе обезьян же живем.
вот только эту фразу ты себе позволяешь.
а другую похожую - нет.
да и из своего опыта скажу - люди до 16 вполне управляемы.
указывать в том числе, но даже громкий шепот с задней площадки автобуса типа "посмотри, у него уже лысина!!!" - это сование своего гадкого носа в чужие дела. смекаешь?
кто мне запретит?
ты можешь людям это запретить? нет.
повторю ту фразу, что уже говорил - если ты воспитан и умеешь себя вести, это не значит, что другие обязаны.