Поглотители и испускатели.

В некотором царстве, в некотором государстве появился сей добрый пост.
"Я что-то понял, он не врал, но..."

Выкинем слова из песни и нарушим правила.
Пост о том, что люди - это накопители положительной или отрицательной энергии.
Соответственно, от накопившего "минус" вполне можно ждать неприятностей.
А "плюсы" так и радуют глаз, душу, сердце и что-нибудь еще.

Я увидел, что автор предполагает, что это накопление зависит лишь от одного волеизъявления человека.
Про обстоятельства, разные жизненные условия, среду обитания, наконец - не сказано.
Забыли или тактично обошли? Не важно.

Пост хороший, придраться, кажется не к чему.
Но, как обычно, позволю себе вставить слово. Как обычно, ошибочное "ты что придираешься" от читателей.

Разворот той же темы(или смежной, похожей) в другом ракурсе.
________________________

Итак, я утверждаю(ссылаться на источники не буду - я просто не помню первоисточник), что люди в социальном мире делятся на две большие категории.
Критерий - способность поглощать/испускать энергию.

Итого, существуют поглотители и испускатели.
Пахнет квантовой физикой? Ну, извините, не вспомнил других параллелей.
Ведь суть та же.

Рассмотрим идеальный газ случай.
Поглотители в идеале выполняют важную функцию - они поглощают в себя всю исходящую извне энергию.
Имеется ввиду энергия людей.

Вмещать в себя большие энергетические объемы тяжело, поэтому отклика от поглоотителей фактически нет. Обидно, когда отправляешь такому положительную энергию и не получаешь отклика? Обидно.

Не спешите убегать от таких людей. Их польза в поглощении отрицательной энергии.
Да, именно благодаря им конфликты сдвигаются с мертвой точки и уничтожаются.
Либо не возникают вовсе.
Только человек решил "посраться" - ан нет, съели всю его мотивацию, срубив ссору на корню.
И без отклика! Ну, робот какой-то.

Ложка дегтя - поглотителям крайне трудно работать с большим количеством поглощаемой энергии. Нужен большой внутренний резервуар, где бы эта материя собиралась и оперативно уничтожалась.
Многие поглотители не могут до конца уничтожить всю приходящую отрицательную энергию.
Они черствеют как раз от этого.

Снова обращусь к рассматриваемому ранее доброму посту - как быть поглотителям? Как накапливать положительное, если в тебя летит всё подряд со всех сторон и не успеваешь уничтожать, как приходит новое?
А может еще и на отклик тратиться? Тогда функция нарушается и наступает хаос - неврозы и депрессии.

Короче говоря, поглотители не могут взять и своим собственным желанием копить "то, что надо".
Ведь тогда увеличится количество неразрешенных конфликтов. Некие товарищи будут охотно лепить из мухи слона и никто не сможет им воспрепятствовать.
Поглощать-то некому, если кто-то не будет(ага, собственная воля же - не хочу, не буду) выполнять "черную работу" по поглощению и уничтожению гадостей.
__________________

Испускатели. Вот тут всё проще некуда.
Главное желание этих людей - выплеснуть накопившуюся энергию. Она у них в избытке.
Например, из-за недосамореализации.
Или из-за того, что на них примерили роль поглотителя?
Не хочу, не буду - хочу радоваться жизни, поглощать лишь доброе и светлое, испускать, испускать, испускать...

Вы ведь встречали таких людей? Эмоциональные любители развлечений.
По моим наблюдениям, такие ребята наполнены весельем, будто накачаны особым наркотиком.
Эскапизм? Витание в облаках? Сюда же.

О суровой реальности с испускателями не стоит даже говорить. Не поймут.
Спросят - зачем грузишь? Нам это не надо. Отстань.

Как вы уже поняли, единственное условие, нужное для испускателя - это собственное желание испускать. А положительное или отрицательное - зависит от других факторов(тех самых - среда, жизненные обстоятельства, наличие определенных людей рядом).
Испускателю всё равно, что испускать - лишь бы выплеснуть.

Понятное дело, что на каждого испускателя должен найтись свой поглотитель. Тогда баланс соблюдается.
Иногда на несколько испускателей достаточно одного, но мощного поглотителя.

Что насчет мощнейших испускателей? Такие тоже бывают.
Про них часто говорят - эх, вот его бы энергию, да в правильное русло... цены бы не было.

Ах да, на некто в чате больше всего угадайте кого? Правильно, испускателей.
До чего люди дошли - даже незнакомому человеку готовы раскрыть все карты, лишь бы испустить накопившееся лишнее.
Извращенцы? Те же испускатели. Неудовлетворенное либидо - оно такое.
_______________

Когда-то я смотрел один познавательный околонаучный фильм.
Там говорилось про одного индейца, который исцелял людей, забирая у них отрицательную энергию с помощью специального обряда.
Опасность заключалась в том, что не всякий чародей сможет выдержать огромное количество накопившейся энергии. И тогда... тогда происходит срыв.
Недавний целитель превращается в опасное существо, несущее хаос.
И тот индеец погибает от руки героя.

PS не так давно я пришел к выводу, что я определенно являюсь поглотителем.
причем, мощным, работающим на износ.
очень тяжело понимать, что даже твоя воля не в состоянии остановить поток энергии.
важно избежать "слетания с катушек"
важно не забить на свою функцию, т.к. многие окружающие испускатели будут аккумулировать негатив в себе... и, разумеется, не уничтожать, а передавать дальше.

ну а доброту оставим испускателям, которые по сути ни за что не отвечают.
лучше бы, если бы они испускали доброе и светлое?
да, но никогда не знаешь заранее какой человек окажется рядом.
а обвинять ближнего в том, что он не испускает то, что тебе нужно? убеги от него, да и всё.
некоторых людей невозможно переучить от функции испускания, испускания лишних гадостей.
увы.

nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 6
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    Видел ниже про поглотителей - вампиров. То есть, они становятся вампирами, когда им не хватает энергии.
    А у испускателей может наблюдаться противоположное явление. Когда кто-то или что-то не даёт им испускать, они могут начать выплескивать негатив на тех, кто не может им противостоять. Либо в семью, а если человек начальник - на подчинённых. Таких людей называют канализаторами негатива. Когда им нужно - они вежливые и приятные в общении. Но потом они изливают всё накопившееся на зависимых от них людей.
    #
    Написал Water Color
  2. 0
    Поделитесь, как Вы справляетесь с "переизбытком" накопленного негатива, если такое случается?
    Я вот просто ухожу в себя и стараюсь максимально оградиться от окружающих, особенно близких, иначе знаю, что плотина, сдерживающая внутренний хлам, может прорваться и на них хлынет поток всей той гадости, что я успела впитать. Поэтому для "переваривания" мне нужно абсолютное уединение. А как у Вас?
    Tacitus: по некоторому негативу в моих постах можно определить, что я не вполне справляюсь с уничтожением накопленного негатива, который пробрался в душу.

    давайте сообразим - человек поглощает негатив.
    раз поглотил, два, три, десять.
    а положительное? а нету его, почему-то.

    может человек не справиться и слететь с катушек от переизбытка одного только негатива? может.
    вот для этого и нужно разбавление позитивом.
    порой и доброго слова, искренней похвалы от товарища - достаточно.

    человек тает и перестает играть в бесстрашного невозмутимого воина, борящегося со злом.
    а засевший негатив сразу быстрее уничтожается, чтобы хоть чуть-чуть места уступить положительному и полезному.
    ну а потом - снова негатив, как по накатанной.

    вывод какой? нужен перерыв и разбавление негатива позитивом.

    уход в себя менее эффективен, чем получение положительного извне.
    ах да, читерить же никто не запрещал.
    например, махинация с поступками в адрес людей - знакомому оказывается очевидная услуга, которая может вызвать у него только положительное в ответ.
    знаешь на что идешь и получаешь итог того, что сфабриковал.
    так тоже можно, да.
    #
    Написал(а) Tuillin
  3. 0
    Ээээээ! Вы чего здесь мне наприписывали? Первоисточник негодует. Марш читать мой ответ на свой коммент под моим постом!

    А вообще Ваш пост мне понравился :) Вы говорите об энергетических вампирах и донорах, только называете их по-другому. Мысли не новые, но в моём понимании верные.

    Я вот тоже мощный энергетический, как Вы выражаетесь, накопитель, а в простонародье - вампир.
    И это совсем не значит, что я тяну энергию из других людей, лишая при этом их жизненных сил и морально их высасывая. Вы правильно выразились - мы, накопители, просто концентрируем в себе то, что другие выплёскивают, а потом долго и нудно это перевариваем.

    Однако по себе заметила, что нельзя допускать, чтобы резервуар большого накопителя иссякал до предела и становился пустым, иначе при отсутствии рядом испускателей, т.е. активных доноров, начинается самопроизвольное поглощение энергии окружающих, а именно то, что называют традиционным энергетическим вампиризмом.

    На этот случай для себя я открыла удивительную вещь - энергию можно черпать не только из людей, но и из стихий. Лично мне помогает огонь. Как именно? Да очень просто. Кода чувствую разбитость и усталость (признаки этого самого опустошения внутреннего резервуара) - отправляюсь на кухню к газовой плите что-то готовить. При этом важен не результат, а сам процесс - пребывание у огня.

    А вообще у разных людей разные стихи... Поэтому кому-то надо к воде - ванну принять к примеру, кому-то к земле - в грядке покопаться, цветочки в горшочках порассаживать, а кому-то - подышать свежим воздухом вдали от города.

    Это я к чему... Просто Вы про переполненность написали, а про недостаток - нет. Вот я и решила немного дополнить своими наблюдениями из жизни.

    Однако, исходя из личного опыта, скажу, что всё же более остро стоит проблема не восполнения недостающего, а переваривания накопленного... Иногда для того, чтобы восстановить внутренний энергетический баланс и придти в себя уходят целые выходные в покое и тишине...
    Tacitus: переваривание действительно важно.
    с негативом надо не церемониться и безжалостно уничтожать(польза для себя и окружающих от этого, кстати).
    а позитив усваивать с пользой для себя и окружающих.
    #
    Написал(а) Tuillin
  4. 0
    >>Нет, важен именно приоритет. Допустим, ты легко физически излучаешь позитив, а в душе мрак и безысходность. Какова цена излучения? Бьет в свои же ворота.<<
    Ага, дошло. Приоритет по тому, что остаётся в сухом остатке, после действия фактора.

    А так называемое народом состояние "в душе лишь пустота" - следствие того, что многое отдал или многое принял?

    >>ПС я не излучаю физического - факт.
    не излучаю и ментального, т.к. управляю потоком и не спешу им делиться - только если польза есть(и для меня в том числе)
    я поглощаю конфликты, свожу их в тупик - факт.
    непроизвольных выбросов не произвожу - факт.
    уничтожаю поглощенную гадость внутри(что в душу западает, как говорится) с разным успехом - тоже факт.<<
    Большое количество поглощённого и редкие, по ситуации, кванты излучённого. Целенаправленные, но цель не всегда понимает, чего ты от неё хочешь.
    Наверное, профессиональный излучатель более озабочен тем, чтобы кванты излучённого им были усвоены приёмником. Вот и требует соответствующего отклика.
    Tacitus: пустота - многое отдал и хотел отклика за любезность, но не выгорело.
    в душе поглотителя никогда не будет пустоты, зато перенасыщение будет провоцировать системные сбои.

    некоторым излучателям не важны конкретные приемники, в том-то и дело.
    а вот поглотители не могут отказаться поглощать - некому кроме них работать.
    #
    Написала Rovena
  5. 0
    и проще всего назвать - ни тем, ни сем.
    либерально, но пахнет равнодушием.<<
    Как наблюдение показывает, большинство социально активной толпы - именно ни то, ни сё. Поглотили в одном, и тут же излучили в другом. Постоянный обмен ролями, склонность в ту или иную сторону незначительная.

    >>а вот определить конкретное отклонение от баланса в ту или иную(или еще какую) сторону - вот что полезно.<<
    "Ещё какие" - это надо подумать. Если по принципу разделения поглощённой/излучённой энергии на ментальную-физическую?

    Если так, то определение лично для себя: поглотитель ментального и излучатель физического. С формулировкой мыслей явные нелады, а вот выразить действием получается лучше.
    При более общем делении - поглотитель. Лень мешает действовать чаще, чем оно требуется.
    Но с какой точностью удастся классифицировать самого себя?
    Tacitus: Не годится такое разделение. Физический негатив - вообще должен нести уголовную ответственность.
    Имеет значение каким хлебом жив конкретный человек: ментальным или физическим?
    Ответ "и тем, и тем" не годится..
    Эдак мы можем опять выйти на мысль, что все люди делают одно и то же - потребности-то едины.

    Нет, важен именно приоритет. Допустим, ты легко физически излучаешь позитив, а в душе мрак и безысходность. Какова цена излучения? Бьет в свои же ворота.

    А диагноз тем точнее, чем меньше человек врет самому себе и закрывает глаза на очевидные факты.
    Если рассмотреть цельную картину - сомнений в диагнозе быть не может.
    И важно помнить, что только ты сам можешь сделать себе адекватный диагноз.
    А не люди со стороны.
    Только нужно не врать себе и не лениться смотреть правде в глаза.

    ПС я не излучаю физического - факт.
    не излучаю и ментального, т.к. управляю потоком и не спешу им делиться - только если польза есть(и для меня в том числе)
    я поглощаю конфликты, свожу их в тупик - факт.
    непроизвольных выбросов не произвожу - факт.
    уничтожаю поглощенную гадость внутри(что в душу западает, как говорится) с разным успехом - тоже факт.

    ну и какие могут быть вопросы насчет моего диагноза?
    ах да, отклика моего почти нет(не тот, что требуют испускатели)
    #
    Написала Rovena
  6. 0
    Возникло соображение, что чистых поглотителей и испускателей не существует.
    Человек не накапливает добро, мне мнению Туиллин, а накапливает просто навыки. А энергия у него вся одинаковая. кванты - они и есть кванты. Когда приспичивает, человек, сообразно накопленным навыкам, либо излучает добро/зло, либо поглощает его же поглощает ради новых навыков.

    Ты тут себя поглотителем назвал. Но конкретно для окружающих выступаешь именно как испускатель - идей, мировоззрений, настроений, стимулов к действиям.
    И даже, к примеру, посыл Смита нафиг в ответ на его требование - не что иное, как отклик на излучённое.
    Tacitus: если один человек чинит 1 вещь и ломает 10, то его, по твоей логике, нельзя назвать ни ремонтником, ни ломателем.
    зато тот, кто починил 10 вещей и сломал всего одну - смело записывается в заправские ремонтники?

    я сокращаю погрешности и прикидываю склонности.

    к примеру, у многих есть склонность к "человеку и пароходу".
    но стоит ли говорить, сколько людей "становятся пароходами"?

    если ты конфликтуешь с большинством людей, а с одним тих и смирен - ты остаешься конфликтным человеком.

    а что до меня - испускатель выплескивает лишнее и не важно куда оно попадет.
    я же отправляю управляемую энергию в определенное русло.
    и не для поглощения(т.к. уничтожат), а для оседания и реализации.

    т.е. особый вид испускания(вспомним про мою специализацию), максимум.

    ну и стоит ли говорить, сколько я поглощаю в себя?
    да, в разы больше.

    важно понимать, кто ты есть, по склонностям и по результатам.
    и проще всего назвать - ни тем, ни сем.
    либерально, но пахнет равнодушием.

    вспоминается пост "каждый имеет право": там говорилось, что когда люди используют эту формулировку(ни то, ни се) - им глубомо пофигу.

    а вот определить конкретное отклонение от баланса в ту или иную(или еще какую) сторону - вот что полезно.
    да, поглощают и испускают энергию все, но одни больше поглощают, а другие - испускают.
    вот поэтому и разделил я их в соответствующие группы.
    #
    Написала Rovena
  1. nektome.blog
  2. Tacitus Kilgore
  3. Блог
  4. Поглотители и испускатели.
  5. Нейтральные комментарии
Нейтральные комментарии