Задал я сегодня себе один вопрос: а неужели та, воспеваемая в литературе, любовь - это труднодостижимое чудо? Высшая материя, все дела?
Ладно, наивные экзальтированные девицы воспринимают любовь так, но как насчет обычного приземленного маленького человека? Ну, тот, что рационально живет в соответствии с реальными возможностями, а не далеким витанием в облаках.

Я уже не раз писал, что частный случай любви - это результат взаимного труда определенных людей. А не одна игра гормонов.
Значит, в сущности любовь можно представить как цель.

Оу, мне сразу вспоминается дипломная работа. Как препод мне сказал?
Сначала напиши план, а потом вставляй туда недостающие детали, шаг за шагом.
Так почему бы не написать принципиальный план по достижению той самой, обязательно и необходимой для счастИя любви?

Окей, пишем принципиальную схему.
______________________________________

1. Определиться с диапазоном поиска объекта.
Тут надо вспомнить про личные предпочтения маленького человека. В том числе и приоритеты внешности.
Одним нравятся большегрудые блондинки, другим - выразительные попастые брюнетки, а третьих торкает, скажем, от милых лиц девочкоподобных женщин.

Может возникнуть много споров, но итог один - определенных кандидатур всегда >1.
Возьмем для примера 10 похожих по типажу девушек, нравящихся одному конкретному маленькому человеку.

2. Определиться с объектом.

В конце концов, какая любовь, если нет объекта, на который она направлена?
Не будем тут рассматривать состояние души, обращенное ко всем людям на планете. Не тронем и чистую работу гормонов. Если я захотел переть именно случайно увиденную незнакомку - это даже не значит, что я влюбился. Просто приспичило совокупляться. Инстинкт.

Выяснили диапазон - 10 внешне похожих девушек.
Задача - выбрать одну. Почему одну, а не две, три или все 10? Рационализм - он и в Африке рационализм. Даже маленький человек это понимает.
Нет, если хотите, то можете выбирать две - хоть это и затратнее, но последующие пункты от такого выбора не меняются.

3. Самовнушение на предмет любви к объекту.

Тут можно сказать, что человек должен написать на бумажку "я люблю только её, я выделяю только её, я стараюсь только для неё" и повторять каждый день утром и вечером, перед сном и после сна.
Абсурдно звучит? Но суть верно передана.

Фокус в том, что совершенно не важно какая из 10 девушек стала той единственный.
Выбор в сущности равносилен бросанию кубика/монетки.
Уникальность и избранность объекта? Забудьте. Как, впрочем и о далеко идущих перспективах.
Нет этого, нет и всё.
На месте 1-й девушки могла оказаться любая из диапазона. Потому унифицировать не стоит.
А то, скажете - я жить без тебя не могу, безнадежно влюблен - и что?
Потом, рано или поздно появится другая девушка и... ей вы скажете тоже самое, по сути-то.
Казалось бы, причем тут конвейер? Сами ж его создаем зачем-то.

4. Диагностика изменения отношения.

Выбрали объект. Убедили себя в необходимости и... приступаем к взаимоотношениям.
Суть - в пресловутых ухаживаниях. досуге, некоторых видах близости. От простого к сложному, короче.
Как оцениваем изменения? Элементарно, Ватсон!
По уровню собственной любви(ака лояльность), который может либо увеличиваться, если всё идет, как по маслу, либо снижаться(ссоры, конфликты, непонимания и т.д.).

Ну и? Руководствуясь данным методом диагностики(собственный уровень любви), попробуйте сказать, когда происходит расставание? Правильно, когда уровень любви снижается до критических значений. Суицидальное настроение в расчет не берем -  тут минусовым показателем пахнет и патологией.

А планы, брак, дети и то самое самопожертвование-любовь_до-гроба? Высочайший уровень собственной любви к объекту, ага.
Причем тут манипуляторы? Так, если девушка манипулирует парнем и искусственно повышает его уровень любви к себе - парень от счастья готов писаться в штаны.
А потом, шарик вдруг резко сдувается? Ага, и такое бывает. Лишний намек на искусственность.

5. Расстановка защиты от искусственности.

Ребята, тут поможет только опыт. Только общение с людьми, только работа головой.
В первый раз ни один человек не различит даже дурацкий глупый обман.
А вот человек с большим опытом, попадающийся на одни и те же грабли... патология, да.

6. Действия по ситуации.

Схема наверстана, процесс запущен, дальше действия в паре сугубо индивидуальные.
В случае если уровень любви безнадежно упал - легче всего произвести размен и... выбрать вторую девушку из сферического десятки.
И так далее.
___________________________________________

Что мы видим из приведенной схемы? То, что уровень взаимопонимания(коллективный уровень в паре) непосредственно влияет на уровень собственной индивидуальной любви.
Всё заключено в индивидуальной сходимости.
Если есть то неуловимое попадание в унисон с партнером - движение вперед по шкале любви будет. Конечно, в случае отсутствия грубейших промахов. Да и другие факторы должны удачно совпасть.

А нет попадания - как ты ни тяни, конец немного предсказуем.
Нет, не одиночеством в старости. Несчастливой семьей и нереализованными стремлениями в личной жизни.
Потому как мало кто рискнет посмотреть правде в глаза и таки наверстать приведенную выше схему в контексте себя-любимого.

Зрите в корень.

PS кстати, я всерьез раздумываю над тем, чтобы начать действовать по указанной схеме.
благо опыта(а значит и защиты от искусственности) у меня хоть отбавляй.