Попалась мне на глаза одна запись.Старые-добрые блогозаписи некто.ми с каждым днем продолжают всё больше разочаровывать.
Уходят куда-то толковые авторы, а остаются...
Впрочем, с комментариями та же история. Зачем комментируют, зачем бросаются негативом на выдуманных фактах? Наверное, развлечение такое.
Так вот, попалась мне на глаза одна запись - причем, неслучайно. Как-никак, в +3 - +9.
Смотрим на автора - оу, репутация +90. Солидно.
И количество записей перебивает даже моё творчество. А я-то еще думал, что множество постов, среди которых действительно ценных не так уж и много, это плохо.
В общем, автор - долгожитель сайта и наверняка не мог выдать "чудо". Ну или по крайней мере чудо-пост всяко не получил бы положительную оценку. Так может всё-таки в этот раз пронесет?
Увы и ах, нет. Я читаю название "Замечательный муж". Ух, заинтригован!
Начинаю читать содержание и... тут же нахожу что-то неуловимое и цепляющее именно меня.
Ответ прост - самодельная пропаганда в домашних условиях.
Поэтому, я тут же поставил перед собой цель - разобрать пост и выявить слабые места, о которых автор, естественно, умолчал.
Зачем мне сие надо? Была бы запись подзамочная - ладно, подумаешь, кто что думает.
А тут и в общей ленте, и даже с положительной оценкой.
Нет, уж, давайте посмотрим.
Перескажу содержание в нескольких фразах:
Пост из серии "смотрите сколько важных плюсов, и сколь незначительны минусы у рассматриваемого ~". С точки зрения пропаганды вполне популярный прием.
На сей раз объект рассмотрения - муж.
А срок для формирования якобы верных выводов - три года.
Мне почему-то вспомнилось произведение под названием "Любовь живет три года". Символично, да.
Автор пишет про достоинства своего партнера. Не забывает и про недостатки, но у читателя складывается устойчивое мнение, что отрицательные моменты приводятся лишь для того, чтобы подчеркнуть явно превалирующие над ними плюсы.
Что-то в духе: Мой друг совершенно не умеет выбирать себе одежду, у него нет чувства вкуса. Но у него хорошая работа, хорошая зарплата и хорошие друзья со вкусом, которые всегда помогут выбрать нужное решение.
Получается, вроде как минус указан, а вроде как ни черта он не существенный.
Вот и в описании дамы своего мужа также. Нет, я не буду голословно что-то утверждать.
Лишь задам несколько вопросов, которые должны навести на верные мысли.
Поясню: пост запущен в массы, стало быть о субъективности, самовнушении и всем остальном следовало думать раньше.
Нет ничего легче, чем сформулировать удобную мысль и выдать её за истинную - над этим в обществе работают великие мастера пропаганды.
Классический пример субъективных высказываний для достижения вау-эффекта.
2. Достаточный ли выбран срок для убедительности найденных выводов?
А почему не через месяц? Да, многие так делают и потом нередко убеждаются в ошибках.
Может быть, год-два? Нет, три!
Ну, конечно, если три года прожили вместе, значит и остальные 20-30 - тоже.
Привет самовнушению с целью самоуспокоения.
И тут мне вспоминаются солидные дамы, которые расходятся с мужьями после 10-15 лет совместной жизни, имея на руках ребенка. Интересно, а эти люди спустя три года отношений тоже думали, что их партнер замечательный?
3. А что если авторские выводы диаметрально противоположны реальному положению дел?
Снова посмотрим - этот пост рассчитан для масс.
Сколько нынче пишут про свою неудовлетворенность жизнью, людьми и событиями? Очень много.
Даже если автор чем-то недоволен, он стремится это скрыть. Ну и выдать нечто особенное.
Когда многим барышням попадаются недостойные мужчины, уж очень хочется написать про то, как у тебя всё здорово в этом плане. Но так ли на самом деле? Не проверить, а значит не узнать.
Стало быть, верить автору читатель уже не может.
Красивая написано, не более.
4. Самовнушение.
Признайтесь честно: сколько мы совершаем в жизни поступков, направленных исключительно на достижение собственного покоя? Притом, что здравый смысл диктует иные расклады.
Как сказал один мой старший товарищ - зачем мне задумываться об этом, если мысли приносят мне печаль, уныние и расстройство? А не думаешь, и вроде нету ничего. Нечего переживать.
Сколько людей вот так бегают от своих насущных проблем? Когда-то и я занимался беготней, но что толку - проблем побег не решает. А значит нет в нем смысла по сути.
Зато почитаешь такой пост и сразу кажется, что у кого-то жизнь лучше, кому-то везет больше и что есть же справедливость.
Повторюсь, проверить факты нельзя. Заглянуть в будущее тоже.
Значит, создаваемый автором эффект - ни больше, ни меньше грамотная иллюзия.
А может это просто эмоциональный высер, показывающий эмоциональное отношение автора к текущим событиям жизни?
Только тогда зачем ЭТО плюсовать и писать восторженные комментарии?
Ведь в реальности всё может сложиться далеко не так, как на бумаге. Но об этом автор почему-то умалчивает.
В заключение, возьму на себя роль плохого пророка и попробую спрогнозировать разлад между автором и её мужем в ближайшие 10 лет.
А потом пожелаю вернуться к этому посту и попытаться понять, а в чем же была ошибка?
Ни в чем? Эмоции... Тогда так и пишите: данный пост является следствием вспыхнувших эмоций и не может быть воспринят однозначно.
И если автор поймет все указанные мной неточности, а потом не будет их повторять - значит всё не зря.
Что ж такое, рефлексию в последнее время вызывают одни лишь высеры.
Нет чтоб восхищаться чему-то настоящему, положительному.
Ан нет, не видно этого.
PS а если учесть непроверенный факт, о том, что муж этой героини - тот самый Кефир(популярный пользователь сайта), то тем более выводы не могут быть сделаны.
Уж очень нестабильный парень, как по мне.
