Равнодушие поощряем, за вступление за ближнего - угрожаем.

Здесь должно быть вступление про общество, страдающее от недуга "равнодушие". Надо сказать про волонтеров, про ночлежки и в целом про большой объем работы, который проделывают неравнодушные к чужому горю.
Наверное, я и сам из таких людей, хотя и не довожу свои чувства до крайностей. Если надо помочь, поговорить и просто сбросить стресс - легко иду на контакт и разбираюсь в ситуации. Даже если рядом асоциал или городской сумасшедший.
Но работа моя связана с детьми, я преподаю кружки в школах. И по идее, я предполагал, что в школе учителя и классные руководители должны продвигать как раз ориентир неравнодушия и взаимопомощи. Всего один лично увиденный случай заставил меня усомниться.
Все началось, как обычно, с самой неприятной части работы - заполнения журналов и других документов. Поэтому в тот день я был в школе с самого утра.
Итак, в некоем 4 классе есть два закадычных друга Петя и Саша. Петя - баскетболист, Саша - хоккеист.
А есть Ваня, мальчик того же класса, который в нынешней действительности получил статус "изгоя". Он ни к кому не пристает, ему трудно общаться и потому проводит время в одиночку.
После второго урока Петя и Саша по непонятным причинам начали в очередной раз осыпать Ваню добрыми словечками. И это увидел Фёдор, их одноклассник и, по совместительству, герой нашего времени.
Фёдор не стал разбираться в ситуации, и после 5 урока просто стоял в коридоре. И когда Саша с Петей на спринтерских скоростях неслись мимо него, парень просто поставил подножку.
А дальше, когда Санек полетел, добавил типичных супергеройских фраз, вроде "Ибо нечего обижать слабых".
И тут начался шум и гам. Прибежали училки, классные руководители, завучи. Санек-то наш неудачно упал и разбил коленку. А ему через пару часов надо было на тренировку по хоккею.
Запомнилась классная руководительница, которая в сердцах описывала свои эмоции в учительской: "Ему же на хоккей сегодня, а этот... в общем, убила бы, если бы могла. И чего ему надо было? Что же он полез, не его же дело!"
Волей случая я лично пообщался с Фёдором. Он прибежал в учительскую в слезах, а я как раз завершал оформление журналов.
Аккуратно и спокойно спросил, как и что. В общем, довели учителя мальчика своим "Не лезь не в свое дело/Тебе что, больше всех надо?". Он четко видел систематические издевательства над товарищем, и то, что никто ничего не делал. Учителя боготворят этих спортсменов и им многое сходит с рук - также отметил Фёдор, всхипывая. Забавно, что всего через несколько дней про Кокорина и Мамаева прилетела интересная новость. Спортсмены, они такие.
Ну а я постарался его подбодрить, сказав, что он молодец и всё правильно сделал. Надо вступаться за ближних, надо бороться с излишней агрессией и буллингом.
И ничего, что такое поведение не оценят. Главное, чтобы перед собой не было стыдно.
А слезы-то пройдут.
Я был поражен реакцией школьной общественности, которая осуждала Фёдора, вступившегося за товарища так, как умел, как посчитал нужным.
Одни учителя говорили, что с таким поведением он скоро станет преступником. Другие, что ему просто заняться нечем, что у него нет друзей и всё такое.
А на сторону человека, по факту совершившего праведный самосуд в ситуации, в которой справедливости не было и не могло быть, не встал никто.
Как жаль, что я не был завучем по воспитательной работе в той школе. Почти уверен, что я бы встал на сторону пацана, причем до упора.
А папа хоккеиста меня бы совсем не беспокоил. Что поделать, если ты не смог сделать из сына воспитанного мальчика и считаешь, что за профессиональные занятия хоккеем он теперь может вести себя как хочет.
Так что же получается, за равнодушие даже в школах теперь поощряют? А за чувство справедливости, так характерное в юном возрасте - ругаем и угрожаем? Нормально ли это или нет? - такой будет вопрос напоследок.
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| | Комментариев: 15
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    "John: но в этой истории..."
    Так и мой с несколькими схватывался. И это я, отец, называю сына "упитанным", дети же таких обычно называют "толстяк, жиртрест, толстожопый" и т.п. Поначалу сын плакал по ночам, отмалчивался на попытки узнать причину его плохого настроения. Потом всё же признался. Сходили с мамой в школу и в присутствии учительницы и одноклассников сказали сыну, чтобы в случае конфликта мочил недругов в кровь. Учительница визжала, конечно, но сын проникся. Вроде проблем больше нет, одноклассники даже иногда просят заступиться.
    Tacitus: в вопросе силы и массы есть палка о двух концах.
    с одной стороны, вроде как все просто - можно при случае и сдачи дать, и слабого защитить "щитом", а с другой - можно подстроить ситуацию и повесить всех собак на силача.
    #
    Написал АзЕсмь
  2. 0
    Есть такое. У самого сын в четвёртом. Довольно упитанный и медлительный, поэтому обзывалки и попытки загнобить от одноклассников регулярно происходят. Но, так как сын достаточно силён физически, то в схватке даже с несколькими пацанами обычно одерживает победу.Так же постоянно заступается, когда пытаются гнобить заведомо слабых. Ну и учительница ему постоянно капает на мозги нравоучениями, типа - "решать проблемы нужно словами, ты выше этого, не обращай внимания..." Боятся учителя сейчас всего, затравили их ювеналкой, телефонами доверия, соц.работниками, "правами ребёнка", блят... А я сыну сказал - не думай, себя и друзей защищай как можешь, если необходимо для лучшего понимания - разбивай уроду рожу в кровь. И я, и мама всегда будем на твоей стороне. Но! Если уродом окажешься ты сам, будь готов получить уже от меня. Недавно они писали что-то вроде анкетирования-сочинения насчёт "прав ребёнка" с вопросами типа "как часто родители подавляют тебя", "не считаешь ли ты способы обращения учителя с тобой унизительными". Так сын написал что ему бы больше нравилось в школе, если бы там не задавали такие дурацкие вопросы...Училка аж лучилась от удовольствия. Прям горжусь )))
    Tacitus: но в этой истории парень зажегся в одиночку против, как минимум, двоих противников.
    да и сам явно понимал, что в прямом конфликте он ничего не сможет сделать.
    это я к тому, что действия мстителя зависят от его данных: повезло вырасти скалой - ему проще, не повезло - нужно искать иные решения.

    кстати, в своё время я был, как раз из худеньких и маленьких, и докапывалась до меня как раз парочка наших "спортсменов".
    ну и что, выписал подлых ударов, да кое-как справился после школы, а дальше конфликт затух, со мной больше не связывались.
    #
    Написал АзЕсмь
  3. 0
    вообще ни разу не вспомню, чтобы в той же школе было какое-то нормальное разбирательство касательно поведения альфачов в классе..псдец, проблему можно было решить только собравшись вместе и подождав абидчика за школой
    Tacitus: вот именно, за школой собирались неспроста, ибо в стенах школы вся ответственность ложится на учителей.
    но понятно же. что наш мститель в своей жажде справедливости мог не учесть данную очевидность и это нормально (отсылаю к примерам ковбойства на улице, когда парень вступается за девушку, бьет её обидчика, а потом садится за решетку)
    но, как бы то ни было, если ЧП все же произошло в стенах школы, учителя просто обязаны вести себя корректно, а не жирно демонстрировать свою лояльность элитам и нетерпимость к "чужакам".
    #
    Написал аноним
  4. 0
    Училки и руководство школ всегда встают на сторону большинства и всегда закрывают глаза на любые конфликты. И начинают шевелиться, если только прокуратурой пригрозить.
    Tacitus: в общем и целом да, но отчего-то им было плевать на буллинг в отношении того, кто не может дать сдачи.
    скорее уж тут элементы некоей элитарности - типа этим можно, а этим нельзя.
    казалось бы, причем тут Кокорин с Мамаевым? а отсылка-то прямая.
    #
    Написала Зfk
  1. nektome.blog
  2. Tacitus Kilgore
  3. Блог
  4. Равнодушие поощряем, за вступление за ближнего - угрожаем.
  5. Нейтральные комментарии
Нейтральные комментарии