Совершенно незначительный и короткий эпизод из серии общения, в котором можно легко понять, как слить диалог и опростоволоситься на ровном месте из-за одного единственного совершенно доброго смешка в качестве отклика.

Итак, сидим мы с товарищем коллегой в кафе, у нас привал, ездили по делам служебным и решили выпить кофе.
Конечно, чаще всего я сначала делаю дела, а уже потом на оставшееся время беру кофе в дорогу, но тут другой случай - меня угощают, можно и скидку на это сделать.

Товарищ хвалит кофе и хвалит кофейню. А я как бы случайно говорю, что эта кофейня уже давно тут, по идее, уже десять раз должны были сходить и попробовать здешний кофе.
И тут товарищ совершает первый прокол.
"Да, я сюда заходил с Леной, но ничего не взял" - в реальности вся история после этой фразы закончилась уже через минуту, но тут позволю себе многозначительную паузу для размышлений.
Удивительно, но факт: мозг быстро сообразил, что к чему, обработал информацию за пару секунд и выдал ответ. А объяснять и рассказывать про это выходит куда дольше.

Сразу поясню, что тема неоднозначна, сюрреалистична и я не удивлюсь, если читатель скажет, что автор совсем ку-ку.
Но я предлагаю вспомнить известные кинофильмы о путешествиях во времени - помните эпизоды, когда пришелец из будущего встречает героев из "настоящего"? Как будто какой-то псих сбежал из дурки и заливает какую-то чушь про будущее.
Также и здесь. Вы скажете - вот ведь псих, а я скажу - это работает.
Что работает? Симуляция реальности в осознанных сновидениях и даже в "видениях" то есть в выдумках на ровном месте.
И всё, что нам нужно - это немного реальных данных, и способностей к моделированию разных ситуаций. А, ну, еще, конечно, знать, что и как нужно делать. Об этом и расскажу.

Ну, вот честно, мне бы и в голову не пришло сравнивать несравнимое, пытаться доказать, что зеленый цвет лучше желтого, что вода лучше огня и так далее.

Хеллоу энд велком, сегодня я расскажу один давний случай знакомства с прекрасной дамой, от которого могут завянуть уши.

Сегодня я вспомню один ныне забытый сериал из категории "научная фантастика".
Кстати, он упоминался в последней части Мстителей в рамках обывательского представления о путешествиях во времени.
Ну а создатели блокбастеров явно не спроста вставили отсылку на этот сериал.
Это Квантовый скачок: 5 сезонов, завершенная история и интересная идея, которая на удивление годно реализована.
Актерский состав хорош, сюжеты на все случаи жизни, и моральный вопрос "помощи ближнему" раскрыт чуть менее, чем полностью.

Но в этом посте я задержусь лишь на одной фишке сериала - на суперкомпьютере, который находится в будущем и может просчитывать вероятности тех или иных выбранных событий.
Не будем вдаваться в фантастичность сего девайся, а просто разберем его способность и подумаем, что если кому-то из нас был бы доступен такой компьютер.

В здоровом теле здоровый дух. Когда-то я буквально трактовал эту поговорку и было не совсем понятно, что же за дух у тех, у кого по умолчанию не бог весть какое здоровье, которое не лечится физическими упражнениями. Например, если отказ по сердцу или по нервной системе - как ни крути, от отжиманий или подтягиваний с этим букетом здоровеньким не станешь. А значит и дух будет в жопе, так получается?
На самом деле, поговорка предельно конкретна и не зависит от базовых значений здоровья.
Суть в том, что если человек имеет крепкое здоровье и следит за ним, то он реже болеет, реже закрывается в психологию больного, жизнерадостен и смело смотрит в будущее - дух здоров.
А если проще - думает о своем, не тратя время на думы о недуге. А ведь у того, кто может заболеть всегда прослеживаются четкие мыслишки: "Черт, мне же на работу, а я заболеваю", "А вдруг будут осложнения?" и так далее.
Но что же тогда делать тем, кому не шибко повезло со здоровьем? Расскажу на одном своем примере.

В этом посте собираем все, что знаем про влюбленность как явление. А явление-то непростое, и даже уникальное.
Но самое интересное заключается в том, чтобы узнать, почему же влюбленность не работает так как мы этого хотим - не приводит к чему-то большему, отталкивает, отпугивает. Либо наоборот наваливает всего и сразу, что потом не отмыться.
В качестве вступления можно дословно привести вопрос, который мне задавали много раз представительницы прекрасного пола: "А я тебе нравлюсь как девушка?"
Что они имели ввиду? Влюбленность или плотское желание? Или это намек?
А вся фишка-то в том, что правильный ответ на девичий вопрос формулируется тоже вопросом "А какая разница?".
Итак, поехали разбираться.

Вот берем обычные весы, на одну чашку кладем три яблока, на другую - три мандарина. Характерным движением проверяем, что весит больше. А затем, чья цена выше.
По необходимости довешиваем на нужную чашу весов и получаем что-то. Все, заверните.
Кажется, что я описал дурацкую операцию по определению непонятно чего непонятно зачем?
Как бы не так.