Порой бывают занятные эпизоды, идущие друг за другом и похожие почти как две капли воды. Разница только в том, что участники разные. Взрослые и дети, люди, номинально высокого/низкого статуса, друзья/знакомые/мимо_крокодилы.
Концептуально, в каждой похожей ситуации человек с цельным фундаментальным пониманием, по идее, должен действовать одинаково. Например, если решил вписаться на помощь "пиджачку", то мимо бомжа с неясным диагнозом тоже не пройдет мимо. Подурачился с детьми - подурачится и со взрослыми. Ну и так далее.
Однако, те же самые опыт и понимание приводят к другой мысли - о том, что действовать одинаково в большинстве похожих ситуаций просто невыгодно.

К сожалению, вынужден признать, что 90% лжи, изрекаемой в обществе как в целом, так и в частности, не является продуманной ложью. Люди врут и их почему-то не заботит, что их вранье может быть элементарно (чаще всего) или замысловато спалено.
Попробуем рассмотреть, в чем же разница между продуманной ложью и не очень/совсем не очень, и почему мне импонирует именно первый вариант.

То ли я не болею чем-то особенным, разнообразным и вредным, то ли набрал столько знаний и опыта, что уже могу предсказать собственную болезнь и её течение в первые дни.
И ведь действительно, в подавляющем большинстве случаев все начинается с легкого першения в носу. Кто-то скажет "подумаешь, простудился", а я точно знаю, что это предвестник ОРВИ.

Что же будет дальше? На следующий день першить начнет еще в горле. А еще через день-два возможен даже озноб со сбоем в температуре.
Так было десятки раз, я запомнил. И все опять повторяется.
Казалось бы, если я такой удачный предсказатель, то почему бы мне сразу не поставить подходящую болезнь в тупик? Накачаться лекарствами и выбить дурь из организма!

В наш изменчивый мир мы все привыкли к постоянным изменениям в событиях, условиях, тенденциях, моде, сопутствующим активной жизнедеятельности.

В сети и, соответственно, в умах юных падаванов витает мировоззрение "ТНН", что в расшифровке означает "тян (девушки) не нужны". Как правило, в качестве аргументации приводят якобы продажность женщин, неверность, желание эксплуатировать мужиков, отдавая лишь секс.
Ну и, дескать, в таких раскладах, зачем вообще нужны женщины мужчинам? Ради секса? Слишком дорого выходит. Ради поиска своей лоловинки, семьи и детей? Тоже сомнительно, сейчас не все в мире упирается в семью и детей.
в итоге, многим юным товарищам, которым не повезло в делах любовных, приходится очень кстати позиция ТНН и убеждение в продажности и неверности женщин.
Я же поделюсь мнением, почему эта версия ошибочная чуть менее, чем полностью.

С некоторых пор стал наблюдать у себя следующую поведенческую особенность - если в некоторой организации/сфере я человек новый и мало что знаю (даже конкретные очертания предстоящей деятельности), и при этом рядом находятся люди, призванные быть консультантами/менторами/"тревожными кнопками" (звони, если будут вопросы), то я тут же хватаю "быка за рога" и начинаю расспросы. Вот только спрашиваю я ни разу не аккуратно, а стараюсь побольше разузнать про нюансы, ожидаемые трудности и т.д.
Собственно, в этом и заключена фишка - ведь за все время я крайне редко наблюдал подобную заинтересованность со стороны новеньких работников/студентов/учеников.
Как правило, они спрашивают что-то, потому что "сказали, что надо спросить", ответ им на фиг не нужен и, стало быть, разговор выходит коротким.
У меня же все наоборот, информации я получаю выше крыши, попутно умудряясь сделать много лирических отступлений, немножко пошутить, а иногда и залезть в личное пространство.
Здесь мы разбираемся в поведении новичка на работе, и ищем объяснение моей поведенческой "фишки".

За последние пару лет я обнаружил весьма любопытную закономернсоть в сетевом поведении некоторых пользователей. Я о социальных сетях.

Вряд ли что-то может угнетать сильнее, чем смерть лучшего друга. Разве что, наблюдение за тем, как друг "сдает", осознание, что ему немного осталось и, что дни его сочтены. Гуманные врачи в таких случаях рекомендуют усыпление, но я на этот поступок ни за что не соглашусь.
Я пережил достаточно смертей родственников, но именно приближающаяся кончина моего лучшего друга - собаки, уже сейчас угнетает по полной.
Да, ей 13,5 лет, да, полно болячек, да, старость - не радость. Но, скажу я вам, что очень трудно просто взять и смириться с текущим-насущным.

В наш век борьбы с коррупцией, но не кумовством слово "подкуп" звучит особенно вульгарно. Тааак, этого я подкупил одним, этого другим, все сделал, теперь могу рассчитывать на положительный отклик. Ну а на той стороне как бы подыгрывают, тем самым снимая с инициатора ответственность за поступок. И называется эта игра по-разному - например, деловым общением. Или попыткой заигрывания.
Почему-то мы все так привыкли к этой игре, что порой не замечаем очевидного - самого факта "подкупа". Причем, необязательно, что он ограничен чисто товарно-денежными рельсами. Ведь в устойчивых языковых выражениях есть "Он меня подкупил своими внешним видом/манерой общения/стилем". Т.е. "подкупил" в значении "впечатлил". Неспроста, не правда ли? Да, в народе знают в чем правда-матка.
В этом посте расскажу про свою манеру "подкупа" - нарочито вульгарную, да еще и с двойным дном.

Любой дурак знает эту формулу. Для новичка она - единственный способ пройти по карьерной лестнице дальше. Для бывалого - это объективная составляющая рабочей жизни, с которой остается только примириться. Наконец, размножающиеся в геометрической прогрессии фрилансеры и самостоятельный наебизнесмены мелкого пошива к этой формуле не имеют чуть менее, чем никакого отношения.
Ну а для меня - очередной источник проблем на ровном месте (ибо не работает), при условии, что формально "я все правильно делаю".
Попробую разобраться, что к чему и отчего в моем случае все наперекосяк.