Ни для кого не секрет, что сейчас все кассовые сборы от известных фильмов замешаны на популярных актерах и спецэффектах.
Всякие там - три-дэ, громкие звуки, детализированные разрушения.

Скажете - здорово, прогресс в киноиндустрии налицо?
Вот только сюжеты хромают в 95 случаях из ста.
Фильмы на один раз - то, за счет чего со зрителей снимают деньги. А пипл хавает. Развлечение же.

Но вот представьте, что перед вами ребенок.
Он не смотрел нынешние фильмы.
А если посмотрит, то тут же привыкнет к реалистичности и спецэффектам.
Привыкнет, что сюжет - дурацкое обязательное дополнение, которые только забивает мозг.

Вспомнил веселую историю из прошлого.
Моя крестная(по совместительству мамина давняя подруга) с семьей жила где-то в Карелии.
Частенько приезжала к нам в город погостить.
И не одна - с дочкой. Муж занимал(и занимает) какой-то важный пост в тамошней администрации и потому очень редко составлял им компанию в турпоездке.

Сама крестная из Ленинграда и является маминой сокурсницей.

Так, ситуация. Мне 4 года. Дочке крестной, Маше - около 6.
Мы встречаемся на вокзале и гуляем по городу. Смутно помню то время. Вроде бы неплохой досуг.
Хотя, какие нафиг размышления в 4 года?
Запомнился эпизод, когда мы провожали гостей на вокзале.
До поезда еще достаточно времени.

Взрослые стоят отдельно и разговаривают. Мы с Машей тоже о чем-то болтаем.
И вдруг, Маша начинает меня... эээ, клеить. На полном серьезе.

Интернет - средство общения. Увы и ах, в текстовом варианте это средство лишено каких-либо эмоций. Восклицания, вопросы, многоточия - не в счет.

Один умный американец в середине прошлого века придумал смайлик - улыбку.
Стоит ли говорить, что в нынешнюю эпоху интернета смайлики стали особенной частью текстового общения?

Сам я применяю смайлики крайне редко. Скорее для подчеркивания определенной реакции в определенный момент.
Почитав чужие переписки(будучи участником массовых чатов или же просто по доброте душевной полученные) - я был изрядно удивлен.
Собеседники мужского пола частенько используют смайлики в каждом(!) коротком сообщении.
Жуть какая-то.

Нетипичный пост, на первый взгляд.
Речь пойдет об одной компьютерной игре жанра quest/action.
Вернее, не в самой игре дело, а в заложенной концепции.

Итак, мы играем за детектива в Лос-Анджелесе 50-х годов.
Парень вернулся с войны против японцев. Вернулся. как герой.
Несколько сюжетных линий расскажут всю противоречивую историю.

В общем, квестовая составляющая игры состоит в том, чтобы искать улики, допрашивать свидетелей и подозреваемых - всё это необходимо, чтобы успешно раскрывать уголовные дела.
Я не буду оценивать игру. Не геймер.
Скажу лишь о своем впечатлении - мне понравилось.

А концепция допроса, заложенная в игре - определенно заслуживает особого внимания, на мой взгляд.

Вспомним детство. Как нас учили?
Всё делать красивенько, чтобы смотрелось.
Если аппликация, то без мозгодробительных кислотных цветов и без прочих несоответствий визуальной эстетике.
Если форма одежды, то обязательно - причесанный, проглаженный.
Вот только нам в детстве не говорят, что делается это не для того, чтобы было "как надо".
А всего лишь ради того, чтобы на фоне(!) других смотреться скромно и не выделяться.

Продолжаю заниматься бесполезным делом - самопознанием с целью облегчения "проходимости" разных ситуаций.
Наблюдаю за людьми и их реакциями, наблюдаю за собой... и другими реакциями.
Хотя бы по части вопросов и ответов.

Они задают абстрактные или конкретные вопросы.
Им отвечают, как правило, неконкретно. В ход идут отговорки, лирические отступления, прямой уход от ответа.
Когда-то и я любил подобные штуки.
А сейчас вдруг обнаружил серьезный дефицит времени. Или просто чаще всего скучно использовать разные выверты.
Загружается мозг, загружаются люди.

Семь бед - один ответ. Да-да, нет-нет?

Ни для кого не секрет, что с темпераментом у человека полная мешанина.
Нет чистых холериков, сангвиников, флегматиков и меланхоликов.
Многое зависит от типа нервной системы.

Можно пройти множество методик, чтобы выявить, какое же из известных направлений присуще именно вам в большей степени, чем остальные.
Однако, конкретный диагноз ставить рано.

Ты называешь вещи своими именами. Смеешься не саркастически, а искренне(или черт поймет как).
Не стесняешься высмеивать себя-любимого.
Ведешь себя естественно и явно не в соответствии с некими установленными шаблонами потребительского общества.
Хотя высшим ценностям и воспитанию твое поведение ни разу не противоречит.
Ты одеваешься неброско, бывает криво и охотно шутишь на эту тему.
Не давишь массой и внешним видом, короче говоря. Специально.

Что на выходе? На тебя клеят ярлык: простачок-дурачок.

С общественным резонансом ничего общего.
А вот кое-какие параллели с физикой можно и провести.
В своё время на университетской физике мы разбирали физические причины природных и техногенных явлений.
Разные колебания, дифференциалы, производные... много формул.

Если коротко, то основная мысль заключается в эффекте качелей.
Ну да, в механике именно так.
Разные частоты колебаний, перепады из стороны в сторону и... вдруг амплитуда стремится к бесконечности.
А потом получаем цунами, да землетрясения.

Черт с ней, с физикой.
Как насчет того, что резонанс можно использовать для притяжения других людей к себе?
Вполне реализуемо.

Я повествую об очередном знакомстве. Чат некто ми.
Обмен контактами и фото, прекрасная погода и... прогулка.
Но обо всем по порядку. А точнее - с конца к началу.
Меняем форму повествования, короче говоря.