В Британии 150 тысяч женщин подписали петицию с требованиям запретить работодателям прописывать нормы дресс кода (ношение каблуков, блузочек, макияж там и т.д.) для сотрудниц.
Женщины негодуют. XXI век, что хочу, то у ношу, как мне нравится и как мне удобно. Имеюжеправо!
Что такое работа? Вы продаете свое время и свои ЗУН (знания, умения, навыки) дяде Васе. Он вам n денег, вы ему свои мозги, 40 часов в неделю и свои компетенции.
Дядя Вася нанимает вас не для того, чтобы мило беседовать, а чтобы вы делали ему денег. Много. И дядя Вася, как обычно, знает, и уже имеет опыт, как эти деньги делаются.
Т.е. когда лично я нанимаю сотрудника - я предоставляю набор чек-листов, инструкций и внутренних правил, т.к. знаю, что это все работает в нашей теме и это принесет мне денег.
Какой-нить дядя Вася в Сити знает, что если девочка-продажник сидит накрашенная, на каблучках, в блузочке - продажи будут х+30%, а если будет она в футболке и кедах - х.
Дяде Васе, думаю я, глубоко насрать на ваш внешний вид. Вы ему нужны только как орудие, приносящее деньги. Больше денег. Это же вся суть капитализма, ну.
Потому, дяде Васе насрать на ваше "мнеженеудобно" и он хочет на 30% больше денег. А для этого вы должны ходить у него в офисе на каблучках, а мужики натянуть галстук и заткнуться о том, что он в шею давит. Ему нужны только каблучки для профита. Он же не просит вас щеголять в кружевах по офису и не собирается вас ставить раком у рукомойника (ну, бывают случаи, к слову). Вполне адекватные требования, вписывающиеся в нормы общественной морали.
Попахивает ли это сексизмом? Конечно. Но не хотите носить каблучки, ибо вам не удобно - нехуй идти к дяде Васе на работу. Полно вакансий, свободный, мать его рынок.
Не нойте и не пишите петиции. Они никому не упали, кроме таких же долбоебов, как и вы.
Не хотите носить каблуки - прекрасно и правильно! Идите работать к Пете. На стройку там, или в Мак. Ой, в маке же тоже форма уебищная и тоже вам не нравится Что же делать, что же делать гордым феминискткам...
| Комментариев: 47
Я хотел написать, что они страдают хуйней - я написал.
Все.
Все остальные попытки трактовать мои слова и мысли идут в лес, как и сами трактующие. И британские женщины-антикаблучки вместе с ними.
Я несу одну простую мысль - не хочешь носить каблуки - иди работай к тому работодателю, где каблуки не требуют. Все.
Все эти запреты - херня собачья.
я согласна с вами, требовать полностью исключить дресс-код глупо, т.к. каждый директор сам выбирает этику компании, и только ему решать, будешь ты в классике ходить, или как тебе вздумается.
так что 50/50. да и неизвестно, кто в крайности уходит: то ли авторы петиции, то ли вы саму петицию не так поняли.
Моя логика проста- работодатель оглашает условия - ЗП, дресс-код и т.д. Хочешь - идешь к нему в наймы, не хочешь - не идешь. Это как в магазине - некое подобие договора публичной оферты. Тебе показали ценник, а ты уже решаешь - брать или не брать.
Давайте отменим сырокопченную колбасу только потому, что кому-то неудобно ее жевать.
К слову сказать, пальцем (в теории) можно заменить писос, а галстуком - нет. Но это так, мысли под конец дня рабочего.
А по делу - галстук - это просто красивая опция без другого видимого практического функционала. Как брошь у женщин. Думаю, таких же безделушек множество.
Вот если б петиция была насчёт галстуков, то примерно 50% мужчин их сняло и закинула на дальнюю полку, вспоминая о нём только в праздники. Как-то так)
Простите это женщинам, просто им уже не с чем бороться :)
Но да, ты прав. Это природа женщин - соблазнить самца. Каблуки в этом помогают же, ну. Перефразирую теюя - каблуки так и просят, чтобы их обладательнице вдули.
Если дресс-код отменит только один работодатель, то он проиграет - допустим, у него за час курят только 7 у.е., а у конкурента - 13 (спрос остался тем же).
А если его запретили для обоих? Оба продавца теперь одеты как хотят. В среднем случае доход у каждого нанимателя останется тем же, что и в первом случае (ведь спрос тот же, и у каждого по-прежнему покупают в среднем 10 шт/час). На самом деле возможны вариации, например, один продавец будет одеваться чуть лучше другого, но вероятность выиграть тут равна вероятности проиграть.
Предположим вариант, что покупатель поймет, что ему осточертели эти небритые лица/футболки вместо блузок/итдитп и пойдет и купит у третьего продавца в интернетике?
Сейчас вот пришла мысль, не есть ли внешний вид продавца в оффлайне тем же, чем есть внешний вид сайта (дизайн, юзабилити) в онлайне? В онлайне хуевый внешне сайт коррелирует с хуевыми продажами. Это я не пальцем в небо, а как специалист говорю.
Но твою мысль понял.
А насчёт капитализма - достаточно представить ту самую ситуацию с продажей и формой. Все наниматели требуют дресс-код, все получают примерно одинаковую прибыль. А потом бац! - запретили навязывать дресс-код. А прибыль-то в среднем осталась та же! Ведь теперь все без дресс-кода. Получается, работодатели меньше "душат" работников галстуками, а прибыль получают в среднем ту же. И все довольны.
Но феминистки, конечно, и не думали бороться против такого "удушения" вообще, а вспомнили только про женщин. Чем наверняка лишились части поддержки. Глупость, конечно...
А ты, говоря о "отменить форму, профит будет тот же, зуб даю" просто тычешь пальцем в небо, без обид.
Так зачем предостерегать? Пускай сами себя закапывают. С другой стороны они могут построить свой бар с блэк-джеком и прочими радостями. Т.е. тут неоднозначно:) Но запрещать им "собирать петиции" - да ради бога. Есть вариант при котором они сами себя загонят в худшие условия, и сами же первые поймут свою ошибку. А на своих ошибках люди в большинстве своем учатся быстрее. Глядишь и в корень проблемы посмотрят. И вдруг кто-то подумает... Да ну его нафиг этот феминизм! В конце концов "если женщина чего-то хочет, то лучше ей это дать, а иначе она возьмет это сама" (с)
Но чужой опыт - тоже палка о двух концах.
"Если бы всем на работе выдавали форму - никто бы не ныл, что ошейник жмет - бесплатный же"
Как то так.
Хочешь идействовать - пожалуйста. Но лучше бы подумала сначала, почему тебя просят делать что-то. Чтобы тебя поунижать, как уверены феминистки воинствующие, или потому, что это и есть суть твоей работы - приносить бабло кому-то, чтобы он давал часть бабла тебе.
Простенько и со смыслом.
А шутку не слышал никогда.