Привет, анон.
Я только что дочитала одну историю, грустную, но светлую по-своему, и в общем... Не знаю, почему воспринимаю очередной пост в родном, кажется, бложике, как что-то смущающее и больше похожее на исповедь, не знаю. Я просто попробую написать здесь. Как раньше.
Не суди строго, анон, я, кажется, забыла, какого это - скользить по клавишам, понимая, что это - твое, а твои мысли нужны кому-то и в первую очередь тебе. Просто я сегодня впервые рассказала что-то сокровенное не самой близкой, в общем-то, подруге и вообще...
Может, ты знаешь, у меня есть брат на севере. Ты можешь это знать, если ты когда-нибудь раньше читал мои посты и видел упоминания о нем. Тогда ты знаешь, наверняка, что я скучаю по нему. Он не приезжает из-за учебы и из-за того, что это очень далеко и дорого. Наши родители, а точнее мамы, общаются, поздравляют друг друга со всеми праздниками, а мы вот нет. То есть, я подписываюсь в поздравлениях с маминого телефона, но не знаю, получал ли он, читал ли... Ответов не было. В общем, можно считать, что мы почти и незнакомы, виделись два раза, и все равно он мне кажется просто офигенным братом. И иногда я сижу и думаю о людях, которые не со мной, и мне особенно тоскливо, потому что ему, как немногим другим, я абсолютно ничего не успела сказать. Я была скорее маленькой девочкой, не понимающей, насколько все прекрасно, то что он приехал и сидит вот тут, разговаривает со мной.
В общем, он мне приснился. В последнее время мои сны какие-то особенно странные и нормальные в то же время. Я видела человека, который буквально сыграл на моей коже - я слышала музыку, и, о боже, она была прекрасна. Я видела моего Владимира-президента, с которым умудрилась сдружиться там, во сне, и это тоже было прекрасно, черт возьми, а сегодня, точнее, уже вчера, я видела Саню. Мне снилось, что он приехал, и вроде бы надо радоваться, обнять, расцеловать, поговорить, но... Я там, во сне, прекрасно знала, что это неправда, что утром его не будет, как обычно. И я ходила по дому, сторонясь его, и готова была плакать, потому что сон не заканчивался, а Саня, как на зло, появлялся на каждом шагу. И знаете, что самое плохое в таких снах? Когда ты просыпаешься, опустошенный, будто надтреснутый, ты не можешь сесть и успокоиться, пойти выпить кофе и поговорить с самим собой вслух - это помогает. У тебя дома бабушка, дедушка, да хоть кто - перед ними нужно быть обычным. Спуститься, улыбнуться, повторять их слова, коверкая интонацию. Ты не можешь ходить, будто в трансе, перед ними лишь по той причине, что не можешь объяснить. Что я скажу? Простите, но я просто убийственно скучаю по братцу, которого видела лишь дважды? Мне приснился дурацкий сон, поэтому я чувствую себя раздавленной вдребезги? Да это бред, товарищи. Мои сны всегда были чем-то особенно сокровенным. В моих снах, что бы я ни видела, будь то знакомые, предстающие в новом свете, или же я сама, неузнаваемо другая, всегда отражаются мои чувства, и я зачастую встаю утром и долго вспоминаю то, что видела ночью, потому что это чудесно. Чудесные сны. Но только не сегодня.
Скучать по людям - дурацкое необходимое чувство. Ненавижу его за некий "цепной эффект". Простите, но у меня нет вдохновения искать подходящее определение этому, я просто назову, как называю наедине с собой. Мы же все анонимны, верно? Этот эффект - когда вспомнил одного, пожалел, что он не с тобой, и вдруг вспомнил второго. Того, кто тоже не с тобой. Кого угодно. Это может продолжаться бесконечно.
Я думала сегодня под всеми этими мыслями, что бы я могла сказать, если вдруг... вдруг. Я помню собственные чувства, какими они были в прошлый раз: помню это подобие разбитого сердца, когда осознала, что меня буквально предали, кинули, что самый доверенный человек оказался еще одним куском серой толпы, в которой я давно уже разочаровалась и в которую слепо продолжала верить; помню то воодушевление, которое захватило меня, когда "самый доверенный" вернулся - да я же просто порхала по дому, по улице, несколько дней подряд. Казалось, мир светлее стал. Вспоминая сейчас, я думаю, что это могла быть даже если не любовь, то влюбленность, как ее описывают люди. Непередаваемо. Но знаете, видеть этого человека вновь я не хочу. Я не знаю, что ему сказать. Я боюсь.
У меня есть Март, который приходит и уходит, обижает и утешает, и мы к этому давно привыкли, потому что мы четыре года вместе, а может уже даже пять. Весь фокус в том, что Март сперва был самым офигенным человеком, какого я когда-либо видела, мы говорили обо всем, задавали вопросы, нам никогда не было скучно. А потом он исчез, вернулся, снова исчез и снова возник на горизонте. И он был человеком, который преодолевая то огромное расстояние, что разделяет нас, заставлял меня рыдать и смеяться, утешал и обижал, вообще вызывал самые разные эмоции. Иногда мне кажется, что он просто научил меня чувствовать, причем учил всему - и приятному, и не слишком. И я боюсь, что теперь будет так же. Человек уходящий-приходящий, потрясающий человек, я просто не смогу возненавидеть его, если он станет вторым Мартом. Марта пришлось ненавидеть. Пришлось ломать - иначе он сломал бы меня. Я не хочу так с тем, кого почти люблю. И более того, я не хочу влюбляться в друга по переписке. Потому что я его не увижу. Я его по волосам не поглажу, не обниму и не поцелую, я буду только убиваться, потому что скучаю, как по брату. Понимаете теперь, аноны, почему меня так бередит этот сон? В нем не один человек. В нем двое, двое разных, но почти одинаковых дорогих.
Знаешь, анон, завтра приезжает моя мама, и волей-неволей, но спать придется. И что приснится мне на этот раз, я даже представлять боюсь. Не хочу снова проснуться и пожалеть, что вообще засыпала.
Вот и конец этого... этой... Не знаю. Плача? Сказки? Не важно.
Спокойной ночи, анон. Или вернее...
Доброе утро.

прочту, как будет возможность, я помню и всё такое. не хочу делать этого в спешке.
В 5 раз длиннее, правда, чем предыдущий рассказ. И это я ещё даже до середины не дошёл.
Короче, тут долго можно рассуждать, но полностью не разъяснить. Как говорил Ditrih Elvengard: "Если тебе объяснили какую-то идеи доходчиво,то 50 процентов из услышанного - ложь". К идеям этого рассказа это точно относится.
У него была мечта летать, если шире - как раз "подняться над окружением". Но его просто из этого окружения выбросило (кстати, если ты приглядишься к тексту, то заметишь, что конкретно бумерангом он быть не хотел, он хотел просто иметь крылья. А далее получилось "что-то не то". Я ещё начинал писать вторую часть, где объяснялось, почему).
Эгоизма здесь меньше, чем тебе кажется. В первый раз бумеранг послужил лишь орудием убийства (для него не было варианта "не убивать никого", кого-то из двоих он убить быть должен. Почему - объяснение будет в той же второй части, если допишу). Сначала он не хотел убивать девушку, а потом новая сущность бумеранга продиктовала ему это (потому что она сама совершила убийство). И пришлось выбрать компромиссный вариант. Принцип бумеранга в действии (логика тут, конечно, "нечеловеческая", но так и задумывалось).
ну и потом произошло как раз то, о чём я сказала. изменилось и внешнее, и внутреннее, и сам ход мыслей, и его это даже не напрягло, потому что уже было его частью, пустило, так сказать, корни.
и да, под окружением я подразумеваю в данном случае не людей, а весь этот бумерангизм в целом. поэтому не пытался, но слился ведь, в прямом и переносном смысле.
я верю, что эгоизма там нет вовсе, а виновата во всём его новая бумеранговая философия (или мировосприятие, или как это правильнее назвать). это даже может быть гуманизмом: мне в новом образе хорошо, почему бы не сделать и другому хорошо? ну и что, что он не хочет... он просто не понимает. если подумать, то символ вот этого навязанного блага здесь в разы острее прослеживается, чем эгоизма.
/вообще, конечно, не гуманизм, но я не могу вспомнить нужное слово, поэтому пусть побудет гуманизм/
А какой именно символ ты в этом видишь?
а с другой стороны - что-то грустное на тему тщётности борьбы. хотя это, наверное, то же самое. и ещё - про эгоизм. к фразе "будем летать вместе".
Ты не заметила или просто не ответила?
насчёт мироощущения - могу представить. а с идеологией что?
upd: дочитала. и, честно говоря, основную мысль так и не поймала. да, действительно, он похож на сон; он более образный, нежели передающий действие, и постепенно наращивает скорость. конец - яркий. прямо ощущается некий импульс, напряжение, я бы даже сказала, стало жутковато.
однако для меня - слишком нереалистично. возможно, там внутри глубокая философская метафора, которую я просто не могу увидеть, так как куда более увлечена тем, насколько абсурдна обстановка: целая огромная страна вот так просто взяла и стала поклоняться... даже не особо популярной штучке? которая ещё и тянет за собой весь прогресс? которая заставила людей массово уезжать из страны, заменила практически всё и окончательно отрезала кружок своих поклонников от мира? это как-то слишком, слишком странно. ты прости, вероятно, я в самом жанре чего-то не понимаю и поэтому критикую так. но я бы послушала твой авторский взгляд на происходящее. что ты туда вложил. потому что интереснее всё же не исполнение, а суть.
*похож на сон
У меня так же по количеству слов, примерно. Хотя 1 раз написал за сутки рассказ размеров больше чем в 5000 тысяч слов, но он получился... немного странным. Собственно, этот рассказ я и отправлял по журналам.
А, кстати, я могу и тебе его скинуть:
http://samlib.ru/e/ephemer_c/neo.shtml. Не удивляйся, что скидываю на анонимном сайте - там я столь же анонимен, да и 1 раз уже ссылался на свой аккаунт в самлибе на некто, в комментариях к одному из постов Neko Me. Можешь, если прочитаешь, прокомментировать прямо там (для этого не обязательно регистрироваться) - я отвечу.
Этот рассказ, кстати, похож не сон тем, что в нём минимум логических связей. Но присниться мне такое не могло.
рассказ почитаю, как только появится время сделать это без перерывов.
Для меня обычно не является сложным мысленно перевести что-то из текстового формата в формат фильма, обратно же, как кажется, тоже могу (пусть и не пробовал). Но в тексте обычно легче увидеть ошибки и внутренние противоречия, чем в видеоряде.
То есть, начал я вообще где-то лет в 12, но до 17 лет писал только на бумаге и обычно никому не показывал. Потом несколько раз (в 17, то есть 2 года назад и чуть позже) выкладывал также рассказы на некто, правда, низкого качества (так как не сильно хотелось стараться для того, чтобы выложить лишь здесь). Потом перешёл на samlib.ru, 1 раз присылал 1 свой рассказ на почту нескольких фантжурналов, но не опубликовали (наверное, неформат, да и сом нтельный немного рассказ вообще).
анализировать текст может и проще, но для начала его надо всё-таки написать. у меня не возникает проблем с оживлением картинки в голове, но когда эту картинку пытаешься облечь в слова, хочется, чтобы читатель увидел ровно то же, что и ты. это вытекает в громоздкие скучные описания, на которые без слёз я сама смотреть не могу. так что из фильма в книгу - не мой вариант.
самиздат - серьёзный сайт. немного странно всю жизнь писать в шкаф, а потом сразу (некто не считается) в журналы, но не мне, редкой гостье фикбука, судить.
А ещё - ты писала в одном из постов, что сочиняла истории по заголовкам статей в энциклопедии. Их ты записывала или только прокручивала в голове? И вообще - сочиняла что-то письменно, а не устно?
ну, если говорить конкретно о том, что я сочиняла во время игр, то это, конечно, никак не фиксировалось, потому что с окончанием игры теряло всякий смысл. было у меня такое развлечение - рассказывать историю по рандомным картинкам в какой-нибудь контактовской группе; это я пыталась записывать, но перестала, потому что в голове я картинку именно видела и могла собственную историю смотреть, как фильм, а на бумаге требовалось всё это дело описывать, динамика терялась, и выходило вообще не то.
единственное, что я таким спонтанным образом сочиняю и записываю, это альтернативная история Альтаира. это не очень удобно, потому что я либо постоянно сворачиваю игру, либо забываю половину подробностей, да и вообще получается сыро, я в основном рассказываю сюжет и самые важные детали. эта работа требует ещё кучи времени, глобальной доработки и, скорее всего, вообще переписывания "на чистовик", но она мне слишком нравится, чтобы бросить.
а если речь была о сочинительстве в целом, да, конечно, кое-что писалось и сейчас пишется. но редко.
"Почти" потому, что линейный сюжет во снах у меня всё же бывал, пусть и очень редко.
У меня иногда тоже бывают сны как кино или как сюжет из книги. В том смысле, что снится мне, что я смотрю какое-то интересное кино, и незаметно для себя сам становлюсь главным героем (а потом иногда могу вновь отделить его от себя и посмотреть на свои, по сути, действия со стороны). Или - делаю я что-то в сне, и когда подходит к самому интересному моменту, оказывается, что я вовсе в происходящем не участвую, а лишь читаю книгу об этом.
вот да, у меня тоже и такое бывает. иногда я в своих снах вообще участия не принимаю, даже косвенно, до самого конца.
Что-то повеселила эта фраза. Это про ВВП или про того, кто людей как мясо видит?
А вообще, у меня как-то схожим образом сюжеты снов строятся - из мало связанных деталей. А может, у всех так.
у меня, напротив, сны обычно длинные, с сюжетом, музыкальным сопровождением и вообще похожие на кинцо. но бывает, что мне такие сны видеть некогда, потому что обязательно надо обработать целую кучу событий, и появляется какая-то дикая сумбурщина с примесью всего чего угодно.
вот сегодня мне снилось, что я отвечаю ребро. когда зазвонил будильник, я даже не сразу сообразила, что для меня важнее - вставать или дослушать (кто ж мне ещё ребро-то расскажет!).