Не буду в очередной раз говорить заезженные фразы про толпы зомби и не очень умных налогоплательщиков.
Сформирую иначе, да вопросом: Что если люди вообще перестанут рожать детей?
Ну, представим себе фантастическую ситуацию, что идея продолжения рода исчезла как данность. И давайте прикидывать последствия.
1. Человечество вымрет? Ну так, оно может быть уничтожено в любой момент. Прилетят пришельцы покрошат Землю в щепки и привет. И что, если это случится уже на следующий год?А, ничего.
К тому же, не совсем понятно, какая связь между нынешним поколением и тем, что произойдет, скажем, лет через 100? Или прям-таки все надеются дожить до конца? Да ну.
Короче говоря, суть в том, что нынешним живущим и здравствующим людям вымирание человечества, скажем, через 100 лет ничем конкретным не грозит.  Свою жизнь поколение доживет, а дальше и не узнает, что произошло.
Ну а как тогда относиться к тем людям, которые огого как переживают за будущие поколения? Да еще и педагогами не являются? Да, никак, обыкновенные лицемеры и любители подменить понятия. А может у них своя выгода в том, чтобы казаться "праведными людьми"? Может и так.

2. Естественно, с потерей идеи деторождения, тут же станут в почете приемные дети. Но, рано или поздно, они кончатся, как заканчивается вода в большом-пребольшом кулере. Я вот подозреваю, что для того, чтобы приемные дети кончились хватит и 10-15 лет.
И что дальше делать? Мигранты помогут еще на 10-15 лет, а дальше?
Нет, ребята, не годится все ж таки мысль о том, что "не рождая потомство" мы помогаем детям, оставшимся без родителей. Деторождение остановится и все, приемных детей хватит совсем ненадолго.

3. Школы, развлекательные детские мероприятия, досуговые организации и прочее-прочее станут не нужны. То есть многие взрослые окажутся без работы. Да уж, неприятный нюанс.

4. Смыслом жизни станет обыкновенный гедонизм низкого уровня. Ну а какой смысл развивать науку, машиностроение, авиацию и прочие сферы жизни, если смены поколений уже никогда не будет? Вот и я думаю, что институты и университеты позакрываются.
А оставшиеся люди будут есть, пить, спать, заниматься сексом и развлекаться. Пока могут.
А потом один за одним - в деревянную коробочку. И все, приехали.

В общем, ничего хорошего с исчезанием идеи деторождения не выйдет. Проиграют все - и элита, которой не кем будет управлять, и маленькие люди тоже, ибо их маленький смысл жизни внезапно пропадет. Проиграют педагоги, ученые, бизнесмены, все-все-все.
А теперь, внимание, вопрос - почему бы эту очевиднейшую мысль и не подать, да на государственном уровне? Не лепить чепуху про возрождение нации, а конкретно объяснить, чем грозит отсутствие детей в принципе. Например, сообщить, что если вы, достойный граждинин, не родите своего наследника, то другие-то могут подсуетиться - и останется в будущем поколении одни идиоты - на фиг такое нужно, а?

Но нет, государство проводит свою политику, общественные деятели бросаются абсурдными фразами и в общем-то я не удивлен, что в нашем обществе идея деторождения теряет популярность. Вернее, не так - с единичных случаев исключений (не буду продолжать род) образовалось целое движение "чайлдфри". Куда государство смотрит? Видимо, всему виной не происки запада, а конкретные системные государственные баги.
А ведь все это предсказуемо - ну, не выйдет повлиять на всех политикой "для дебилов" - вот вам и результат.

Напоследок скажу про одну интересную мысль, которую недавно узнал от своей знакомой.
Она с мужем морально не готова к тому. чтобы обзаводиться детьми. А вот её мать усердно настаивает, чтобы дочь оставила наследника, да с аргументом "сейчас не сделаешь - потом уже поезд уйдет".
Собственно, саму мысль и высказала мама: "Вот, говоришь, сейчас не готова - ну и что? Это дело такое тонкое, что никто никогда не оказывается полностью готов к нему. Да и желания никакого нет. Вот спрашивали тут недавно в нашем роддоме у рожениц - хотели ли они ребенка? Так отвечают - нет, не хотели, но семья же есть, надо и детей завести. По плану, так сказать.

И потом, уже после родов активируется та самая любовь матери к своему ребенку. Типа природа наконец срабатывает. Ну и дальше семья начинает воспитывать дитя, ребенок у адекватных людей сразу становится нужным и желанным. Ну или не сразу, а постепенно"

Таким образом, суть мысли в том, что желания и не нужно, надо родить и все.
Как это похоже на то, чем лечат молодежь... "Бог дал зайку, даст и лужайку".
А ведь могли бы и конкретно процитировать эту мысль, ту же по смыслу, но другую по форме 
Мол, да, никто не готов, но при этом все ж таки любовь-то активируется у большинства адекватных родителей. В той или иной форме.

А что, вполне себе конкретная такая мысль и я даже не могу с ней спорить.

Зато становится понятно, почему неудачники от безысходности заводят семьи и детей. Хотят наполнить жизнь смыслом и сделать что-то полезное - печально, но факт.

Так вот, у меня возникает всего один вопрос - почему ту самую мысль, которую я вольно передал чуть выше, на государственном уровне нельзя передать более-менее адекватно?
Почему госпропаганда семьи и материнства превратилась в пропаганду безудержной плодячки ради маткапитала и льгот по многодетности?

И они думают, что после этого бреда люди станут ответственнее? Да, ни фига.

В общем, как всегда, не покидает меня ощущение, что на государственном уровне у нас все происходит через одно известное место. А ведь можно же и по уму, да?