Обнуление, вайп и причем здесь репутация

"Необходимо либо снять ограничение по числу президентских сроков, или, если этого потребует ситуация, потребуют люди, заложить возможность для действующего президента вновь избираться на эту должность" 
(с) Первая женщина-космос, баба Валя и просто хороший человек В. Терешкова

Всем привет и в самом начале поста почему бы не поглумиться над ироническим совпадением - некоторые предлагают обнулить президентские сроки, другие - обнулить репутацию на некто.
Существуют разные точки зрения и на то, и на это. И нельзя сказать, что лучше и для кого.
А то ляпнешь что-нибудь, потом это введут, а затем и не посмеешь сказать, что уже о чем-то таком рассуждал когда-то давно - Да нет, всё же было просчитано давным давно.

Но, тем не менее, сама идея вайпа или обнуления в интернет-комьюнити действительно не нова. Более того, есть мнение, что именно эта фишка (возможность обнулить статистику и сбросить все достижения) и стала фирменным атрибутом сетевого взаимодействия.
В реале-то хрен что обнулишь.

Энивей, в этом посте я постараюсь (ни хрена ж не получится) не давать свои оценки каким-либо идеям или сторонам конфликта. А просто расскажу на других примерах, что бывает при обнулении или вайпе, а также порассуждаю над тем, что принесет запрашиваемый сброс на этот ресурс.

1. Сначала были игры

Когда-то в бородатые времена сетевое взаимодействие на интернет-площадках носило строго обезличенный статус. Вспоминаем те самые имиджборды и прочих анонимных героев.
Соответственно, репутацию формировали сами пользователи друг с другом, чему позже только поспособствовало введение системы никнеймов, счетчиков постов и т.д.
Статистику и репутацию на тамошних форумах терять было неприятно, но в общем и целом не критично, потому что люди запоминали своих героев и недругов, и мистер Попкинса, блиставшего на одном ресурсе могли припомнить по нику на совершенно другом.
Но как вы понимаете, всё это цветочки, которые ни на что не влияли.
Репутацию в интернете формировали люди, а не какие-то счетчики

Но совершенно другая песня - онлайн-игры, в которых люди не просто развлекались, но еще и соревновались друг с другом. Казуальные ресурсы вроде онлайн-покера и прочих карточных игр лучше не учитывать в контексте темы о сбросе достижений, потому как пользователи часто вкладывали реальные деньги в свои развлечения и обнуление было похоже на случай обыкновенного реального мошенничества.
Но другое дело - полноценные игры, рассчитанные на сотни или даже тысячи человекочасов в плане заработка игровой валюты, прокачки персонажей, объединения в кланы и успешного ведения боевых действий.
Очевидно, что честные игроки нередко настолько прикипали к своим персонажам и кланам, что воспринимали этот вид досуга наравне с реальным. И да, я сам проходил этот период - действительно, люди остаются людьми со своими склонностями и слабостями и даже в виртуальном пространстве ничто человеческое не чуждо

Однако, рано или поздно даже на самых успешных и массовых серверах онлайн-игр возникала проблема перенасыщения игровой экономики. Чем дольше существовал сервер, тем ниже становились цены и тем больше становилось денег у игроков.
В результате, весь баланс катился к черту, а баталии больше напоминали систему из современного PUBG еще до того, как это стало мейнстримом.

Естественно, просто так обнулить весь прогресс хозяева серверов не могли. Поэтому, появлялось очевиднейшее решение - открыть второй сервер на той же площадке, да зазывая новичков в игру. Дескать, на старом серваке всё уже схвачено, а вот на новом, если чётко стартуете, сможете пробиться к успеху.
Также открывались и сторонние сервера, и некоторые буквально на идейных соображениях, а не ради заработка. Так и появлялись пиратские серваки.

Интересный момент был также и с рейтами на опыт и выпадения редких вещей. Первые сервера имели классический вид и рейты 1х. То есть для получения редкой вещи иной раз нужно было уничтожить тысячи монстров, и то не факт, что повезло бы.

Ну а хозяева новых серверов просто брали и врубали рейты с множителями - 5х, 10х, и даже 100000х. Последний вариант снова скорее похож на PUBG, но свою аудиторию он находил.
А вот слегка увеличенный формат рейтов привлекал много аудитории из числа старожилов 
Действительно, раньше надо было пару лет качаться и выбивать нужные вещи, а тут хоп - и всё ускорилось в разы.
Но вместе с ускорением быстрее возникало и перенасыщение достижениями. А новые игроки уже не спешили отправляться на этот сервер.

Каково же было решение админа? Всё верно, обнуление с целью повышения интереса и плюшки кое-каким старым пользователям при старте нового сервака.
И знаете, в чем был фокус? Старые игроки не уходили, им пришлось также начинать всё с нуля, но они точно знали, что смогут это сделать, и их высокая репутация им поможет.
Обратите внимание на выделенные слова, они нам еще пригодятся.

Что тут скажешь? Всё равно было обидно терять нажитое в виртуальном пространстве. Но при этом в среде сознательных игроков происходила переоценка ценностей.
Представьте себе, каково это, играть 5 лет подряд и всё потерять? Или же играть меньше года и попадать на постоянный вайп серверов, начиная с самого нуля, да пробуя разные стратегии развития?
Очевидно, что второй вариант насыщал игроков событиями и в свою очередь своеобразно лечил от игровой зависимости. Соответственно, через пару-тройку таких вайпов рядовой сервер, обычно закрывался из-за потерь в аудитории.
Ну а люди понимали, что им не нужно настолько засиживаться в играх. Или же переходили в другие проекты.

Таким образом, можно уверенно сказать, что обнуление (или вайп) всегда сопровождало виртуальных игроков как опция серверов и выполняла функцию обновления аудитории и статистики, а также формировала интерес у новичков.

2. Новейшие форумы и мои приключения

Естественно, просто тематические форумы рано или поздно должны были уступить место прикладному варианту того же самого. Например, форумы по тем же играм.
Взаимодействие игроков максимально очеловечивалось, люди знакомились, общались и даже мутили реальные отношения.
Были и местечковые герои, и хейтеры и местные дурачки - всё как в любом реальном обществе.
Ну а я сам, как сейчас помню своё приключение по фарму максимального количества постов за всю историю одного ныне почившего ресурса.

Началось всё с невинного клича местного тамады - мол, ребятки, а давайте устроим баттл? Кто будет лидером недели по активности и постам? Я всё запишу, а призом будет звание самого-самого. И уже в наше время подобные конкурсы выдумывают в пабликах, да за реальное вознаграждение. Ничего нового, и говорить нечего.

Так вот, изначально я и не думал принимать участие в непонятном соревновании. Но потом, почитав автора и спросив его несколько вещей, я получил провокационный ответ - мол, куда тебе до суммы наших лидеров? Не получится.
Я в те времена был бодр и резв как наша Анечка, да только... ладно, не будем об этом.

Короче, вызов был принят и я начал фарм. Причем, знающие меня и мои посты здесь ребята могут уж догадаться, что заурядным клепанием односложных постов я не занимался.
Зато лез во все темы, оставлял свои мнения, беседовал с другими пользователями.

И уже через 2 недели тот самый руководитель конкурса осторожно ляпнул в обзоре итогов недели - ух, ребята, похоже, в наш топ пришел сам дьявол (подразумевая меня).
Он ошибался, пришел не дьявол, а заправила.
Не прошло и года, как счетчик моих сообщений переваливал за 7к, 8к и остановился на цифре в 9000 с чем-то. И что характерно, сформировалась конкретная положительная репутация, да аж настолько, что чуть ли не праздновали мои юбилейные цифры на форуме в отдельной созданной теме.

Ну и ключевым моментом того успеха был факт того, что никто повторить это не мог, даже если бы захотел.
То играла роль нетерпимость и "человеческие взаимоотношения" с пользователями, то желающий банился за откровенную набивку постов.
Я же был никому не известен, при этом действовал по своим правилам, и даже формально для моей блокировки не было оснований.
Впрочем, уже когда счетчик перевалил за 6 тысяч, игра и сам форум потеряли часть аудитории, и остались только самые верные старички, у которых по максимуму было, ну отсилы 3 тысячи постов за год-два-три.
Дальше и я ушел из игры, форум посещал только по праздникам, но хорошо помню, что даже в состоянии при смерти в топе по счетчику постов первое место было за мной.

Казалось бы, ерунда, бред, дерьмо, всё равно форум умер и стату обнулили. Но важными оказались несколько вещей:
1. Опыт новых нестандартных ситуаций
2. Завоевание репутации и достижений в рамках сетевой социальной солидной по количеству группы.
3. Если бы форум снова открыли, и возобновили ту игру, мне бы не составило труда повторить достижение. Да, были бы другие нюансы, но в целом, возможность оставалась.

А теперь, ребятушки, обратите внимание на по сути своей тее же незначительные и никому не нужные шалости, но в исполнениии нашего ведущего журналиста.
Счетчик постов овер 9000! Да только, ни одного поста в плюс 10 или в плюс 3, а каждый новый пост, публикуемый отчего-то строго по таймеру, я даже не успеваю засечь, ибо он резво получает много минусов, вне зависимости от тематики.
Ну а сам пользователь еще и продолжает на всех огрызаться. Все дураки, один я - д'артаньян. Где-то это я уже видел, да.

3. Вайп репутации на некто - очевидные прогнозы

Во-первых, аудитория этого ресурса весьма камерная, система зазывания новичков не предусмотрена, это ж всё-таки гнездо текстовых постов и общения, а не игра с общими целями, затягивающая надолго и предполагающая коллективное взаимодействие.

Поэтому, первым прогнозом на случай вайп будет критическое сокращение аудитории в целом.
Да, можно сделать ставку на рекламу и новичков, но факт в том, что хотя бы на некоторый период ресурс стухнет от слова совсем.
Я думаю, ни один админ на такой шаг не пойдет, особенно, если действует из идейных соображений, а не ради заработке денег.

Второй момент - вайп категорических уничтожит определенных пользователей и все их потуги на выбивание "в люди" будут обречены.
Представьте, что сейчас по одному щелчку пальцев мы лишаем Анечку всех её циферок - оп, и уже не оформить пост, оп и кулдаун огромный, оп и лодка тонет в беспросветных минусах.
И великая карьера журналиста сразу заканчивается.

А теперь прикинем, это же как надо постараться, чтобы настолько уронить репутацию, что уже с нуля никакое восхождение невозможно?
Это как в реале, работаете вы 10 лет в одной конторе, всех бесите, но вас уволить не могут, а потом всё-таки берут и увольняют. И всё, нигде и никак вы уже устроиться на прежних условиях не можете.
А ларчик просто открывался, еще в самом-самом начале развития виртуальных коммуникаций. Как я уже сказал, репутация зарабатывалась людьми и у людей, регулировалась самими пользователями, а не циферками и возможностями площадок.

И если ты плохо дружил с репутацией, то получал закономерное перманентное отношение со стороны комьюнити, которое можно было вылечить единственным способом - анонимным перерождением в другой ник и другой образ
И то, по стилистике этих ребят, как правило, узнавали. А уж если человек в упор считал себя крутым перцем, то он был безнадежен.

Кстати, недавно я смотрел профили заминусованных пользователей, с цифрой -50/-70. Контент у них своеобразный, не хуже и не лучше других. Да, только слили их и они ушли с ресурса навсегда. А причины тому были всё те же самые - репутация у комьюнити.

Так что, вы всё еще думаете, что админ, действующий по идейным соображениям будет что-то регулировать на своем ресурсе? Это если учесть, что во все времена именно пользователи определяли, что да как?

И самое интересное, что главные противники вайпа - это как раз те ребята, что в случае обнуления здесь уже никуда не поднимутся.
Вопрос в том, а стоило ли ради этого результата сильно стараться и выписывать по 100500 постов ни о чем, обрекая себя на вечные минусы? А, может это шутка такая, шутка юмора, ха-ха-ха, троллинг такой.
Настолько троллинг, что пользователь оказывается по уши в говне и продолжает бултыхаться, да кукарекать "вы ничего не понимаете, я - самый-самый".

PS ах да, про "подрастет - образумится" - я бы понял эту приземленную мудрую мысль, если бы сам в своё время не был бодр и задорен. Но репутацию я не терял, а приобретал, затевал затеи и приобретал очень многое.
А сейчас что, молодежь отупела совсем - или хайпожор или говноклепание с утопанием в закономерных минусах?
Тот, кто действует четко, наблюдает и анализирует, а затем действует осторожно на свой страх и риск, постоянно совершенствуя свой стиль, никогда не получит топку в говне со стороны даже самого неадекватного сообщества.
Так, значит, не те, кто затопили и виноваты?

Как бы то ни было, на данном этапе обнуление или вайп для ресурса - опасное и рискованное, да ненужное решение. Хотя, чисто ради профилактики, я бы утопил некоторых пользователей.
Может потому, что раньше топили за сравнительно меньшие прегрешения (например, за хохлосрач).

На этом всё, предлагаю затопить и меня. Только мне совсем всё равно.
И да, всё-таки обратите внимание на выделенные слова.
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
Длиннопост
| | Комментариев: 11
    Новых комментариев: 0
  1. +1
    Зочем посты сносить? Не надо посты. Посты - эт наследие. Отсчитываем рейтинг с дня Х, там делов немного, подозреваю. Одно лишнее условие для выборки.
    Карму можно разделить на легаси, которая ни на что не влияет, и куррент, которая у всех ноль на день Х. Два лишних поля в таблице users с последующим копипастом в них плюсов и минусов. Вот тебе и обнуление.
    Лайтовый вариант, но при том действенный имхо.
    Tacitus: тут смотря что понимать под сносом, например, я периодически фильтрую старые посты на актуальность, содержание и стилистику, и если мне не нравится написанное, ну прям совсем, оно идёт под нож или перерабатывается и оформляется заново.
    что же касается кармы, она дает прямой доступ к написанию постов.
    а теперь прикидываем, что некоторый пользователь пишет посты по несколько раз в день со своей нынешней нафармленной кармой и не может остановиться - дальше, хоп, карма слетает и он уже не может писать как раньше, и вынужден изменить своё поведение.
    ну а если при этом еще и минусы ему прилетают будь здоров, то есть мнение, что и карма сильно не поднимется - вот и получается, естественный фильтр.
    #
    Написал аноним
  2. 0
    Неужели хоть кто-то глаза разул в анечкину сторону, я рад.
    #
    Написал lilXutsidЗr
  3. 0
    Так мы же тут просто рассуждаем, варианты прикидываем, проблемы придумываем и решения для них.
    #
    Написал аноним
  4. 0
    По поводу причин и предпосылок я понел еще из поста. Понятно - рейтинг зависит от постов и комментов, посему если мыслить в ключе "удалил блог -> обнулил рейтинг", обнуление будет означать снос всей истории блоголенты. А я тебе лайтовый вариант предлагаю. Обнуление текущих счетчиков и статов без потери истории блогов и даже отчасти истории кармы. Типа, что было, то останется, но оно уже ни на что влиять не будет (с точки зрения алгоритмов статистики).
    Tacitus: по уже упомянутой причине малой аудитории, это лайтовое обнуление не введут.
    да и техническая заморочка будет
    #
    Написал аноним
  5. -3
    Мне просто интересно, когда приходит какой нить или какая нить юзер и пишет- Всем привет, сосите хуй! Почему им то не говорят расти? А только лишь исключительно я кому то что то должна?
    Tacitus: Наверное потому что этот юзер не спамит это по несколько раз на дню, да не мнит себя журналистом и хедлайнером, самой самой, которую не ценят, хотя якобы есть за что.
    я выберу этого призывающего к оралу, ибо он как пришел, так и ушел, поржал и забыл, а хвастунишка остаётся и стабильно уперто огрызается.
    #
    Написала Argentum
  6. -3
    Мне в плюс 10 ничто не нравится. Так же как и вами приведённые примеры. Потому что на цвет и вкус товарищей нет. И не надо своё чувство прекрасного навязывать здесь, особенно если его нет. А плюсиги набьют легко друзьяшки из групп поддержки.

    И таки вы сказали что какие то юзеры тут выросли ,интеллектуально ли. морально ли. Прошу примеры. А так же обоснование зачем нужно расти.
    Tacitus: ну надо же, какая неожиданность - хвастунишка встала в позу и все ей не так.
    а обоснование роста простое - сейчас это хвастовство смотрится снисходительно, но через некоторое время хейт останется, а отношение к шалостям изменится.
    проще говоря, никто ничего не будет разъяснять.
    а ещё рост - это показатель успешности, сейчас она хвастунишка, сама себе радуется, а с ростом будет вполне заслуженным человеком с достижениями побольше противостояния какому-то хейтерству.

    и кстати, насчёт бодрой молодости, я вот себя в герои не записывал только потому что кто-то там врубает хейт и предрассудки, а я это хаваю.
    суть же роста в том, что на один хейт ты утираешься и меняешь подход и вот уже хейт не работает.
    нашли другой способ придраться? снова работаешь и снова обманываешь злюк.
    но что делает хвастунишка? да, как топор, вперёд об стену.
    ну, успехов, только стена прочнее.

    а у меня на этом все, комменты будут удалены из-за их бесполезности
    #
    Написала Argentum
  7. -3
    Хе. Т что страшного будет, если например, меня тут сольют? Я что, жизнь свою тут оставлю или миллион проиграю? Досадно конешно, слегкп, но не смертельно. Тем паче с чего вы взяли чио я тут в тепличных условиях росла? Я ссорилась с многими, да и сейчас пишу то, что хочу, а не разливаю виртуальный чаек в чатеге с приветами и что вы кушали.
    Tacitus: если всерьез так рассуждать, то можно прекратить писать свой спам, раз он даже самой себе на фиг не сдался и ничего не изменит.
    обнуление в этом контексте - это своеобразная принудительная мера, аналог бана, в то время как в принципе пользователи в разное время всегда умели остановиться, уйти, вернуться, изменить стиль, тематику и так далее.

    так или иначе, каждый здесь демонстрировал какой-либо прогресс, пока не пришла самоназванная журналистка, метр с кепкой и не заявила, что она лучшая из лучших.
    год идет, другой год, третий, а она как строчила свой спам, так и строчит, причем стилистика не меняется от слова "совсем".
    а на любые коррективы и замечания следует открытый и совершенно вульгарный посыл, да еще и с очередным огрызком в виде поста-ответа "утю-тю, меня опять обидели"

    в результате, что полгода назад, что сейчас, где разница? а нет её.
    и можно обратить внимание на других пользователей, на их старые и новые посты и понять очевиднейшую разницу как в оформлении и стилистике, так и в тематике и её деталях.
    но всё это бред для простых смертных, совершенную богиню, уже закаленную в сферических боях это не касается.
    #
    Написала Argentum
  8. -3
    И таки коль начали уж говорить, дык назовите ники, которые бы вы хотели утопить. И что значит утопить- удалить все посты?
    Tacitus: ну, обнуление - это и снос статистики, а значит под нож летят и посты.
    в гугл-кэше их отыскать, наверное, можно, но большинство заморачиваться с этим не будет.
    между тем, полная переработка всех 2 тысяч постов, с отсевом повторок и неудачных вариантов, да публикация на новом ресурсе подкрученного и ухоженного контента - это вполне годная затея.
    причем с посылом "чтобы там не было как тут".

    кого топить? первая мысль - это тех, кто чересчур эксплуатирует возможности ресурса.
    нет, я не против того, что годные мысли могут появляться спонтанно, и иногда просто необходимо поделиться этим как можно скорее, раз в 3 часа или сколько там.
    но, пардон, не каждый день, 7 дней в неделю, 30 дней в месяце и 365 дней в году, а?
    почему речь именно о профилактической топке, да потому что пользователь настолько привык спамить своим фонтаном якобы оригинальных идей, что уже не замечает, что же идет не так.
    соответственно, в случае обрезки функции (отмечу, не временный бан с сохранением, а именно вайп), тот же пользователь начинает действовать с нуля, и действует уже иначе.
    и эта смена условий полезна в первую очередь ему, в то время как лента без еже3часовых постов уж не умрет.
    что же касается малой аудитории, и малого количества постов в принципе, то никакой единственный пользователь со спамом по несколько раз в сутки не скомпенсирует эту нехватку людей.
    так что, что есть этот спам, что его нет.

    или вот, другой ресурс, да, здорово, но ведь здесь-то ничего не меняется - все тот же спам, как будто ничего и не изменилось.
    зачем? почему? причем здесь талант? нельзя просто в личке общаться, коли есть с кем?
    #
    Написала Argentum
  9. -3
    Эмм... Вы знаете, вы упускаете одну немаловажную деталь, как всегда причем. Например, общение в ЛС. У меня в друзьях здесь около 300 человек. С теми, с кем я регулярно обшаюсь и не регулярно тоже. В принципе, если бы я просила их голосовать за мои посты, они легко улетали бы в плюс 100.Только я никогда и никого из них не прошу лайкать. Зачем? Меня и так все устраивает. Пусть обьединяются хейтерье против меня во всякие дырявые мафии, мне плевать. Я пишу то, что хочу и о том, о чем пишу. Со мной затевают целые дискуссии в ЛС, потому что люди не хотят мелькать в постах.

    Так что, дядя Смитти, на обнуления мне плевать. У меня есть талант, воображение и фантазия. А это не пропьешь и не спустишь в унитаз. Я выберусь хоть откуда.
    Tacitus: опять же, если вспоминать прошлых героев, то их обнуляли и минусили на раз-два, это была целенаправленная работа, фейки, реги и прочее.
    это как, если едешь на машине и сбиваешь человека, и вроде бы обоюдка, да только если в потерпевших не окажется какой-нибудь родственник местного крутыша.
    в настоящее время никому на фиг не нужно специально минусить кого-то, и минусы за просты, да с течением времени можно считать за адекватную оценку сообщества самого пользователя и его творчества.
    я тоже получаю минусы, и даже хорошие посты получают баланс +5 и -5, например.
    но, когда чуть ли не через 5 минут после выпуска ты получаешь сразу -4 и больше, да еще и пост из ленты исчезает, и это продолжается с каждым постом, то есть по три раза за день, уж надо было задуматься, что что-то не так.
    пригласить голосовать друзей? один раз, два, а может 2500 тысячи раз? какие бы ни были друзья, они в это ввязываться не будут.

    наконец, главный минус обнуления - это невозможность писать посты, вот и всё.
    а человек, что привык писать по таймеру об всем, что ни попадя, не потянет такие обстоятельства.
    а чисто желающих побеседовать тоже упадет с падением активности.
    причем, всё это так или иначе когда-то уже было.
    только реагировали гораздо жестче, чем и вынуждали не переть в лоб как ванька-дурак, а изобретать что-то другое, и даже пользоваться фейками при случае.

    нагнетание в принципе до добра может не довести, ибо известны случаи совсем поехавших людей, что мстили неугодным в самом, что ни на есть, реале.
    вот и представьте, что ваше хейтерьё просочится в реал и по абсурдным основаниям устроят веселую жизнь - и что, оно того стоило?

    PS когда будет подъем на другой площадке и талант действительно подтвердится, тогда и будем выводы делать.
    а не голословно, как всегда, "я самая-самая".
    #
    Написала Argentum
  10. -4
    В чем прлблема то? Пишите админу, что так и так, дескать, давайте уменьшим количество постов и сделаем их периодичность раз в месяц, к примеру.

    И коль уж начали говорить про некое развитие других блоггеров, не потрудитесь ли привести некие примеры оного, дабы не прослыть пустословом, ибо я тех, кто начал писать до меня и в одно время, практически не наблюдаю в ленте.
    Tacitus: официальное письмо - из профилактических целей просим заблокировать такого-то пользователя или ограничить его функционал.
    из-за одной хвастунишки, чтобы все страдали - вот оно нутро-то и лезет.

    обожемой, пустослов предупреждает меня о пустословии? впрочем, ничего удивительного.
    спойлер: открываем вкладку +10 и читаем каждого автора, а также серию его постов до, в процессе и после.
    или даже можно открыть список популярных пользователей.
    всё еще лень? тогда вот имена
    Эни, Коннотация, Трехсотенная ака ОйВей, Ватка, Ровена
    и даже Кефир закидывал иной раз занятные тематические посты, помимо топов.
    более того, я скажу больше, пользователь с ником Пушистое Облако и то более показателен своим творчеством, чем великая хвастунишка.

    и да, самое веселое - они не пишут посты по несколько раз в день.
    а если включить эдакий собственный фильтр, то посты будут появляться реже, а качество увеличится.
    хотя, кому я объясняю?
    #
    Написала Argentum
  11. -4
    И какой сейчас спам каждые три часа? Вы отстали, я уже давно пишу один, два поста в сутки, но если и это вызывает у вас некую персональную боль, обращайтесь к админу, сливайте. Только дайте время перетащить все на новый ресурс, коль уж вы решили выгнать меня с этого.
    Tacitus: представьте себе, можно совершенно не писать посты аж целые сутки - это очень сложный челлендж.
    я свечку не держал, но почти уверен, что добрая половина минусов вызвана не темой, не оформлением и даже не личным отношением, а простой и дурацкой "опять она? ну, сколько можно?"

    как я уже сказал, обработка и перенос имеющихся постов - это заслуживающая внимание затея, но как она сочетается с продолжением спама?
    вы говорите об этом своем труде высокопарно, дескать, какая молодец, противостоит хейту, но на самом деле это больше похоже на добровольное битье об стенку.
    а если всё равно, то этих ответов бы не было, и постов-огрызков - тоже.
    кому вообще какое дело, что написал какой-то пользователь? только ей есть дело, но ей же всё равно? а может и не очень.
    #
    Написала Argentum
  1. nektome.blog
  2. Tacitus Kilgore
  3. Блог
  4. Обнуление, вайп и причем здесь репутация
  5. По рейтингу
По рейтингу