Герой доверительно благодарит данную особу, дескать, она в этой барской атмосфере не потеряла человеческий облик и готова прийти на помощь.
Но вдруг открываются двери и героя толкают в зал, где ужинают гости.
Дама заявляет "Вот этого господина сегодня купил мой муж своему ребенку".
Недоумение, стыд, позор, герой убегает.
Ну и дальше, персонаж Ришара не спешит вступать в открытую войну, понимая, что ему ничего не светит. Но он продолжает делать своё дело и в конце концов оказывается на коне.
Собственно, в моей практике был похожий случай. Киношных поворотов там, конечно не было.
Но обстоятельства уж очень похожи.
Дело было давным-давно, на первом курсе одного университета. Тогда я еще не знал, как себя вести с теми или иными однокурсниками (кто друг, кто враг? непонятно). Соответственно, тусил с таким же как я "не_знающим". Ну и со стороны, наверняка казалось, что мы просто два, не шибко активных ботана, которые не участвуют в движухах.
И вот, однажды этот товарищ принес в универ ролики, предложив попробовать покататься после пар. Ну так, как бы между прочим, от скуки.
Когда-то в детстве тренер детской хоккейной команды ставил меня на коньки, но с тех пор много воды утекло. Дальнейшая практика показала, что ни ролики, ни скейтборды не были моими друзьями.
Если бы речь была о плавании, то можно было бы сказать, что я "плавал как топор".
Да ладно, он тоже не был профессионалом. И покатушки планировались как эдакая тренировка для дилетантов.
Но, как известно, в обществе нельзя остаться незамеченным, если задумал что-то и принес соответствующий инвентарь.
Один парень из числа "активной молодежи" подскочил к нам и предложил начать тренировку прямо на перерыве.
А чтобы понять, что не так, и потом посмотреть на свои ошибки, почему бы не записать попытку на видео? Пару минут, не более.
Недоумение, стыд, позор, герой убегает.
Ну и дальше, персонаж Ришара не спешит вступать в открытую войну, понимая, что ему ничего не светит. Но он продолжает делать своё дело и в конце концов оказывается на коне.
Собственно, в моей практике был похожий случай. Киношных поворотов там, конечно не было.
Но обстоятельства уж очень похожи.
Дело было давным-давно, на первом курсе одного университета. Тогда я еще не знал, как себя вести с теми или иными однокурсниками (кто друг, кто враг? непонятно). Соответственно, тусил с таким же как я "не_знающим". Ну и со стороны, наверняка казалось, что мы просто два, не шибко активных ботана, которые не участвуют в движухах.
И вот, однажды этот товарищ принес в универ ролики, предложив попробовать покататься после пар. Ну так, как бы между прочим, от скуки.
Когда-то в детстве тренер детской хоккейной команды ставил меня на коньки, но с тех пор много воды утекло. Дальнейшая практика показала, что ни ролики, ни скейтборды не были моими друзьями.
Если бы речь была о плавании, то можно было бы сказать, что я "плавал как топор".
Да ладно, он тоже не был профессионалом. И покатушки планировались как эдакая тренировка для дилетантов.
Но, как известно, в обществе нельзя остаться незамеченным, если задумал что-то и принес соответствующий инвентарь.
Один парень из числа "активной молодежи" подскочил к нам и предложил начать тренировку прямо на перерыве.
А чтобы понять, что не так, и потом посмотреть на свои ошибки, почему бы не записать попытку на видео? Пару минут, не более.
Естественно, подвоха никто не заметил. Товарищ был убедителен, смысл в этом всем был.
Однако, меня не отпускало подозрение, что что-то здесь не так. Интуитивная паранойя? А может быть и нет.
Мы начали неумело кататься туда-сюда, я падал, падал мой напарник. В общем, бездарная тренировка неподготовленных людей, да еще и записанная на видео.
"Ну и что? Да, ничего хорошего, мы же говорили, что идея не очень".
Казалось бы, посмеялись и забыли. Но очень скоро в соцсети грянул гром - тот самый видосик появился на странице автора. Да с названием, которое я уже точно не помню, но что-то вроде "Профессионалы конькобежцы" и с посылом "Вы посмотрите на этих клоунов".
Видео быстро словило 200, 300, 500 просмотров за счет большого списка друзей автра.
Понятно, что по нынешним стандартам это мелочь.
Сейчас я сам срубал по 10-20 тысяч просмотров за случайные ролики с руководствами по деталям некоторых игр. Ну а всяких выступлений (постановочных и не очень) ради смеха сейчас в сети пруд пруди.
Конечно, если бы что-то похожее повторилось сейчас, чуть ли не один к одному, я бы реагировал по-другому. Как в процессе съемки, так и постфактум, в комментариях и обсуждениях.
Таков уж современный мир - выигрывает тот, кто умеет быть, и занудой, и клоуном, и ведущим, и докладчиком. Ну и если знать кое-какие особенности поведения, то можно спокойно развлекаться и делать себе рекламу.
Так что, тот же ролик или похожий уже сейчас скорее всего мог бы оказаться полезен и за него бы не было стыдно.
Но в то время полтысячи просмотров и комментарии вполне реальных "друзьяшек", в которых участников ролика буквально смешивали с говном, очень сильно напрягали.
Ясное дело, мы сами подставились, сами виноваты. Но ведь имела место быть явная подстава со стороны нашего же товарища по группе.
А главное - это результат. Высмеивание на грани травли, попытка хайпа и получение внимания за счет других.
Позже я спросил товарища, зачем он это сделал? Почему не предупредил, что выложит ролик в сеть? Он отмазался, сказав, что я слишком серьезно отношусь к простым вещам. Смешно же катались, правда?
В общем, стыд и позор, записанный и выложенный в сеть, был тогда нам засчитан.
И лично для меня этот случай стал конкретным обоснованием для недопустимости "доверия по умолчанию" к малознакомым людям. Пусть даже они учатся с тобой на одном потоке.
Затем стиль поведения я изменил до закрытого, а мой товарищ как был гиковатым, так и остался.
Кстати, позже удалось срубить некий профит "загадочности и таинственности" как раз из-за акцента на скрытность.
А вы всё еще утверждаете, что нужно доверять людям и быть максимально открытым? Ну, удачи.
Реальный опыт говорит как раз с точностью наоборот.
К сожалению или к счастью, данный ролик был удален уже много лет назад. Может быть, интернет до сих пор его помнит, но я совершенно забыл название. А автор ролика вообще исчез куда-то.
Собственно, назрел вопрос - а похож ли мой случай на тот эпизод из фильма? Мне кажется, что общие признаки всё-таки есть.
Человек, от которого не ожидали недружелюбного поступка, просто взял и на ровном месте подставил под монастырь ради смехушечек.
Однако, меня не отпускало подозрение, что что-то здесь не так. Интуитивная паранойя? А может быть и нет.
Мы начали неумело кататься туда-сюда, я падал, падал мой напарник. В общем, бездарная тренировка неподготовленных людей, да еще и записанная на видео.
"Ну и что? Да, ничего хорошего, мы же говорили, что идея не очень".
Казалось бы, посмеялись и забыли. Но очень скоро в соцсети грянул гром - тот самый видосик появился на странице автора. Да с названием, которое я уже точно не помню, но что-то вроде "Профессионалы конькобежцы" и с посылом "Вы посмотрите на этих клоунов".
Видео быстро словило 200, 300, 500 просмотров за счет большого списка друзей автра.
Понятно, что по нынешним стандартам это мелочь.
Сейчас я сам срубал по 10-20 тысяч просмотров за случайные ролики с руководствами по деталям некоторых игр. Ну а всяких выступлений (постановочных и не очень) ради смеха сейчас в сети пруд пруди.
Конечно, если бы что-то похожее повторилось сейчас, чуть ли не один к одному, я бы реагировал по-другому. Как в процессе съемки, так и постфактум, в комментариях и обсуждениях.
Таков уж современный мир - выигрывает тот, кто умеет быть, и занудой, и клоуном, и ведущим, и докладчиком. Ну и если знать кое-какие особенности поведения, то можно спокойно развлекаться и делать себе рекламу.
Так что, тот же ролик или похожий уже сейчас скорее всего мог бы оказаться полезен и за него бы не было стыдно.
Но в то время полтысячи просмотров и комментарии вполне реальных "друзьяшек", в которых участников ролика буквально смешивали с говном, очень сильно напрягали.
Ясное дело, мы сами подставились, сами виноваты. Но ведь имела место быть явная подстава со стороны нашего же товарища по группе.
А главное - это результат. Высмеивание на грани травли, попытка хайпа и получение внимания за счет других.
Позже я спросил товарища, зачем он это сделал? Почему не предупредил, что выложит ролик в сеть? Он отмазался, сказав, что я слишком серьезно отношусь к простым вещам. Смешно же катались, правда?
В общем, стыд и позор, записанный и выложенный в сеть, был тогда нам засчитан.
И лично для меня этот случай стал конкретным обоснованием для недопустимости "доверия по умолчанию" к малознакомым людям. Пусть даже они учатся с тобой на одном потоке.
Затем стиль поведения я изменил до закрытого, а мой товарищ как был гиковатым, так и остался.
Кстати, позже удалось срубить некий профит "загадочности и таинственности" как раз из-за акцента на скрытность.
А вы всё еще утверждаете, что нужно доверять людям и быть максимально открытым? Ну, удачи.
Реальный опыт говорит как раз с точностью наоборот.
К сожалению или к счастью, данный ролик был удален уже много лет назад. Может быть, интернет до сих пор его помнит, но я совершенно забыл название. А автор ролика вообще исчез куда-то.
Собственно, назрел вопрос - а похож ли мой случай на тот эпизод из фильма? Мне кажется, что общие признаки всё-таки есть.
Человек, от которого не ожидали недружелюбного поступка, просто взял и на ровном месте подставил под монастырь ради смехушечек.
Готовить ответку или мстить никто не стал. В войны вступать? Объяснять, как было на самом деле? Да, кому это нужно?
В результате, опыт был извлечен и принес свою пользу. И уже сейчас, повторюсь, подобные ролики не доставят никаких неудобств, а скорее наоборот.
Но осадочек всё-таки остался. Ты не делал ничего плохого человеку, а он тебя подставил, посмеялся, да запустил смех некоей аудитории реальных людей.
Несправедливо, некрасиво, подло, стоп... это вам ничего не напоминает?
И вот мне напомнило.
А если с вами поступили подло, обманули и выставили на посмешище, надо обязательно спешить собачиться в ответ?
В результате, опыт был извлечен и принес свою пользу. И уже сейчас, повторюсь, подобные ролики не доставят никаких неудобств, а скорее наоборот.
Но осадочек всё-таки остался. Ты не делал ничего плохого человеку, а он тебя подставил, посмеялся, да запустил смех некоей аудитории реальных людей.
Несправедливо, некрасиво, подло, стоп... это вам ничего не напоминает?
И вот мне напомнило.
А если с вами поступили подло, обманули и выставили на посмешище, надо обязательно спешить собачиться в ответ?
А хирург если на зону не уехал то можно сказать что пришел к успеху.
но один решился сыграть в бога непонятно зачем.
а если человек чрезмерно чувствителен к любому слову, то он будет получать вред, затем мстить, снова и снова.
но стоит понизить порог чувствительность и всё сразу теряет смысл.
да и с возрастом и опытом чувствительность тоже спадает, ибо человек адаптируется.
на мой взгляд, модель поведения "постоянной мести" явно не оптимальна по затратам ресурсов и наверное поэтому и не видно примитивных мстителей, отвечающих на каждую мелочь.
если же говорить про частный случай мести, то можно допустить, что редких случаях этот сценарий заслуживает внимания.
но тогда месть должна быть обдуманной, на холодную голову и перебивающая полученный урон, может даже многократно.
здесь есть параллель с наказаниям за проступки - если наказание за позаимствованные ребенком конфеты из своего же дома намного перебивают сам проступок, то через несколько попыток нарушителю будет слишком дорого совершать последующие нарушения.
а может это вообще своеобразная адаптация Макиавелли на современный лад?
ну и насчет общества, слышал я одну байку про доктора, которого в детстве забивал какой-то одноклассник.
никто и не думал извиняться или мстить, но обида копилась долгие годы.
и вот, спустя много лет, представился случай ответить любезностью - давний обидчик попал на операционный стол к своей жертве.
пациент умер, врачи якобы сделали всё, что могли, а герой, наконец, ответил взаимностью и отомстил.
только вот, что-то его история и его выбор не нашел положительного отклика общественности.
врача обвиняли в злопамятности, в нарушении клятвы гиппократа, в детской обидке, которую взрослый человек не смог стерпеть.
и никакого героя из него не получилось.