Из-за чего возник мир? На вопрос о том, как он возник, имеется почти полностью определённый ответ. Конечно, существуют и альтернативные теории, но они намного менее убедительны, чем та, которая сейчас главенствует.
А на вопрос о причинах возникновения можно найти самые разные ответы. И ни один из этих ответов не может быть назван полноценной теорией. Однако полностью опревергнуть их невозможно. Возможно лишь частично. А для этого необходимо дать собственный ответ на вопрос.
Существуют два варианта этого ответа - простой и сложный. Простой - нам никогда не узнать истинной причины. Просто потому, что судить о создателе мира мы можем только исходя из свойств этого мира. Следовательно, чтобы суждение было полностью верным, необходимо знать о мире всё. Но ни один человек не способен вобрать в себя всю информацию о мире.
Следовательно, любые религии и другие теории причин возникновения мира ошибочны полностью или частично.
Есть и более сложный ответ. Правда, для абсолютных атеистов, которых на самом деле не так уж и много, он прост и очевиден - причины не было. Однако отсутствие причины так же недоказуемо, как и какая-либо причина.
Если же говорить о том, что существует создатель мира, то можно говорить о двух создателях - создатель идеи и воплотитель идеи. Причём это может быть как одна и та же сущность, так и разные.
Создатель идеи вполне может обойтись без воплотителя. Существует же теория, что весь мир - лишь плод чьего-то воображения. Он же может нематериально воплотить свою идею - так же, как воплощают свои идеи писатели и художники.
Материальным же воплотителем может быть только экспериментатор. Сам же он, скорее всего, просто наблюдает - хотя может и вносить изменения в мир, наблюдая, к чему это приведёт.
И возникает закономерный вопрос - кто-то из описанных в произведениях писателей и нарисованных на картинах художников персонажей, да и просто существующих только в чьём- то воображении, догадывался о существовании человека, создавшего их? Нет, вряд ли. Но он вполне мог верить в каких-либо других сущностей.
То же самое с экспериментатором - он не будет показывать себя, да и не сможет этого сделать. Но он вполне может представить псевдосущностей, чтобы узнать, как они повлияют на мир, который он создал.
И из этого следует тот же вывод, что и из краткого ответа - кем бы не был создатель мира, узнать его невозможно. А все сущности, в которых мы верим, к создателю мира отношения не имеют.

Имелось в виду изначальная полноценность Бога имеющего и мужское и женское начало. Если проще - логика и чувства. Факты и интуиция.
Платон говорит о боге логике. Упорядочивающего хаос в структуры.
Если мыслить подобным образом - этом в боге отсутствует женское начало.
Под этим углом вселенная начинает играть новыми затейливыми красками.
P.S. Прочитал. Автор доказывает отсутствие создателя тем, что у того не было выбора, какую вселенную создавать.
Но это утверждение работает, только если этого выбора действительно не было. То есть, если абсолютно все процессы во вселенной объяснены. Чего пока не наблюдается