Нужно ли привлекать к уголовной ответственности с 12-ти лет?

Нужно ли привлекать к уголовной ответственности с 12-ти лет?
Всего ответов: 9050
- да61.41% (5558)
- нет35.25% (3190)
- мне все равно3.34% (302)


Отсюда. 



А теперь немного личного мнения.


В 2002 году мне было 12. В 2002 году у меня не было ни компьютера, ни ВКонтакте, а в школу каждую неделю приходил участковый и держал под контролем все неблагополучные семьи (времена такие были). А нам же, нам в 12 лет было интересней играть в казаков-разбойников, чем в сексуальном плане интересоваться противоположным полом. Но это было тогда. 
Сейчас дети другие. И нравственность другая. И если мама с папой не стоят над душой с розгами, чёрте-чё творится у них в голове. Самые страшные действия они позволяют себе, даже не ставя под сомнения, имеют ли они на них право. Например, избить.
Осенью мы гуляли с бывшей сокурсницей и зашли в кинотеатр. Сели на места и болтали в ожидании фильма, - а сзади грызла попкорн детвора, мальчишки и девчонки лет 12-13 (хорошо одетые, 3D-сеанс недешёвый, значит дома не последний хрен без соли доедают). Они обсуждали интересную историю, как поехали в выходные к кому-то на дачу и там испинали какого-то лоха. А потом, пардон, все по очереди на него отлили. У меня от таких историй кровь бьёт в голову, а ещё есть дурная форумная привычка учить всех и вся, - ну я на них и прикрикнула. Мол, школота, вы сами себя слышите? Соображаете, чем вы хвастаетесь? И как вы вообще додумались до такого?
А потом испугалась: нам с сокурсницей на остановку по темноте через парк идти. И по окончанию фильма побежали мы бегом, пока "детишечкам" не пришла в голову милая мысль проучить тётенек.
В 12-13 лет уже надо знать, что воровать - плохо, насиловать - плохо, убивать - плохо, калечить - тоже плохо. Это элементарные вещи, до них можно и самому додуматься (если родители забыли предупредить). Но тем не менее, я часто слышу в новостях, как то тут, то там ученики избили преподавателя за плохие оценки. Или изнасиловали соклассницу. Или насмерть забили бомжа. Если ребёнок в 12 лет сознательно творит такое, боюсь, что худшему тюрьма его уже не научит. 
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 69
    Новых комментариев: 0
  1. +1
    И я согласна с Sad'ом: В первую очередь, воспитание в семье. Это важнее всего.
    Чем лучше воспитаем - тем меньше посадят.
    Rovena: В этом я тоже согласна с Сэдом. Всегда лучше предотвратить ошибку, чем исправлять.
    #
    Написала Аглая Сан
  2. +2
    Про аргументы "против":

    1. Подстрекатели, зачастую, такие же двенадцатилетние дети. Но суть не в этом. Суть в том, что рядом могут стоять приятели 12летнего агрессора, боящиеся сказать что-то против, чтобы не стать "отверженными" или не ожидавшие, растерявшиеся и впавшие в ступор. По уголовному праву они соучастники.
    Но на мой взгляд, их сажать нельзя. Их надо выводить из-под плохого влияния.

    2. Я про то, что введение уголовной ответственности от 12 может работать на руку вполне совершеннолетним педофилам.
    Rovena: 1. Просто вывести из-под влияния мало, надо объяснить ребёнку, что он делал плохо. Иначе опять, как свинья, грязь найдёт. Вот тут пригодятся просто исправительные работы без лишения свободы.
    2. А совершеннолетним-то почему? У нас же никто не принуждает их жениться на своих жертвах.
    #
    Написала Аглая Сан
  3. +1
    Я тоже "за".
    Детки действительно не такие милые, как были раньше. А когда их много - это страшно.
    Rovena: Да, умилительность "деток" как-то не стыкуется с их циничной жестокостью.
    #
    Написал аноним
  4. +1
    Rovena: Труд в колонии очень неплох. Узники осваивают профессии и выходят неплохими токарями, сварщиками, швеями.
    И, кстати, труд там не бесплатный. Какие-то копейки заключённым платят, только не знаю, на что их в неволе можно потратить.

    на что потратить? у меня много знакомых там бывали... В общем говорят что можно достать все что надо, любые наркотики, алкоголь, любые товры практически. А один сказал- "я так и не понял кого наказали, меня или не меня" он там книжки читал спокойно, пожил за счет народа. Нужен тяжелый труд, что бы сами себя кормили и еще возмещали ущерб в двойном размере.
    Rovena: Да, жизнь в колонии, по большей части, отличается систематизированным распорядком дня и невозможностью "рвануть куда-нибудь на выходные".
    Слышали, нет, - Толоконникова попала в больницу? Жалуется, что её гробит режим и тяжёлые условия труда. Почитали мы на одном форуме "Правилами внутреннего распорядка воспитательных колоний уголовно-исполнительной системы" - так там сказано, что заключённые должны спать с 10 вечера до 6 утра, т.е. 8 часов в сутки! Люди на свободе по столько не спят!
    #
    Написал Добрый вечер
  5. +1
    Аноним снизу понял меня. Искоренять нужно причину, а не множество следствий. Насчет штрафа. В этом всё и дело. За неимением возможности платить - родители всячески будут пытаться приструнить ребенка. Это стимул. Хочу заметить, что Офигевшие дети в большинстве своем из довольно обеспеченных семей. Хотя и я могут быть совсем не правым. Как я уже сказал, законодательство - не шутка. Есть конвенция о правах детей, и множество других аспектов, которые сделают невозможным привлечение детей к уголовной или другой иной подобной ответственности. А выход из этого всего один - воспитание. И опять же всё упирается в родителей.
    Rovena: Неимение возможности платить не останавливает родителей даже от рождения очередного 5-го ребёнка. Они просто разводят руками и просят помощи у государства, мол, само так получилось. тем более неимение возможности платить не станет поводом взять в руки розги - нет денег, и всё тут, скажет мама, - хоть убейте меня. Никто не убьёт, конечно. - не звери ж мы.
    А если офигевший ребёнок из состоятельной семьи, то штраф мало чему научит родителей, ибо платить есть чем.
    Конвенция о правах ребёнка не мешает тем же амерам арестовывать 8-9 летних детей (причём копов зачастую мама с папой и вызывают), - маразм, конечно, но что поделать, раз бить и кричать на дитя в той стране уголовно наказуемо.

    А причины в 12, 11.. даже в 9 лет устранять уже поздно. Это всё раньше закладывается - как ребёнок в 7 лет тырил у мамы деньги на конфеты, так он и в 47 будет с работы тырить бензин, инструменты или на худой конец флаконы жидкого мыла.
    #
    Написал Балу
  6. +1
    Строгий воспитательный лагерь для несовершеннолетних - действительно отличная альтернатива тюрьме.

    Мне на ум пришли аргументы против:

    1. Уголовная ответственность с 12 лет за убийство, изнасилование и т.д.
    С тем кто убил - понятно. А с тем кто стоял рядом и ничего не делал?
    Хочу напомнить, что в этом возрасте очень сильна зависимость от сверстников, а попытка выказать мнение, противоречащее большинству, заканчивается обычно плохо (от отвержения, до звания "врага"). И что делать с этим "соучастничком"? Он-то может и не хотел, и против был всей душой, а сказать побоялся. Были случаи когда вместе с "жертвой" забивали и случайного "заступника". Это раз.

    2. Дети или уже нет?
    Как ни удивительно, но снижение возраста уголовной ответственности работает на руку педофилам. Демагогические рассуждения на тему "что-то можно, а в брак вступать - нет" получат новую подпитку. Как известно партия педофилов в Голландии требует не возможности спать с детьми (что было бы совсем дико), а именно снижения брачного возраста до 12 лет. Это два.
    Rovena: 1. Да, бывает, что у компании 12-13 летних есть подстрекатели в лице старших, а 12-летка не стал "выбиваться из коллектива" (то, что с таким коллективом не надо было связываться, бесспорно, но связь еще не преступление). У подростков личность не сформирована окончательно, они хотят скорее повзрослеть, поэтому старший "товарищ" - авторитет, и 12-летки не всегда найдут силы ему перечить. Поэтому неотвратимость наказания должна быть.

    2. С педофилами всё будет просто: если и мальчику и девочке больше 14, у них есть вариант пожениться и избежать ответственности. Но если хотя-бы одному из них нет 14, то маленький педофил в любом случае пойдёт по статье, сколь бы пламенным не было его раскаяние.

    3. Как ни крути, мы всё больше приходим к выводу, что исправительные лагеря лучше.
    #
    Написала Аглая Сан
  7. +1
    ->Модель интересная, но требует многих оговорок. 1. Что это будут за дядьки
    Дядьки с педагогическим образованием, цель которых направить ребёнка в нужное русло. Пиздюлины не обязательны для всех исправляющихся. Но право раздавать корректирующие пиздюлины дядькам предоставлено. Кому и когда раздавать - решает дядька. Коли не слышит трудный ребёнок слов своего воспитателя - нужно привлечь его внимание пиздюлиной.
    ->Старые посты удаляю, как только к ним пропадает интерес публики.
    А вдруг перечитать захочется? Или какой новый анон впервые заприметит твой годный пост, заинтересуется и захочет перечитать предыдущие? :)
    Rovena: Дядьки-педагоги с армейскими замашками - это другое дело.
    Только вот давать дядькам определять срок наказания опасно: страна-то у нас коррумпированная, заботливые родители за взятку будут досрочно вытаскивать своих выродков на свободу.
    З.Ы. Новому анону и без меня тут есть что почитать. А я старые посты не люблю перечитывать, т.к. со временем мне очень часто становится за них стыдно.
    #
    Написал аноним
  8. +1
    Нет уважаемый/ая.
    Привлечение к ответственности только озлобит нынешних детей и усугубит ситуацию.
    Если родитель не научил, то в какой-то мере роль воспитателя может выполнить детский сад или школа.
    Начинать надо с корня, а не когда уже детей испортили!
    Поймите, в том что сейчас дети вытворяют виноваты только мы сами взрослые и вся ответственность лежит на нас!
    Только от нас зависит какое будет будущее поколение, а дальше насиловать детскую психику (12 лет ещё ребёнок, тем более начало подросткового возраста), мало того что не научили и не воспитали это жестоко, жестоко и ещё раз жестоко!
    "Как вы к нам, так и мы к вам" - надеюсь поймёте, о чем я.
    Rovena: Всё они прекрасно осознают, Вы что, не помните себя в 12 лет? Не надо относится к подростку как к 3-летнему ребёнку, иначе инфантилизм у него не исчезнет до пенсии, так и будут ему родители, фигурально выражаясь, памперсы менять и из разных передряг вытаскивать.
    #
    Написал аноним
  9. +1
    Rovena: Чтобы наверняка поняли, в детские колонии/лагеря надо водить их сверстников на экскурсии, как в зоопарк, для наглядности. И желательно в больничку, показать тяжелых наркоманов и алкашей, чтобы дети своими глазами увидели перспективу употребления разной дряни.

    это не поможет, поможет именно тяжелый труд и причем бесплатный, как штрав. Что бы на своей шкуре чувствовали, что такое строить, а не ломать.
    Rovena: Труд в колонии очень неплох. Узники осваивают профессии и выходят неплохими токарями, сварщиками, швеями.
    И, кстати, труд там не бесплатный. Какие-то копейки заключённым платят, только не знаю, на что их в неволе можно потратить.
    #
    Написал Добрый вечер
  10. +1
    Чуть не отгребли от школоты... ахахахахах)))
    Но вопрос реально пугающий... Сталина на них нет, вот что!
    Rovena: Сталина нет, ага. Но у Сталина был Макаренко, а у нас нет ни того, ни другого.
    Насчёт "чуть не огребли от школоты" - мне правда страшно. Обороняться я нифига не умею, т.к. меня вообще никогда не били, ни родители, ни соклассники. И я тоже никого не била. Понятия не имею, как себя с такой школотой вести.
    #
    Написал Alex Ander
  11. +2
    В тюрьму в 12 лет?! Как вы это себе представляете?! В России тюрьмы выполняют угнетательскую и унизительскую роль. Тюрьмы лишь вырастят новое поколение озлобленных преступников. В европейских странах тюрьмы выполняют перевоспитательную роль - вот что нужно. Но речь всё же идет о России. Менталитет. Поэтому к ответственности нужно привлекать родителей. Штрафы за то, что недосмотрели за ребенком нужно увеличить максимально, чтобы серьезно по кошельку било. И как следствие каждый родитель будет с розгами стоять над ребенком - ребенок будет воспитан. А вообще Законодательство - штука сложная. Здесь слишком много нюансов. Нам, как людям без нужного образования, не стоит спорить на эту тему.
    Rovena: Привлекать родителей считаю неэффективным вот почему:
    1. Родителям из неблагополучных семей платить штраф просто нечем: у них маленький доход, а детей обычно семеро по лавкам. Т.е. они будут всячески от штрафа косить.
    2. Если родитель потерял перед ребенком авторитет, то никакие розги и никакой штраф его не вернут. Ребёнок просто посмеётся и пойдёт творить дальше.
    В любом случае, если человек в 12 лет не понимает, что от удара ножом больно и можно умереть, - он идиот, и его надо интенсивно лечить в закрытом стационаре. Если он в столь нежном возрасте ребенок совершает изнасилование (т.е. знает, чтои куда совать), значит он вполне созрел для того, чтобы покушать баланды.
    Боюсь, что именно неотвратимость наказания самого ребёнка, а не родителей, может хоть как то сдерживать таких "деток".
    #
    Написал Балу
  12. +1
    Конечно нужно привлекать. Но сажать не в тюрьму, а в учереждение с армейским укладом, где взрослые дядьки, путем опиздюливания этих малолетних приступников, будут прививать им чувство ответственности за свои поступки, прокачивать дисциплину и в целом формировать понятия хорошо/плохо. Срока "отсидки" не будет - дядьки сами будут решать, когда преступник излечен и готов вернуться в общество. Но не дольше, чем до 18 лет. По достижении 18 лет, если преступник не излечен, поднимаются все его прошлые грехи и пересчитываются, будто он их только что совершил. Далее проходит суд и преступник отправляется в настоящую тюрьму. Охуенно ведь, да?
    З.Ы. Куда исчезают твои старые посты?
    Rovena: Модель интересная, но требует многих оговорок.
    1. Что это будут за дядьки - специально натасканные на то, чтобы бить. Солдаты-срочники, прапоры, полицейские или же какие-то специальные подразделения.
    2. Не сломают ли эти дядьки подросткам психику окончательно, выпуская 18-летних озлобленных на весь мир потенциальный маньяков.
    3. Есть дети, которых бить элементарно нельзя по состоянию здоровья (внутричерепное давление, проблемы с сердцем, почками и т.д.). В колонии эти дети бы вытачивали на станке ножницы, а исправительном лагере просто загнутся и помрут.
    4. Вариант создать армейский лагерь строгого режима для трудных подростков (без взрослых дядек) мне нравится.
    З.Ы. Старые посты удаляю, как только к ним пропадает интерес публики.
    #
    Написал аноним
  13. +2
    Мне кажется надо. Мне самой 12, но в своём окружении я ни разу не про какое избиение. Ни разу. Мои друзья такого себе не позволяют.
    Rovena: Ваш пример говорит о том, что не все 12-летние безответственные и безалаберные. Поэтому нормальных подростков тем более надо оградить от детей-преступников.
    #
    Написала Колючка Кактус
  14. +2
    надо)толко в как меру наказания использовать строгий воспитательный лагерь, тогда каждый из них поймет, что каждая надпись на доме краской стоит труда и времени.
    Rovena: Чтобы наверняка поняли, в детские колонии/лагеря надо водить их сверстников на экскурсии, как в зоопарк, для наглядности. И желательно в больничку, показать тяжелых наркоманов и алкашей, чтобы дети своими глазами увидели перспективу употребления разной дряни.
    #
    Написал Добрый вечер
  15. 0
    то что нравы изменились, это точно... Такая испорченность в детях ходит. Непонятно даже. Дети матерятся уже с 6-ти лет!
    А про сексуальную озабоченность, насилие, расизм - в 14 лет уже зашкаливает у них эти чувства. Ужасно..

    Ну, это все было всегда к твоему сведению. А в 14 это нормально, гораздо хуже, если годам к 20-ти это не идет на спад. А кто в 6 лет не знал матерных слов, тот пришел в первый класс и его всему научили. А если и после этого не знает, то он просто заторможен в развитии. В конце концов, все эти слова написаны на стенах, где лично я их в 5 лет и вычитал.
    Rovena: У вас замечательные интеллигентные воспитатели, если вы читать научились раньше, чем материться.
    Но маты сами по себе не выливаются в желание взять нож и заняться членовредительством. Обычно дети матерятся друг при друге, а в присутствии взрослых замолкают и ведут себя тише воды... Вот если ребёнок при взрослых спокойно матерится (понимая, что матерные слова - плохие), это сигнал, что родительский авторитет упал до состояния дверного коврика.
    #
    Написал аноним
  16. +1
    Полностью согласна.
    Нынче времена такие и общество.
    Родители не могут уследить за детьми, а иным просто не до них.
    Они заняты своими заботами, такими, как пойти нажраться водяры или, что-то в этом роде.
    И это касается не только отцов, но, к сожалению, и матерей, которые страдают различными зависимостями, что в наше время не редкость.
    Общество ожесточилось до нельзя.
    Нравы поменялись.
    Теперь на первом месте у людей уже совершенно не те вещи, которые ценились раньше, такие, как семья, близкие люди, дети, друзья, душевное спокойствие, а ценятся такие вещи, как материальные блага, положение в обществе.
    И теперь, вместо обычных обыденных в былые времена разговоров, таких, как: "А вот мой сын решил заняться плаванием, а муж предлагает съездить к свекрови", мы слышим: "А моего повысили, а я заработала столько-то".
    Спрашивается, откуда дети должны знать хорошее, если кругом царит беспорядок?
    Rovena: Меня заинтересовала фраза "А моего повысили, а я заработала столько-то" - это ж получается, у нынешних родителей мышление не "родительское", а "чиновничье". Их надо бы наравне с детками наказывать, чтобы хоть на младших свои ошибки не повторяли.
    #
    Написала Олес
  17. +1
    За то что родился.
    Rovena: :D В таком случае лет через 80 судить станет некому
    #
    Написал аноним
  18. +1
    то что нравы изменились, это точно... Такая испорченность в детях ходит. Непонятно даже. Дети матерятся уже с 6-ти лет!
    А про сексуальную озабоченность, насилие, расизм - в 14 лет уже зашкаливает у них эти чувства. Ужасно..
    Rovena: Ну дык. Если вам за 20, то вас, скорее всего, воспитывали родители советской закалки, бывшие пионеры и комсомольцы. У них с моралью получше.
    А тех, кому сейчас 14, родили выросшие в 90-е, когда "зона" вышла в народ. Поэтому дети болтают по фене и живут по понятиям, как взрослые. У таких детей абсолютно недетский цинизм и злоба, немереные амбиции и претензии к жизни, плюс отсутствие жалости и ощущение, что они - центр вселенной.
    #
    Написала Медовый Пряничек
  19. +1
    Несколько лет назад произошел такой случай. Мужчину лет 60 дети закидали камнями. Безобидный старичок, оказался на улице по воле судьбы. Можно сколько угодно говорить, что "они же еще дети". Но раз у этих "детей" хватает мозгов, чтобы убить человека, пусть отвечают за свои поступки. На мой взгляд мало, чтобы отвечали эти дети, нужно чтобы и родители отвечали. Не смогли научить свое чадо простым истинам - вперед.
    Rovena: Для родителей наличие ребёнка на зоне - это страшное наказание, ИМХО. Им морально легче самим срок отмотать, чем видеть кровинушку в наручниках, плюс ещё и от знакомых позор.
    Насчёт дедушки - малолетки совершают преступления в подавляющем случае против своих сверстников или младших. Вам, мне, другому взрослому человеку дети вряд ли причинят вред, если только сами первые не начнём их жизни учить. Они совершают преступления против тех, кто их слабее. Дедушка, получается, слабее. И опять же выходит, что спихивая ответственность на родителей, государство оберегает самих малолетних преступников и мы сохраняет угрозу для других детей.
    #
    Написала Reena
  20. 0
    Нужно с 0 лет.
    Rovena: За то что мамку за титьку укусил?
    #
    Написал аноним
  21. +1
    Не думаю, что стоит хоть как-то оправдывать педофила, у которого мозги уйдут в неизвестном направлении, от того что к нему прижмется ребенок 13-14 лет. Адекватный представитель мужского пола себя так не поведет. Из внутренних принципов, которые составляют стержень личности, вне зависимости от того, что диктует физиологический порыв.
    А про девиц - тамже мозгов нет, одни гормоны.
    Rovena: Но заметьте, во всех прочих преступлениях судят и соучастников. Если человек умышленно помогал убийце или вору, его тоже ждёт срок на зоне (пусть даже меньший, чем у главных виновных). Исходя из этого, пособники педофилии тоже должны быть наказаны, в т.ч. девицы с гормонами.
    #
    Написала Аглая Сан
  22. +1
    Rovena: Я тоже не представляю.
    И общественность на истерику изойдёт при виде беременного ребёнка на скамье подсудимых. Не говоря уже о ребёнкиных родителях.
    Но осуждая только мужиков-педофилов, педофилию не искоренить. У каждого человека бывает момент, когда мозги оказываются в заднице, особенно когда юная нимфеточка прижимается к нему всем телом. А неся ответственность, она подумает 10 раз, прежде чем прижаться.

    штраф на родителей, если их нет, то штраф с отсрочкой исполнения до совершенолетия?
    Rovena: Оно бы хорошо, но есть проблема. Пока девочка дорастёт до совершеннолетия, она родит 3-4-х детей и будет сетовать, что детей-то кормить не на что, не то что штраф платить.
    #
    Написал аноним
  23. 0
    Rovena: Не как беременную, а как соучастницу акта педофилии.
    Если конечно не имело место изнасилование.

    Вы поймите, это неправильно, когда 12-летний ребёнок безнаказанно для себя позволяет себя сношать. Она знает, что мужчине грозит "уголовка". Но раз это её не останавливает, то, быть может, нежелание личной ответственности заставит лишний раз сказать "Нет", когда мальчик предлагает секс.

    да понимаю я это отлично Оо
    просто не представляю способа
    Rovena: Я тоже не представляю.
    И общественность на истерику изойдёт при виде беременного ребёнка на скамье подсудимых. Не говоря уже о ребёнкиных родителях.
    Но осуждая только мужиков-педофилов, педофилию не искоренить. У каждого человека бывает момент, когда мозги оказываются в заднице, особенно когда юная нимфеточка прижимается к нему всем телом. А неся ответственность, она подумает 10 раз, прежде чем прижаться.
    #
    Написал аноним
  24. +1
    не только Макаренко, стыдобища публичных порок тоже мощный рычаг воздействия.
    вот только все перечисленное нужно, если воспитывать человека, ответственного за свои решения и действия; а безмозглому потребителю нужно всего лишь с пеленок дать "права".
    Rovena: Порки и пытки огнём - пережиток мрачного средневековья. Ну их в баню, из-за них поротые потом порят жену и детей.
    Детские трудовые лагеря - вещь. Вкалывая с утра до вечера, приходит понимание, что права - это бонус, который дают за выполненные обязанности.
    #
    Написал аноним
  25. +1
    Rovena: Поэтому справедливее было бы, если бы девочка разделила ответственность за педофилию наравне с мужчиной.

    и как её беременную наказывать?
    Rovena: Не как беременную, а как соучастницу акта педофилии.
    Если конечно не имело место изнасилование.

    Вы поймите, это неправильно, когда 12-летний ребёнок безнаказанно для себя позволяет себя сношать. Она знает, что мужчине грозит "уголовка". Но раз это её не останавливает, то, быть может, нежелание личной ответственности заставит лишний раз сказать "Нет", когда мальчик предлагает секс.
    #
    Написал аноним
  26. +1
    к уголовке - вряд ли, но пиздить мелкоту нужно беспощадно. и законодательство скорректировать таким образом, чтобы у деточки и мысли не возникло про "мне ничего не будет" или "я имею право". права - это привилегия, которую сперва нужно заслужить, а пока у тебя есть только обязанности, за невыполнение которых ты будешь получать пизды.
    Rovena: А если не уголовное, тогда что?
    Быть может, стоит вспомнить опыт Макаренко? Хотя для этого нужен сам Макаренко.
    #
    Написал аноним
  27. +1
    Rovena: Периодически смотрю такие истории по зомбоящику. Приходят "пузатые" (или с грудными младенцами на руках) 13-14-летние дети и плачутся, помогите, мол, бедного любимого от колонии отмазать.
    А "любимому" бывает и за 30. И о чём он только думал, когда ребёнку ноги раздвигал, непонятно. Страшно это, когда у человека нет стоп-крана в отношении детей.

    сука не захочет - кобель не вскочет
    Rovena: Поэтому справедливее было бы, если бы девочка разделила ответственность за педофилию наравне с мужчиной.
    #
    Написал аноним
  28. +1
    Тем о ком блог мнение родителей уже не важно.
    Я говорю о тех, кто младше их: 6,7, 8, 9, 10 лет - вполне воспитуемо.
    А уголовная ответственность - это стимул к законопослушному поведению. Мы в своё время даже к начавшейся административной отнеслись довольно серьёзно.
    Rovena: Эм... что-то я попутала. Административная ответственность же всегда наступала одномоментно с уголовной? В 14 лет, если память мне не изменяет.
    Хотя административную ответственность можно трактовать по-разному. Заставить ребёнка мести школьную территорию - тоже способ его административно наказать? Тогда её в моём детстве боялись едва ли не больше уголовной :) Колония - это же что-то далёкое, незнакомое, о её неприятных аспектах можно только догадываться, - ощущение метлы в руках знакомо и неприятно.
    #
    Написала Аглая Сан
  29. +1
    И хорошо, если учит и наказывает. Тех о ком вы писали, явно не научила.
    Хотя то, что после 6 лет влияние родителей уже роли не играет - это не так.
    Rovena: Я думаю, что родители всё-таки влияют. Те, о ком блог, знают, что в случае чего их отдадут именно родителям на "растерзание".
    А когда родители (ну и старшие друзья тоже) им расскажут, что они уголовно ответственны перед обществом за такие поступки, отношение будет к своим действиям другое.
    #
    Написала Аглая Сан
  30. +1
    Rovena: Насчёт "трахаться" у нас закон гуманен: женился - значит, не считаешься педофилом.
    Тут судить надо и девочек, которые "дают" в 12.

    судили и женатых, в прошлом году были такие случаи, широкий резонанс был даже
    девочек... хммм, врядли
    Rovena: Периодически смотрю такие истории по зомбоящику. Приходят "пузатые" (или с грудными младенцами на руках) 13-14-летние дети и плачутся, помогите, мол, бедного любимого от колонии отмазать.
    А "любимому" бывает и за 30. И о чём он только думал, когда ребёнку ноги раздвигал, непонятно. Страшно это, когда у человека нет стоп-крана в отношении детей.
    #
    Написал аноним
  1. nektome.blog
  2. Rovena
  3. Блог
  4. Нужно ли привлекать к уголовной ответственности с 12-ти лет?
  5. стр.2
стр.2