Нужно ли привлекать к уголовной ответственности с 12-ти лет?

Нужно ли привлекать к уголовной ответственности с 12-ти лет?
Всего ответов: 9050
- да61.41% (5558)
- нет35.25% (3190)
- мне все равно3.34% (302)


Отсюда. 



А теперь немного личного мнения.


В 2002 году мне было 12. В 2002 году у меня не было ни компьютера, ни ВКонтакте, а в школу каждую неделю приходил участковый и держал под контролем все неблагополучные семьи (времена такие были). А нам же, нам в 12 лет было интересней играть в казаков-разбойников, чем в сексуальном плане интересоваться противоположным полом. Но это было тогда. 
Сейчас дети другие. И нравственность другая. И если мама с папой не стоят над душой с розгами, чёрте-чё творится у них в голове. Самые страшные действия они позволяют себе, даже не ставя под сомнения, имеют ли они на них право. Например, избить.
Осенью мы гуляли с бывшей сокурсницей и зашли в кинотеатр. Сели на места и болтали в ожидании фильма, - а сзади грызла попкорн детвора, мальчишки и девчонки лет 12-13 (хорошо одетые, 3D-сеанс недешёвый, значит дома не последний хрен без соли доедают). Они обсуждали интересную историю, как поехали в выходные к кому-то на дачу и там испинали какого-то лоха. А потом, пардон, все по очереди на него отлили. У меня от таких историй кровь бьёт в голову, а ещё есть дурная форумная привычка учить всех и вся, - ну я на них и прикрикнула. Мол, школота, вы сами себя слышите? Соображаете, чем вы хвастаетесь? И как вы вообще додумались до такого?
А потом испугалась: нам с сокурсницей на остановку по темноте через парк идти. И по окончанию фильма побежали мы бегом, пока "детишечкам" не пришла в голову милая мысль проучить тётенек.
В 12-13 лет уже надо знать, что воровать - плохо, насиловать - плохо, убивать - плохо, калечить - тоже плохо. Это элементарные вещи, до них можно и самому додуматься (если родители забыли предупредить). Но тем не менее, я часто слышу в новостях, как то тут, то там ученики избили преподавателя за плохие оценки. Или изнасиловали соклассницу. Или насмерть забили бомжа. Если ребёнок в 12 лет сознательно творит такое, боюсь, что худшему тюрьма его уже не научит. 
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 69
    Новых комментариев: 0
  1. +1
    Rovena: Вы в большинстве.
    Мне интересно, услышим ли мы хоть один голос против? С аргументами, что "они же дети, они ещё ничего не понимают" и т.д.

    врядли, но подождем.
    #
    Написал Руууууу Хитояси
  2. +1
    Воспитывать детей надо. С любовью, но безо всяких поблажек к дурным поступкам.
    Хотя, неверным было бы сказать, что родители целиком ответственны за поведение детей. Есть масса других факторов.
    Но лет до 10-12 надо формировать у ребенка представления о мире, потом начнется подростковый возраст, и мнение ровесников становится определяющим.
    Уголовная ответственность - да, но не отдельные суды для детей.
    Rovena: Всё верно. И я боюсь, что воспитывают всего лет до 3 лет, перевоспитывают до 6 лет, а потом жизнь только учит и наказывает, больно-пребольно прикладывая по темечку.
    #
    Написала Аглая Сан
  3. 0
    полностью за!
    Rovena: Вы в большинстве.
    Мне интересно, услышим ли мы хоть один голос против? С аргументами, что "они же дети, они ещё ничего не понимают" и т.д.
    #
    Написал Руууууу Хитояси
  4. +2
    может трахаться в 12 лет и рожать в 13 перестанут
    Rovena: Насчёт "трахаться" у нас закон гуманен: женился - значит, не считаешься педофилом.
    Тут судить надо и девочек, которые "дают" в 12.
    #
    Написал аноним
  5. +1
    Согласна. а то беспределят сильно много и безнаказанно ходят
    Rovena: Безнаказанно - это да.
    Несколько лет назад читала в новостях про одну историю, произошедшую в Иркутске. Там 2 малолетних идиота просто так, ради прикола, за полгода убили 10-летнего ребёнка и ещё человек 5-6 бомжей и пенсионеров. Они тогда были пятнадцатилетками, и по нашим законам их могли осудить не более чем на 10 лет. Хотя на мой взгляд, таких выродков уже не исправить, их надо изолировать лет на 25, если не насовсем.
    Когда за такие тяжкие преступление садят менее чем на 15 лет, это волей-неволей порождает чувство безнаказанности.
    #
    Написала Нас Трое
  6. 0
    да, нужно!
    Rovena: И ещё бы посмотреть, сколько процентов из проголосовавших 8745 человек - дети 12-ти лет :D
    #
    Написал аноним
  7. +1
    согласна,все понимают,просто иногда по неопытности и неосторожности может беда приключиться,не со зла. Это тоже учитывать надо
    Rovena: Это как же надо ухитриться не со зла избить/изнасиловать человека?
    Есть несчастные случаи, да. Толкнули человека - а он упал головой на острый предмет и умер от кровопотери. В таких случаях и на взрослой зоне приговор смягчают, классифицируют как за убийство по неосторожности, дают 2-3 года или вообще выпускают под подписку.
    А фактор неопытности можно предотвратить: проводить классные часы с участковым и учителем, и там предупреждать: дорогие дети, вам уже 12, вы уголовно ответственны. Столько-то лет - за убийство, столько-то - за кражу, изнасилование.
    #
    Написал(а) Ясенька
  8. +2
    вполне вероятно, что в 12-13 лет все известно и даже понятно. как и известно, что за это ничего не будет с легкой руки нашего законодательства. я вообще считаю, что ответственность за тяжкие преступления должны нести люди любого возраста. оправдания "да она не понимает" немного не совпадает с тем, как деточка поняла, что надо сыпануть в чай, дабы выпивший копыта откинул.
    Rovena: Согласна. Сейчас дети хвастаются "мне ничего не будет", а это уже подразумевает , что знают о противоправности своих действий.
    #
    Написал аноним
  9. +1
    Конечно, да!
    Rovena: Дивлюсь вашему восторгу!
    #
    Написал аноним
  1. nektome.blog
  2. Rovena
  3. Блог
  4. Нужно ли привлекать к уголовной ответственности с 12-ти лет?
  5. стр.3
стр.3