Давайте проведем небольшой эксперимент.

"Неужели два простых символа - :) - способны вызвать негативную реакцию?"
Тут я как бы вас осуждаю. Дескать, как можно быть настолько черствым сухарем?!

но

"Неужели два простых символа - :) - способны вызвать негативную реакцию? =) "
И всё, никто вас не осуждает, я говорю "легко", с небольшой толикой иронии и, возможно, даже искренне удивляюсь вашей реакции на эти самые двоеточие и скобку.

Сам я активно использую смайлики в личной переписке. Примерно 20% моих сообщений заканчиваются тем самым "=)". И поэтому некоторые мои фразы звучат не так "жестко", как могли бы быть.
Например, "30 лет - самое лучше время для того, чтобы завести ребенка =) " - это вовсе не совет родить в 30. Это ироничное подшучивание, и не более.

В то же время, переизбыток смайлов - например, как вы внизу привели кусок диалога - это не есть хорошо (объективно), но (субъективно) способ "облегчить" речь и сделать её более дружелюбной. "Скайп вырубается" (без смайлика) - сожаление по поводу дисконнектов или констатация факта. А смайлик как бы говорит нам о том, что собеседнику не сильно важно состояние скайпа.

Засорять посты смайликами - удел недалёких людей, не знакомых с нормами публицистики.
Личная переписка - совсем другое дело. Вживую суть каждой реплики мы определяем не только по смыслу слов. но и по лицу собеседника, его реакции, которая стоит за словами. В переписке люди такого лишены.
Смайлик - маленький, очень субъективный помощник, чтобы как-то обозначить эти эмоции, облегчить собеседнику понимание. Вот почему мне кажется, что в личной переписке смайлики не повредят.

Вы про случаи, когда закрывающихся скобочек в предложении больше, чем других слов? Представьте собеседника в реале, который на каждую вашу реплику не отвечает, а глупо хихикает. Пример недалёкого человека, ага. Какой прок отучать его ставить на письме эти скобочки, если в реале он от этого не превратится из шута в собеседника?

ну ты чиво такой нигативный)))))

просто при общении, в основном с девушками, хотя в последнее время и не только с ними, у собеседника, если пишешь без "улыбочек", создаётся ощущение, что у тебя плохое настроение, или ты вообще грубишь ему, вот и приходится так часто их использовать.
иначе будет собеседник обижаться или, чего хуже, устроит сцену.

У русских душа широкая, запатентовать в голову не пришло) Но эмоции в письмах и записках неофициальных мордашками часто рисовались с:
А вот в официальных - тоном, конечно!

многабукав, но смысл будет понятен с:

- Давай перо! - вдруг совсем неожиданно крикнул Кириллов в решительном вдохновении; - диктуй, всё подпишу. И что Шатова убил подпишу. Диктуй, пока мне смешно. Не боюсь мыслей высокомерных рабов! Сам увидишь, что всё тайное станет явным! А ты будешь раздавлен... Верую! Верую!
Петр Степанович схватился с места и мигом подал чернильницу, бумагу и стал диктовать, ловя минуту и трепеща за успех.
"Я, Алексей Кириллов, объявляю..."
- Стой! Не хочу! Кому объявляю?
Кириллов трясся как в лихорадке. Это объявление и какая-то особенная внезапная мысль о нем, казалось, вдруг поглотила его всего, как будто какой-то исход, куда стремительно ударился, хоть на минутку, измученный дух его:
- Кому объявляю? Хочу знать кому?
- Никому, всем, первому, который прочтет. К чему определенность? Всему миру!
- Всему миру? Браво! И чтобы не надо раскаяния. Не хочу чтобы раскаиваться; и не хочу к начальству!
- Да нет же, не надо, к чорту начальство! да пишите же, если вы серьезно!.. - истерически прикрикнул Петр Степанович.
- Стой! я хочу сверху рожу с высунутым языком.
- Э, вздор! - озлился Петр Степанович, - и без рисунка можно всё это выразить одним тоном.
- Тоном? Это хорошо. Да, тоном, тоном! Диктуй тоном.
(Ф.м. Достоевский, Бесы)

смайлики появились гораздо раньше и пользовались популярностью в личных переписках с:

d=(^_^)z z(^_^)y

>>говорите, недалекость? вполне возможно.
вот только почему люди её себе позволяют?
сразу шутов из себя строят?
а потом удивляемся, что девушки в чатах ждут "клоунов", которые будут активничать и развлекать.<<

Вижу 2 причины злоупотребления смайлоскобочками.
1) Когда надо что-то сказать, а фраза на ум не приходит.
2) Просто по привычке.
По п.(2) поясню: если вы часто и много общаетесь в письменном виде с самыми разными людьми, ответ-смайлоскобочки будет вызывать у вас недоумение. Но если ваше общение в основном устное, а те редкие люди, с которыми вы перебрасываетесь репликами в мессенджере, имею такой грешок, то вы волей-неволей привыкаете и уже сам начинаете смайлить. Абсурдность распознаётся при сравнении.

А как же сообщения ТОЛЬКО из смайликов?

А я Смайлики люблю)))

смайлики - это еще ладно... а вот недосмайлики, состоящие только из скобки, одной и более, это пиздец...

Терпеть не могу смайлики, особенно недосмайлик в виде просто скобки

, в текстовом варианте это средство лишено каких-либо эмоций
________________

поздравляю, гражданин, соврамши
все книги, начиная с Библии и кончая, ну скажем Пелевиным, написаны без смайликов. Однако эмоции вызывают. Это только нетовские инвалиды чатов, да школота, шарахнутая ЕГЭ, ничего без смайлов не понимает. Ну, так это их беды и проблемы.

Как много ковров (

Ищешь мем "теребонька", применяешь к нему инверсию цветов, профит.

"ну ты чиво такой нигативный" это отсылка к инвертированному теребоньке, скорее всего.

Редко встречаемое хорошее настроение время от времени требует большого количества смайликов. И часто они совершенно искренни. ^_^

Я ставлю смайлики, я смеюсь, когда мне смешно, я плачу, когда мне грустно. И мне нет никакого дела до мнения доугих. Просто я не умею притворяться, и не хочу! Я такая как есть. И для каждого есть удобный способ выражения своей мысли. Мне удобно со смайликом! Вот так, например)

Именно поэтому никогда не использую смайлы.
Правда, теперь мои собеседники думают, что я всегда злая и грустная.

John: а по-моему, если беседуешь с человеком на какую-то тему(тематический обмен мнениями и точками зрения), то влияние настроения можно описать простым фильтром... да-да, нет-нет(общаемся или нет)

и если человек заинтересован самой темой, то он будет увлечен и меньше обращать внимание на настроение.

от людей зависит.
но я бы лично не общался с теми, кто из-за отсутствия смайликов делает вывод о настроении собеседника в целом.

ну так это твоё мнение. точно так же, как моё мнение - моё.
иногда приходится общаться, хочешь того, или нет.
в жизни и такое бывает.

John: отлично - т.е. позиция подстраивающегося?
а поведение диктует недалекий человек, в таком случае.
вместо противодействия - подстройка.
не по мне как-то.

в сети - да. потому что срач по переписке из-за того, что человеку почудилось, будто у меня плохое настроение - не вариант.
в реальном общении проще: если что ему покажется - то просто скажу ему "ты хуй" и продолжу заниматься своими делами.

Ежели вы так считаете, значит вы безэмоциональный человек. Смайлы в различный чатах или же соц.сетях, играют очень важную роль. Смайлами люди показывают свою радость или злобу, разочарование или же сочувствие. Примерно так же, происходит и в реальной жизни, только уже с помощью мимики. Так что не стоит делать такие выводы, не проняв всю суть данной темы.

говорю я серьезно аль нет. пшел нах)))

>>John: описывал последний случай в первом комментарии.
и всё равно там смайлики применяются емко и уместно.<<
Ситуация, когда оба человека в тот момент были заняты/не в настроении беседовать.

В этом случае ответ-смайлик - это хороший способ дать человеку понять, что беседовать вы не настроены. Вежливый способ, не влекущий обиду.

Полтора года без смайлов живу, лучшее мое время в сети.

Эти люди мне представляются всегда недалекими простаками или просто бешенными.Боюсь иногда,когда приходит сообщение,а там "Привет!!!))))))))"...Страшно и странно.