Бракосочетание. Тын-тын-тырын-тын-тын.

Слишком много сталкиваюсь с этой темой в последнее время.
Ладно бы, посты в интернете - так еще и знакомые "радуют".

Я решил расставить все точки над ё в этом вопросе.
Как всегда, тезисно с объяснениями.

1. Брак - это расчет, прежде всего.

Внимание, речь не о межличностных, не о чувствах, не об общении и даже не о сексе - и всем прочем, связывающем двух людей.
И ежу понятно, что для вышеперечисленных связей брак не нужен. Вообще.

Можно переспать/обломать по настроению, общаться/не общаться, испытывать чувства или нет - и так далее. Какой тут расчет?
А коли решили, что "ужо готовы" и прямо-таки горит свадьба и тэпэ - привет расчету.

Почему расчет? Права и обязанности есть? Есть.
Общий быт и социальный статус? Ага.
Кошелек? По идее, тоже.

Ежели вы считаете, что брачуются люди по любви - мои соболезнования.
Точнее, не так: брачующиеся по лубви без расчета - опасные люди, с ними лучше не водиться.
Ну, представьте себе брак по настроению? Захотели - женились, захотели - развелись. Лепота...

2. Брак - это закономерное следствие взаимоотношений высокого уровня.

Повстречались пару месяцев, переспали раз-два-три и думаете, что у вас с кем-то отношения высокого уровня? Эдакое взаимопонимание и магнетизм, достаточные для сурьезных выводов об общем будущем? Снова соболезную.

Для взаимодействия высокого уровня нужно, прежде всего, время.
Есть, конечно, чит - вроде долгого шапочного знакомства. Например, у одногруппников в процессе учебы. Просто номинально общались, а как закончили - взяли и бракосочетались.
Дескать, понимаем друг друга, есть чувства, все дела.
Тут есть свои минусы, но не будем заострять внимание на них.

А что если знакомство только состоялось? И вы уже хотите замуж за этого человека/жениться?
Чем бы дитя не тешилось, как говорится.
Ага, именно дитя. Потому как взрослый человек на непроверенную авантюру без гарантий вряд ли решится. Если с головой дружит, конечно.

Почему непроверенная? Так, время не прошло.
Нет общих побед, нет пройденных конфликтные ситуаций.
Нет ситуаций наскучивания и другого сопутствующего любым взаимоотношениям.

А вдруг будет? А вы уже в браке? Что тогда?
Разводиться? Ой, как жалко потраченного времени. Да и окружающие не поймут.
Да и общий кошелек уйдет.

Сколько длится проверка взаимоотношений и повышение уровня до необходимого для уверенности в нужности брака c конкретным человеком?
Я прикинул, что около 5 лет.
Любые далеко идущие планы через год-два можно даже не рассматривать - махнуть рукой, да и всё.
А будет человек напрягать назойливостью - можно и разменять. Ибо не фиг.

Короче говоря, сначала проверьте уровень взаимоотношений(обмануть можно что-угодно, кроме времени), а уже потом делайте выводы.
И никаких тут высоких чувств. Напротив, чувства и должны помочь модифицироваться отношениям в более высокий уровень. В тот самый, необходимый "расчетный".

3. Брак ради заведения детей - не гарантия успеха.

Почему ты хочешь замуж? Хочу ребенка.
Да ну, нахрен.
Как быть с взаимопониманием? С выпендрежем и ссорами? Или, наоборот,с отдалением друг от друга(типа лишь бы не причинять вред)?
А никак. Плевали мы на это. Главное, ведь ребенок!

Спросите у залетевших, которые поспешили сочетаться после "чуда".
Весело им живется, должно быть.
А может, смиряются.

Ежели говорим о смирении - тогда вообще всё просто. Не важно, на ком жениться/за кого замуж выходить, главное - смирение!
И серьезно получается, что конкретный выбор неплохого(но не самого подходящего человека) при должном смирении может вполне выгореть, как достойный вариант.
Типа - а могло бы быть и хуже.

Тут я снова отошлю к предыдущему пункту - сначала найдите общий язык и уровень взаимоотношений, а уже потом ребеночка планируйте.
Но ни в коем случае не делайте ребенка(реального или запланированного на будущее) основной семьи.
Основа всё же в родителях, и их уровне взаимодействия.

4. Брак с первым любимым человеком - тоже не гарантирует успех.

Как это часто бывает, что люди знакомы со школьных и даже детсадовских времен.
Играются, встречаются, понимают друг друга.
Не возникает никаких сомнений - кто будет первым парнем/первой девушкой.
Кажется, что это всё всерьез и надолго?
Как бы не так.

Психология или судьба, или змей-искуситель(называйте как хотите) играет с людьми злую шутку.
А если вспомним, сколько нынче инфантильных личностей, которые даже случайную измену(сбой системы) не могут грамотно обставить, чтобы никто не узнал - сразу появляются сомнения в успешности брака с "первым/первой".
Как говорится, всякое может случиться.

Например, если новый знакомый/новая знакомая сыграет не по правилам - на том, что человек ничего, кроме одного опыта не ощущал.
Работает ребята, работает это.

Да и вспомните, сколько случаев из конкретного большого числа молодых людей и девушек сочетались браком со своей первой любовью?
Единицы - исключения, подтверждающие правило.
Здесь есть над чем подумать.

5. Вступать в брак нужно с мыслью - раз и навсегда.

Даже если есть нынче в обществе множество возможностей и мотивов для расторжения.
Даже если множество кандидатов на роль мужа/жены.
Назвался груздем - полезай в кузов. Начал дело - закончи.

А как были бы избирательны люди, если бы возможность развода была бы невозможна?
Вон, Дмитрий Анатольич хотел даже огромный штраф за развод законодательно ввести.
Пока не прокатило, посмотрим, что будет дальше в этом направлении.

А вспомните, как раньше вступали в брак. Ага, с венчанием. Типа скрепили отношения перед Богом. Фиг нарушишь. Особенно, если родители хотели выдать за другого.
(Данный сюжет пересказан Н. Г. Чернышевским в произведении "Что делать")

Ну а коли нынче можно легко развестись - потому и вступают в брак так скоро и порой, не особо разбираясь. Особенно, если у дамы уже "тот" возраст на подходе.
Тут если не поторопишься - всё упустишь.

Ясное дело, что если б брак был неизбежной и необратимой штукенцией - люди бы думали перед вступлением несколько больше, взвешивая все "за" и "против".
А может и количество неудачных браков уменьшилось бы.

6. Вступив в брак, задумайтесь - а сможете ли вы его расторгнуть, в случае чего?

Особенно, если сделали серьезное вложение. Если пошли ва-банк своей ставкой.
Эгоизм подсказывает - лучше перетерпеть невзгоды в браке, чем разбегаться.
Ведь следующего раза может не быть(Привет несимпатичным девчонкам, и стареющим девам, тоже).

Многие действительно не разбегаются из-за жалости к самому себе и потраченному времени.
Хотя, по количеству конфликтов и других недопониманий - сам Бог велел отправиться в свободное плавание.
______________________
______________________

Ну и хватит пока.
Последней каплей стал разговор с одной девушкой лет девятнадцати.
Она искренне уверяла, что в брак надо вступать не позднее, чем через год-два после знакомства(вспыхивания чувств), т.к. потом всё прогорит и затухнет.
Не думала дивчина о том, что брак - штука расчетная, ох, не думала.

Ну, и я не знал, плакать или смеяться, когда она сказала, что с тишайшим(как она сама) парнем, с которым жили вместе около 2 лет(т.е. в возрасте до 18 лет)... поняв, что отношения затухли - они решили сделать ставку залет/незалет на секс без предохранения.
Ежели залет - женимся, ладно уж.
Случился "незалет" и они разбежались.

Нет, ребята, отсеивать людей с помощью детского спора "залет/незалет" - не дело.

Девчонка на мои эпитеты и объяснения, похоже, не обиделась.
Но наговорил я ей всякого, пусть и в довольно мягкой, корректной форме.

nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 13
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    А вообще Джони, вы как моя свекровь)Первого мужа бросила из-за гордыни и оставила старшего ребенка без вполне приличного отца, запретив ему навещать ребенка после развода. Вышла замуж "по расчету" подальше от того места, где жила, за друга детства. Сделала его жизнь невыносимой, так что человек спился и умер в 40 лет, оставив таким образом и второго ребенка без поддержки... В итоге: старшая дочь попала в психоневрологический диспансер с диагнозом, а муж приобрел некоторые психологические фишки, которые теперь можно только компенсировать слегка... И бог бы с ним - не мое дело, но она учит меня правильной семейной жизни... Как вы думаете, где я видала такие советы?!))) Вот вот... ибо авторитет весьма сомнительный)))
    Tacitus: ну надо же, оказывается для того, чтобы следовать советам нужен авторитет.
    а не проверка качества советов на практике.

    сказал ниафтарирет дельную мысль - а человек и не послушал.
    ибо убеждения об авторитетах.

    кстати, найдите-ка конкретную мысль о том, что Я(!) поучаю вас(!), как жить.
    поучать-то вы пытаетесь - я(!) написала ему(!) о том, что он неправ(!) по своему опыту(!)

    теперь найдите 10 отличий между вами и вашей свекровью.
    в данном конкретном случае "поучения".

    и почему же я не могу ответить вам же по-вашему?
    "ибо авторитет весьма сомнительный".

    неэтично, да.
    хотя бы потому, что выдуманного вами моего поучения нет и не было.
    а профилактика ошибок - не поучения, а рекомендации.
    очень уж не хочется выслушивать очередную веселую историю попадания в задницу, тяжелую судьбу и прочее.

    (не можешь справиться с трудностями мгновенно, по ситуации - проходи ликбез заранее и и включай превентивные меры, чтобы трудности были минимальными и решались легко.

    но не с жалобами каким-то странным знакомым.
    вот суть поста, если вы не поняли)

    ну а что касается "сперва добейся" - мне хватило 4 лет друга, который постоянно выпендривался насчет "у него есть, а у меня нет".
    в итоге, я ему просто не поверил.
    и как показывает практика, абсолютно верно.

    ну и кто побежал просить совета в трудной ситуации?
    тот самый недавний гордящийся.
    разве что гордости в разы поубавилось.
    #
    Написала Oxana
  2. 0
    Джони, у вас удивительная способность все извращать на свой лад, мне прямо даже стало интересно, кто вы по гороскопу))) ( хотя я верю скорее в статистику, чем в зодиак) Не буду с вами спорить больше...мы о разных вещах говорим - это primus, и вы меня не понимаете уж не знаю по какой причине - это alter.
    Никто и никогда не станет терпеть все подряд... а если станет, то это его выбор и его последствия и не вам его судить, так как вы не относитесь к людям, которые будут терпеть.
    А по поводу серьезности проступка: так это вообще очень относительно... Вот ваша система ценностей и моральные качества не позволяют вам что-то делать, а мои позволяют. Вы об этом знали изначально до брака... То есть вы или приняли и решили, что вы справитесь, или забили ( сама дурак). Так кто вы такой после этого решать, какой мой поступок достоин какой оценки?!) Вот почему и говорю, что тут даже не свойство поступка имеет значение, а его анализ в каждый момент времени и анализ его последствий на ситуацию... Но я вот сейчас уверена, что вы опять ничего не поняли или извратили на свой лад, потому что сама пару лет только как получила опыт, который позволяет мне об этих вещах судить...а у вас его еще нет... и не скоро будет, если вообще будет)
    Tacitus: суть в том, что всё зависит от тебя.
    если попал в одно интересное место в заднем проходе, то виноват исключительно ты.

    что на сей счет говорят люди? "мне не повезло", "да нет, всё нормально", "он/она меня обманул(а)".
    ______________

    вы об этом знали изначально?
    ну, конечно, гений схватывает на лету.
    я вот знаю людей 10-15 лет, и то не могу сказать, известны ли мне все тонкости скелетов из шкафов.
    а тут сразу - вы об этом знали.

    не иначе, как сферические кони.

    анализ?
    пожалуйте две крайности: в одной семье ревнуют друг друга к каждому столбу, и любая измена - досвидос при любом пройденном времени вместе.
    в другой же процветает тирания и беззаконие из серии "бьет - значит любит" - главное, чтобы не изменял!

    а теперь скажите-ка мне, могу ли я делать вывод относительно данных двух случаев?
    например, сказать, что в обоих случаях ситуация нездоровая и взрывоопасная, и что так дальше продолжаться не может?
    потому как в бутылку лезут и крышку за собой закрывают.

    а подумайте-ка, отчего именно я узнаю про данные ситуации?
    да, потому что обычное дело - сначала люди торопятся, а потом сидят в заднице и гневают судьбу.

    что до поста - по-моему, сразу было понятно, что вас он не касается, посему ваша реакция была не нужна в принципе.
    по аналогии с обличением коррупции в рядах чиновников, в случае, где вы - честный чиновник.

    у меня только один вопрос - неужели сложно включить голову и сообразить, о ком идет речь?
    или лучше поспешить(опять-таки) и зарядить фразой, вроде последней?
    "опыт позволяет мне судить"

    еще раз повторю, "сперва добейся" - не аргумент.
    и не надо его уже второй раз вставлять.
    #
    Написала Oxana
  1. nektome.blog
  2. Tacitus Kilgore
  3. Блог
  4. Бракосочетание. Тын-тын-тырын-тын-тын.
  5. Позитивные комментарии
Позитивные комментарии