Равнодушие поощряем, за вступление за ближнего - угрожаем.

Здесь должно быть вступление про общество, страдающее от недуга "равнодушие". Надо сказать про волонтеров, про ночлежки и в целом про большой объем работы, который проделывают неравнодушные к чужому горю.
Наверное, я и сам из таких людей, хотя и не довожу свои чувства до крайностей. Если надо помочь, поговорить и просто сбросить стресс - легко иду на контакт и разбираюсь в ситуации. Даже если рядом асоциал или городской сумасшедший.
Но работа моя связана с детьми, я преподаю кружки в школах. И по идее, я предполагал, что в школе учителя и классные руководители должны продвигать как раз ориентир неравнодушия и взаимопомощи. Всего один лично увиденный случай заставил меня усомниться.
Все началось, как обычно, с самой неприятной части работы - заполнения журналов и других документов. Поэтому в тот день я был в школе с самого утра.
Итак, в некоем 4 классе есть два закадычных друга Петя и Саша. Петя - баскетболист, Саша - хоккеист.
А есть Ваня, мальчик того же класса, который в нынешней действительности получил статус "изгоя". Он ни к кому не пристает, ему трудно общаться и потому проводит время в одиночку.
После второго урока Петя и Саша по непонятным причинам начали в очередной раз осыпать Ваню добрыми словечками. И это увидел Фёдор, их одноклассник и, по совместительству, герой нашего времени.
Фёдор не стал разбираться в ситуации, и после 5 урока просто стоял в коридоре. И когда Саша с Петей на спринтерских скоростях неслись мимо него, парень просто поставил подножку.
А дальше, когда Санек полетел, добавил типичных супергеройских фраз, вроде "Ибо нечего обижать слабых".
И тут начался шум и гам. Прибежали училки, классные руководители, завучи. Санек-то наш неудачно упал и разбил коленку. А ему через пару часов надо было на тренировку по хоккею.
Запомнилась классная руководительница, которая в сердцах описывала свои эмоции в учительской: "Ему же на хоккей сегодня, а этот... в общем, убила бы, если бы могла. И чего ему надо было? Что же он полез, не его же дело!"
Волей случая я лично пообщался с Фёдором. Он прибежал в учительскую в слезах, а я как раз завершал оформление журналов.
Аккуратно и спокойно спросил, как и что. В общем, довели учителя мальчика своим "Не лезь не в свое дело/Тебе что, больше всех надо?". Он четко видел систематические издевательства над товарищем, и то, что никто ничего не делал. Учителя боготворят этих спортсменов и им многое сходит с рук - также отметил Фёдор, всхипывая. Забавно, что всего через несколько дней про Кокорина и Мамаева прилетела интересная новость. Спортсмены, они такие.
Ну а я постарался его подбодрить, сказав, что он молодец и всё правильно сделал. Надо вступаться за ближних, надо бороться с излишней агрессией и буллингом.
И ничего, что такое поведение не оценят. Главное, чтобы перед собой не было стыдно.
А слезы-то пройдут.
Я был поражен реакцией школьной общественности, которая осуждала Фёдора, вступившегося за товарища так, как умел, как посчитал нужным.
Одни учителя говорили, что с таким поведением он скоро станет преступником. Другие, что ему просто заняться нечем, что у него нет друзей и всё такое.
А на сторону человека, по факту совершившего праведный самосуд в ситуации, в которой справедливости не было и не могло быть, не встал никто.
Как жаль, что я не был завучем по воспитательной работе в той школе. Почти уверен, что я бы встал на сторону пацана, причем до упора.
А папа хоккеиста меня бы совсем не беспокоил. Что поделать, если ты не смог сделать из сына воспитанного мальчика и считаешь, что за профессиональные занятия хоккеем он теперь может вести себя как хочет.
Так что же получается, за равнодушие даже в школах теперь поощряют? А за чувство справедливости, так характерное в юном возрасте - ругаем и угрожаем? Нормально ли это или нет? - такой будет вопрос напоследок.
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| | Комментариев: 15
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    John: в том и дело, что без Фёдора униженный и оскорбленный никогда не научится защищать себя.
    а вот если кто-то вступится, да покажет, что мир жесток и надо уметь защищаться, тогда все будет не так уж плохо.
    причем, в своё время и за меня так вступались, а затем и я так вступался - это нормально и не стоит презрения старших.

    Презрения здесь к Фёдору нет, но я про то, что человек сам себя должен научиться защищать, иначе он вечно будет полагаться на Фёдора или подобных ему.
    Tacitus: так я к тому, что без этих Федоров не будет ни единого шанса на защиту.
    бьют - терпишь, бьют - снова терпишь и плачешь и так до глюков.
    а если кто вступился, да сказал "хватит это терпеть, учись защищать себя, я помогу научить" - и лед трогается.
    #
    Написал Unknown
  2. 0
    -а насчет зачатков чемпионства - вообще смех, ведь об этом говорят каждому второму

    Тренеры всегда говорят. И расстаются без проблем с безталанными, или если они не проходят внутренний экзамен клуба или школы на спортивный разряд. За бюджетные деньги никто не будет обучать бестолковку. За свои- пожалуйста, только это уже не спорт, а группа здоровья, сродни клубу по ходьбе на скандинавских палочках.

    -а знаком ли вам случай, когда ребенок всерьез занимается хоккеем целых 7 лет, а потом внезапно родители не договариваются между собой, ресурсов на оплату экипировки и переездов просто нет и юное дарование "завершает карьеру"? притом, что мнение ребенка и не спрашивали.

    Значит, такого уровня дарование. Родители трезво взглянули на положение вещей и приняли решение что лучше прекратить бессмысленное впуливание денег в бездонную бочку без всякой надежды на возврат. На спорте свет клином не сошёлся. Можно сосредоточиться на учёбе и состояться в другой области нашего бытия.
    Tacitus: >За бюджетные деньги никто не будет обучать бестолковку. За свои- пожалуйста, только это уже не спорт, а группа здоровья, сродни клубу по ходьбе на скандинавских палочках.

    вот мы и пришли к тому, что я имел ввиду.
    90% из встреченных мной детей, занимающихся спортом якобы профессионально, на деле за родительские деньги занимаются досугом в группе здоровья.
    и дорогой такой досуг, черт возьми.
    #
    Написала Argentum
  3. 0
    -во-первых, спорт спорту - рознь, профессионально можно и шахматами заниматься, только лишь оплачивая переезды и тренерские услуги.

    Да вы смеётесь? Это основная статья расходов на начальном этапе занятия любым спортом, особенно элитным.

    -в сравнении с тем же хоккеем затраты получаются куда меньше.

    Хоккей это вкладывание денег в ребёнка, как ни крути. Однако ж подавляющее большинство родителей это простые работающие люди, чьи дети занимаются этим видом спорта.

    -и осмелюсь предположить, что для введения ребенка в мир, скажем, проф. хоккея сроком до 12 лет не нужно ни огромных амбиций родителей, ни даже таланта у самих ребят.

    А вы вообще откуда такой инфой обладаете? Вы в курсе что при каждом хоккейном клубе, играющем в суперлиге, есть фармклуб, молодёжка и юниорки разных годов рождения. Попасть туда одного желания и понтов родителей мало. Там надо играть. В 12 лет это уже, простите, не ноунейм Витя, а КМС, а то и МС России.
    Tacitus: да ну, нашим обормотам не светит даже юниорка СКА, но разве это мешает играть в хоккей и всем делать вид, что детишки - крутые будущие хоккеисты?
    и снова, я свечку не держал, но сам работал при таком досуговом клубе, посетители которого искренне верили, что их детей ждет большое будущее.
    но тренеры-то знали, но ничего никому не говорили - пущай дети занимаются и всё.

    насчет смеха, еще раз говорю, самый бюджетный вариант - отправлять ребенка заниматься шахматами, но что-то большинство грезит силовыми или игровыми видами спорта, в который надо вкладываться, и немало.
    #
    Написала Argentum
  4. 0
    - ведь профессиональный спорт - это действительно дело затратное.

    А что, позвольте узнать, не затратное? Если ваш ребёнок занимается бальными танцами? Балетом? Ходит в цирковую студию?Поёт в хоре или играет на скрипке?

    Все занятия и хобби для детей безумно дороги и выкачивают весь ресурс из семьи. Почему люди идут на это- я уже писала.

    И знаете, вообще как раз в спорте детей богатых родителей крайне мало. Сотые доли процента. Потому что спорт, особенно профессиональный- крайне сомнительный способ реализовать амбиции родителей. Потому что спорт- это боль, травмы, сопли, слёзы, переломы, увечья. Спорт калечит тело и ни один здравомыслящий человек ТОЛЬКО из за пустых амбиций не будет ломать своего любимого ребёнка об горнолыжные трассы, лёд катков, удары соперников. Значит, должна быть достаточно весомая причина, хотя бы даже и талант у ребёнка и зачатки чемпионства.
    Tacitus: во-первых, спорт спорту - рознь, профессионально можно и шахматами заниматься, только лишь оплачивая переезды и тренерские услуги.
    в сравнении с тем же хоккеем затраты получаются куда меньше.
    кроме того, не стоит забывать, что подавляющее большинство "подающих надежды" в проф. спорте завершают карьеру, еще её толком не начав.
    и только в редких случаях причина тому тяжелая травма.

    да, если что, я работал в спортшколе и могу отметить пул юных спортсменов (то бишь возрастной диапазон популярности) - это 5-12 лет.
    и осмелюсь предположить, что для введения ребенка в мир, скажем, проф. хоккея сроком до 12 лет не нужно ни огромных амбиций родителей, ни даже таланта у самих ребят.

    а насчет зачатков чемпионства - вообще смех, ведь об этом говорят каждому второму, а на деле что? единицы из единиц достигают высот, и то при совпадении некоторых обстоятельств.
    а знаком ли вам случай, когда ребенок всерьез занимается хоккеем целых 7 лет, а потом внезапно родители не договариваются между собой, ресурсов на оплату экипировки и переездов просто нет и юное дарование "завершает карьеру"? притом, что мнение ребенка и не спрашивали.
    вот такой жестокий мир нас окружает
    #
    Написала Argentum
  5. 0
    Чем объяснить поведение учителей?
    Дело в том, что педсостав несёт ответственность за жизнь и здоровье учащегося. Любого учащегося, так что социальный статус родителей и его род деятельности не так важен. И любая травма, которую получил или получит ученик, воспринимается очень болезненно. Особенно эта ответственность лежит на классном руководителе.
    И поэтому учитель никогда не будет защищать того, кто нанёс кому-то увечье в пределах школы. К этому надо привыкнуть уже. Ничего с этим не сделаешь.
    Теперь по поводу буллинга в школах. С одной стороны, поступок Фёдора благороден, поскольку сильный человек, защищающий слабого, положителен.
    Но есть, скажу тебе, и другая сторона медали. В любом случае человек, который подвергается унижениям со стороны другого, должен научиться защищать себя сам.
    Почему? Потому что в следующий раз эти два спортсмена будут унижать его, но уже более ловко и умело, когда это не видит Фёдор. А если он сам проявит решительность и смекалку, то обычно подобного уже не повторяется.
    Мир жесток, да.
    Tacitus: в том и дело, что без Фёдора униженный и оскорбленный никогда не научится защищать себя.
    а вот если кто-то вступится, да покажет, что мир жесток и надо уметь защищаться, тогда все будет не так уж плохо.
    причем, в своё время и за меня так вступались, а затем и я так вступался - это нормально и не стоит презрения старших
    #
    Написал Unknown
  6. 0
    Есть знаете ли, такое слово как "мечта". Родители мечтают чтоб их дети стали селебрити и великими спортсменами и ради этого влезают и в долги и в кредиты и зарплаты ищут поболее. Это знаете ли, заслуживает большего уважения- выйти из зоны своего комфорта, отбросить пивную сиську, встать с продавленного дивана и устроить будущее своего ребёнка и осуществить его мечту.
    Tacitus: да ну, у большинства родителей не получилась своя спортивная карьера, вот они и сублимируют на детей, причем их не спрашивая (дети в совсем юном возрасте не способны внятно сказать "нет, я не хочу")
    #
    Написала Argentum
  7. 0
    Если бы спортом занимались только богатые, значит стоит признать гораздо большую воиющую несправедливость судьбы, и даже оч неполиткорректную, а именно что праздный класс, элита всё таки выше по своим способностям нежели стадо обывателей. Ибо по вашим рассуждениям выходит что все олимпийские чемпионы, чемпионы мира, да и вообще вся спорттусовка все сплошь родом из богатого сословия;) ЛОЛ. А простые люди, по видимому только водку пить способны.
    Tacitus: давай запишем не большинство, а просто многих? ведь профессиональный спорт - это действительно дело затратное.
    #
    Написала Argentum
  8. 0
    Особенно доставило как Азесмь в школу на разборки ходил:) ЛоЛ. И как это выглядело? Вы прям у доски стояли, вещая школоте что прибьёте их?;)
    Tacitus: если бы тебе было не 15 лет, и ты бы работала в школе, то непременно бы встретила похожий пример.
    только прямых угроз может не быть, просто родители поставят класс в известность, что разрешают своему ребенку поступать на свой страх и риск.
    и после таких заявлений желающие повздорить что-то исчезают.
    #
    Написала Argentum
  9. 0
    Я вот читаю вас и вашего комментатора Азъесмь и меня не покидает ощущение что вам по 15 лет:( Какой рабочий парень, каким мажорикам?:( Омг, онижедети! Или для вас априори, раз ребёнок спортсмен- значит предки мажоры, а если парень тюфяк и рохля, значит обязательно нищие? Дичайшие стереотипы, не говоря уж про то, что на страхе избиений выстроить авторитет.
    Tacitus: докатились до твоего уровня? это же так мило.
    а если серьезно, то можно заниматься профессиональным спортом, не имея финансовой базы, ведь талантом и трудолюбием можно выбивать льготы и гранты.
    но не в случае хоккея, где одна стандартная экипировка стоит как учительская зарплата за пару лет.
    я, конечно, свечку не держал, но есть подозрения, что училка неспроста боится гнева папаши, вложившего в спорт немалые деньги.
    а ребенок, конечно же, не понимает, что в него вкладываются, за него готовы рожу начистить, защищать и оберегать и что в этом и кроется причина фривольного поведения.
    и да, кстати, по поведению и внешнему виду мстителя не было явных признаков принадлежности к мажорам.
    проще говоря, опуская детали, скорее не_мажор намеренно влез в конфликт со скорее_мажором.
    что происходит в реальной жизни при подобных конфликтах мы можем видеть на публичных примерах известных футболистов, которым до поры, до времени все сходило с рук.
    #
    Написала Argentum
  10. 0
    "John: но в этой истории..."
    Так и мой с несколькими схватывался. И это я, отец, называю сына "упитанным", дети же таких обычно называют "толстяк, жиртрест, толстожопый" и т.п. Поначалу сын плакал по ночам, отмалчивался на попытки узнать причину его плохого настроения. Потом всё же признался. Сходили с мамой в школу и в присутствии учительницы и одноклассников сказали сыну, чтобы в случае конфликта мочил недругов в кровь. Учительница визжала, конечно, но сын проникся. Вроде проблем больше нет, одноклассники даже иногда просят заступиться.
    Tacitus: в вопросе силы и массы есть палка о двух концах.
    с одной стороны, вроде как все просто - можно при случае и сдачи дать, и слабого защитить "щитом", а с другой - можно подстроить ситуацию и повесить всех собак на силача.
    #
    Написал АзЕсмь
  11. 0
    В данной ситуации мститель выбрал куда более жёсткий отпор. Вы ж сами говорите что слово ранит и т.д.

    А вообще, применительно к данной ситуации вы должны понимать, если работаете с детьми, что дети- спортсмены это особая каста и особая психология, и работать надо с ними уметь. Этому в ВУЗе учат. Для ребёнка спортсмена в порядке вещей доказывать кто сильнее, постоянно в шутку бороться друг с другом, они привыкли к борьбе и силовому контакту. Естественно, если эти зверёныши видят кого-то слабее, они стараются подчинить его. Поэтому то и учатся они в основном с себе подобными, в спортшколах и школах олимпийского резерва.
    Tacitus: но речь о простой школе, которой, естественно, на руку, что её учащиеся - серьезные спортсмены, такое вот "всё и сразу".
    но если имел место быть детский конфликт, то категорически нельзя вставать на место одной из сторон, да всем учительским составом.
    и вообще психоз на тему "чтопапаскажет" как бы намекает на профпригодность.
    к тому же, я бы понял нервы, если бы повреждения привели к завершению карьеры или инвалидности, но нет же имела место быть характерная детская травма, которая пройдет максимум через неделю.

    наконец, слова классной "за глаза" типа "убить бы"/"он вырастет преступником" и так далее - это вообще лютый пиздец.
    а что, собственно, произошло? обычный парень подстроил травму мажорику? наверное, просто так, мстил богачу?
    или это лайтовый сценарий того, чтобы было, если бы обычный взрослый мужик вознамерился на свой страх и риск наказать взрослого мажора? тут вообще перспектива подстав, сфабрикованной уголовки и т.д.
    ну что, отличный пример для детей, да в самой школе.
    #
    Написала Argentum
  12. 0
    -Осыпать добрыми словами и наказать физически- разные вещи. Тем паче что всё это слов детей, а вот травма, увы, дело реальное.
    Tacitus: во-первых, в современных реалиях со смартфонами и интернетом, бить детей никто не будет.
    да и зачем, если дети настолько впечатлительны и могут быть продавлены жесткими словами и характерным отношением? даже если это запишут, то ничего особо страшного не будет, воспитательная работа же, да и конфликт на поверхности.
    а в остатке у нас тот факт, что парень отхватил за попытку уравнять баланс, и отхватил от взрослых словами куда больше, чем мог получить физически.
    #
    Написала Argentum
  13. 0
    Есть такое. У самого сын в четвёртом. Довольно упитанный и медлительный, поэтому обзывалки и попытки загнобить от одноклассников регулярно происходят. Но, так как сын достаточно силён физически, то в схватке даже с несколькими пацанами обычно одерживает победу.Так же постоянно заступается, когда пытаются гнобить заведомо слабых. Ну и учительница ему постоянно капает на мозги нравоучениями, типа - "решать проблемы нужно словами, ты выше этого, не обращай внимания..." Боятся учителя сейчас всего, затравили их ювеналкой, телефонами доверия, соц.работниками, "правами ребёнка", блят... А я сыну сказал - не думай, себя и друзей защищай как можешь, если необходимо для лучшего понимания - разбивай уроду рожу в кровь. И я, и мама всегда будем на твоей стороне. Но! Если уродом окажешься ты сам, будь готов получить уже от меня. Недавно они писали что-то вроде анкетирования-сочинения насчёт "прав ребёнка" с вопросами типа "как часто родители подавляют тебя", "не считаешь ли ты способы обращения учителя с тобой унизительными". Так сын написал что ему бы больше нравилось в школе, если бы там не задавали такие дурацкие вопросы...Училка аж лучилась от удовольствия. Прям горжусь )))
    Tacitus: но в этой истории парень зажегся в одиночку против, как минимум, двоих противников.
    да и сам явно понимал, что в прямом конфликте он ничего не сможет сделать.
    это я к тому, что действия мстителя зависят от его данных: повезло вырасти скалой - ему проще, не повезло - нужно искать иные решения.

    кстати, в своё время я был, как раз из худеньких и маленьких, и докапывалась до меня как раз парочка наших "спортсменов".
    ну и что, выписал подлых ударов, да кое-как справился после школы, а дальше конфликт затух, со мной больше не связывались.
    #
    Написал АзЕсмь
  14. 0
    вообще ни разу не вспомню, чтобы в той же школе было какое-то нормальное разбирательство касательно поведения альфачов в классе..псдец, проблему можно было решить только собравшись вместе и подождав абидчика за школой
    Tacitus: вот именно, за школой собирались неспроста, ибо в стенах школы вся ответственность ложится на учителей.
    но понятно же. что наш мститель в своей жажде справедливости мог не учесть данную очевидность и это нормально (отсылаю к примерам ковбойства на улице, когда парень вступается за девушку, бьет её обидчика, а потом садится за решетку)
    но, как бы то ни было, если ЧП все же произошло в стенах школы, учителя просто обязаны вести себя корректно, а не жирно демонстрировать свою лояльность элитам и нетерпимость к "чужакам".
    #
    Написал аноним
  15. 0
    Училки и руководство школ всегда встают на сторону большинства и всегда закрывают глаза на любые конфликты. И начинают шевелиться, если только прокуратурой пригрозить.
    Tacitus: в общем и целом да, но отчего-то им было плевать на буллинг в отношении того, кто не может дать сдачи.
    скорее уж тут элементы некоей элитарности - типа этим можно, а этим нельзя.
    казалось бы, причем тут Кокорин с Мамаевым? а отсылка-то прямая.
    #
    Написала Зfk
  1. nektome.blog
  2. Tacitus Kilgore
  3. Блог
  4. Равнодушие поощряем, за вступление за ближнего - угрожаем.
  5. По рейтингу
По рейтингу