Здесь должно быть вступление про общество, страдающее от недуга "равнодушие". Надо сказать про волонтеров, про ночлежки и в целом про большой объем работы, который проделывают неравнодушные к чужому горю.
Наверное, я и сам из таких людей, хотя и не довожу свои чувства до крайностей. Если надо помочь, поговорить и просто сбросить стресс - легко иду на контакт и разбираюсь в ситуации. Даже если рядом асоциал или городской сумасшедший.
Но работа моя связана с детьми, я преподаю кружки в школах. И по идее, я предполагал, что в школе учителя и классные руководители должны продвигать как раз ориентир неравнодушия и взаимопомощи. Всего один лично увиденный случай заставил меня усомниться.
Все началось, как обычно, с самой неприятной части работы - заполнения журналов и других документов. Поэтому в тот день я был в школе с самого утра.
Итак, в некоем 4 классе есть два закадычных друга Петя и Саша. Петя - баскетболист, Саша - хоккеист.
А есть Ваня, мальчик того же класса, который в нынешней действительности получил статус "изгоя". Он ни к кому не пристает, ему трудно общаться и потому проводит время в одиночку.
После второго урока Петя и Саша по непонятным причинам начали в очередной раз осыпать Ваню добрыми словечками. И это увидел Фёдор, их одноклассник и, по совместительству, герой нашего времени.
Фёдор не стал разбираться в ситуации, и после 5 урока просто стоял в коридоре. И когда Саша с Петей на спринтерских скоростях неслись мимо него, парень просто поставил подножку.
А дальше, когда Санек полетел, добавил типичных супергеройских фраз, вроде "Ибо нечего обижать слабых".
И тут начался шум и гам. Прибежали училки, классные руководители, завучи. Санек-то наш неудачно упал и разбил коленку. А ему через пару часов надо было на тренировку по хоккею.
Запомнилась классная руководительница, которая в сердцах описывала свои эмоции в учительской: "Ему же на хоккей сегодня, а этот... в общем, убила бы, если бы могла. И чего ему надо было? Что же он полез, не его же дело!"
Волей случая я лично пообщался с Фёдором. Он прибежал в учительскую в слезах, а я как раз завершал оформление журналов.
Аккуратно и спокойно спросил, как и что. В общем, довели учителя мальчика своим "Не лезь не в свое дело/Тебе что, больше всех надо?". Он четко видел систематические издевательства над товарищем, и то, что никто ничего не делал. Учителя боготворят этих спортсменов и им многое сходит с рук - также отметил Фёдор, всхипывая. Забавно, что всего через несколько дней про Кокорина и Мамаева прилетела интересная новость. Спортсмены, они такие.
Ну а я постарался его подбодрить, сказав, что он молодец и всё правильно сделал. Надо вступаться за ближних, надо бороться с излишней агрессией и буллингом.
И ничего, что такое поведение не оценят. Главное, чтобы перед собой не было стыдно.
А слезы-то пройдут.
Я был поражен реакцией школьной общественности, которая осуждала Фёдора, вступившегося за товарища так, как умел, как посчитал нужным.
Одни учителя говорили, что с таким поведением он скоро станет преступником. Другие, что ему просто заняться нечем, что у него нет друзей и всё такое.
А на сторону человека, по факту совершившего праведный самосуд в ситуации, в которой справедливости не было и не могло быть, не встал никто.
Как жаль, что я не был завучем по воспитательной работе в той школе. Почти уверен, что я бы встал на сторону пацана, причем до упора.
А папа хоккеиста меня бы совсем не беспокоил. Что поделать, если ты не смог сделать из сына воспитанного мальчика и считаешь, что за профессиональные занятия хоккеем он теперь может вести себя как хочет.
Так что же получается, за равнодушие даже в школах теперь поощряют? А за чувство справедливости, так характерное в юном возрасте - ругаем и угрожаем? Нормально ли это или нет? - такой будет вопрос напоследок.
Равнодушие поощряем, за вступление за ближнего - угрожаем.
| | Комментариев: 15

а вот если кто-то вступится, да покажет, что мир жесток и надо уметь защищаться, тогда все будет не так уж плохо.
причем, в своё время и за меня так вступались, а затем и я так вступался - это нормально и не стоит презрения старших.
Презрения здесь к Фёдору нет, но я про то, что человек сам себя должен научиться защищать, иначе он вечно будет полагаться на Фёдора или подобных ему.
бьют - терпишь, бьют - снова терпишь и плачешь и так до глюков.
а если кто вступился, да сказал "хватит это терпеть, учись защищать себя, я помогу научить" - и лед трогается.
Тренеры всегда говорят. И расстаются без проблем с безталанными, или если они не проходят внутренний экзамен клуба или школы на спортивный разряд. За бюджетные деньги никто не будет обучать бестолковку. За свои- пожалуйста, только это уже не спорт, а группа здоровья, сродни клубу по ходьбе на скандинавских палочках.
-а знаком ли вам случай, когда ребенок всерьез занимается хоккеем целых 7 лет, а потом внезапно родители не договариваются между собой, ресурсов на оплату экипировки и переездов просто нет и юное дарование "завершает карьеру"? притом, что мнение ребенка и не спрашивали.
Значит, такого уровня дарование. Родители трезво взглянули на положение вещей и приняли решение что лучше прекратить бессмысленное впуливание денег в бездонную бочку без всякой надежды на возврат. На спорте свет клином не сошёлся. Можно сосредоточиться на учёбе и состояться в другой области нашего бытия.
вот мы и пришли к тому, что я имел ввиду.
90% из встреченных мной детей, занимающихся спортом якобы профессионально, на деле за родительские деньги занимаются досугом в группе здоровья.
и дорогой такой досуг, черт возьми.
Да вы смеётесь? Это основная статья расходов на начальном этапе занятия любым спортом, особенно элитным.
-в сравнении с тем же хоккеем затраты получаются куда меньше.
Хоккей это вкладывание денег в ребёнка, как ни крути. Однако ж подавляющее большинство родителей это простые работающие люди, чьи дети занимаются этим видом спорта.
-и осмелюсь предположить, что для введения ребенка в мир, скажем, проф. хоккея сроком до 12 лет не нужно ни огромных амбиций родителей, ни даже таланта у самих ребят.
А вы вообще откуда такой инфой обладаете? Вы в курсе что при каждом хоккейном клубе, играющем в суперлиге, есть фармклуб, молодёжка и юниорки разных годов рождения. Попасть туда одного желания и понтов родителей мало. Там надо играть. В 12 лет это уже, простите, не ноунейм Витя, а КМС, а то и МС России.
и снова, я свечку не держал, но сам работал при таком досуговом клубе, посетители которого искренне верили, что их детей ждет большое будущее.
но тренеры-то знали, но ничего никому не говорили - пущай дети занимаются и всё.
насчет смеха, еще раз говорю, самый бюджетный вариант - отправлять ребенка заниматься шахматами, но что-то большинство грезит силовыми или игровыми видами спорта, в который надо вкладываться, и немало.
А что, позвольте узнать, не затратное? Если ваш ребёнок занимается бальными танцами? Балетом? Ходит в цирковую студию?Поёт в хоре или играет на скрипке?
Все занятия и хобби для детей безумно дороги и выкачивают весь ресурс из семьи. Почему люди идут на это- я уже писала.
И знаете, вообще как раз в спорте детей богатых родителей крайне мало. Сотые доли процента. Потому что спорт, особенно профессиональный- крайне сомнительный способ реализовать амбиции родителей. Потому что спорт- это боль, травмы, сопли, слёзы, переломы, увечья. Спорт калечит тело и ни один здравомыслящий человек ТОЛЬКО из за пустых амбиций не будет ломать своего любимого ребёнка об горнолыжные трассы, лёд катков, удары соперников. Значит, должна быть достаточно весомая причина, хотя бы даже и талант у ребёнка и зачатки чемпионства.
в сравнении с тем же хоккеем затраты получаются куда меньше.
кроме того, не стоит забывать, что подавляющее большинство "подающих надежды" в проф. спорте завершают карьеру, еще её толком не начав.
и только в редких случаях причина тому тяжелая травма.
да, если что, я работал в спортшколе и могу отметить пул юных спортсменов (то бишь возрастной диапазон популярности) - это 5-12 лет.
и осмелюсь предположить, что для введения ребенка в мир, скажем, проф. хоккея сроком до 12 лет не нужно ни огромных амбиций родителей, ни даже таланта у самих ребят.
а насчет зачатков чемпионства - вообще смех, ведь об этом говорят каждому второму, а на деле что? единицы из единиц достигают высот, и то при совпадении некоторых обстоятельств.
а знаком ли вам случай, когда ребенок всерьез занимается хоккеем целых 7 лет, а потом внезапно родители не договариваются между собой, ресурсов на оплату экипировки и переездов просто нет и юное дарование "завершает карьеру"? притом, что мнение ребенка и не спрашивали.
вот такой жестокий мир нас окружает
Дело в том, что педсостав несёт ответственность за жизнь и здоровье учащегося. Любого учащегося, так что социальный статус родителей и его род деятельности не так важен. И любая травма, которую получил или получит ученик, воспринимается очень болезненно. Особенно эта ответственность лежит на классном руководителе.
И поэтому учитель никогда не будет защищать того, кто нанёс кому-то увечье в пределах школы. К этому надо привыкнуть уже. Ничего с этим не сделаешь.
Теперь по поводу буллинга в школах. С одной стороны, поступок Фёдора благороден, поскольку сильный человек, защищающий слабого, положителен.
Но есть, скажу тебе, и другая сторона медали. В любом случае человек, который подвергается унижениям со стороны другого, должен научиться защищать себя сам.
Почему? Потому что в следующий раз эти два спортсмена будут унижать его, но уже более ловко и умело, когда это не видит Фёдор. А если он сам проявит решительность и смекалку, то обычно подобного уже не повторяется.
Мир жесток, да.
а вот если кто-то вступится, да покажет, что мир жесток и надо уметь защищаться, тогда все будет не так уж плохо.
причем, в своё время и за меня так вступались, а затем и я так вступался - это нормально и не стоит презрения старших
только прямых угроз может не быть, просто родители поставят класс в известность, что разрешают своему ребенку поступать на свой страх и риск.
и после таких заявлений желающие повздорить что-то исчезают.
а если серьезно, то можно заниматься профессиональным спортом, не имея финансовой базы, ведь талантом и трудолюбием можно выбивать льготы и гранты.
но не в случае хоккея, где одна стандартная экипировка стоит как учительская зарплата за пару лет.
я, конечно, свечку не держал, но есть подозрения, что училка неспроста боится гнева папаши, вложившего в спорт немалые деньги.
а ребенок, конечно же, не понимает, что в него вкладываются, за него готовы рожу начистить, защищать и оберегать и что в этом и кроется причина фривольного поведения.
и да, кстати, по поведению и внешнему виду мстителя не было явных признаков принадлежности к мажорам.
проще говоря, опуская детали, скорее не_мажор намеренно влез в конфликт со скорее_мажором.
что происходит в реальной жизни при подобных конфликтах мы можем видеть на публичных примерах известных футболистов, которым до поры, до времени все сходило с рук.
Так и мой с несколькими схватывался. И это я, отец, называю сына "упитанным", дети же таких обычно называют "толстяк, жиртрест, толстожопый" и т.п. Поначалу сын плакал по ночам, отмалчивался на попытки узнать причину его плохого настроения. Потом всё же признался. Сходили с мамой в школу и в присутствии учительницы и одноклассников сказали сыну, чтобы в случае конфликта мочил недругов в кровь. Учительница визжала, конечно, но сын проникся. Вроде проблем больше нет, одноклассники даже иногда просят заступиться.
с одной стороны, вроде как все просто - можно при случае и сдачи дать, и слабого защитить "щитом", а с другой - можно подстроить ситуацию и повесить всех собак на силача.
А вообще, применительно к данной ситуации вы должны понимать, если работаете с детьми, что дети- спортсмены это особая каста и особая психология, и работать надо с ними уметь. Этому в ВУЗе учат. Для ребёнка спортсмена в порядке вещей доказывать кто сильнее, постоянно в шутку бороться друг с другом, они привыкли к борьбе и силовому контакту. Естественно, если эти зверёныши видят кого-то слабее, они стараются подчинить его. Поэтому то и учатся они в основном с себе подобными, в спортшколах и школах олимпийского резерва.
но если имел место быть детский конфликт, то категорически нельзя вставать на место одной из сторон, да всем учительским составом.
и вообще психоз на тему "чтопапаскажет" как бы намекает на профпригодность.
к тому же, я бы понял нервы, если бы повреждения привели к завершению карьеры или инвалидности, но нет же имела место быть характерная детская травма, которая пройдет максимум через неделю.
наконец, слова классной "за глаза" типа "убить бы"/"он вырастет преступником" и так далее - это вообще лютый пиздец.
а что, собственно, произошло? обычный парень подстроил травму мажорику? наверное, просто так, мстил богачу?
или это лайтовый сценарий того, чтобы было, если бы обычный взрослый мужик вознамерился на свой страх и риск наказать взрослого мажора? тут вообще перспектива подстав, сфабрикованной уголовки и т.д.
ну что, отличный пример для детей, да в самой школе.
да и зачем, если дети настолько впечатлительны и могут быть продавлены жесткими словами и характерным отношением? даже если это запишут, то ничего особо страшного не будет, воспитательная работа же, да и конфликт на поверхности.
а в остатке у нас тот факт, что парень отхватил за попытку уравнять баланс, и отхватил от взрослых словами куда больше, чем мог получить физически.
да и сам явно понимал, что в прямом конфликте он ничего не сможет сделать.
это я к тому, что действия мстителя зависят от его данных: повезло вырасти скалой - ему проще, не повезло - нужно искать иные решения.
кстати, в своё время я был, как раз из худеньких и маленьких, и докапывалась до меня как раз парочка наших "спортсменов".
ну и что, выписал подлых ударов, да кое-как справился после школы, а дальше конфликт затух, со мной больше не связывались.
но понятно же. что наш мститель в своей жажде справедливости мог не учесть данную очевидность и это нормально (отсылаю к примерам ковбойства на улице, когда парень вступается за девушку, бьет её обидчика, а потом садится за решетку)
но, как бы то ни было, если ЧП все же произошло в стенах школы, учителя просто обязаны вести себя корректно, а не жирно демонстрировать свою лояльность элитам и нетерпимость к "чужакам".
скорее уж тут элементы некоей элитарности - типа этим можно, а этим нельзя.
казалось бы, причем тут Кокорин с Мамаевым? а отсылка-то прямая.