Можно уже прогнозировать много отзывов "против", если речь о странных личностях, якобы "не таких как все". Или "нитакиекакфсе".
Ну а что, добра этого навалом и в интернетах, и в реале. Да и негатив очевиден, ведь "не такие" по сути должны называться выпендрежниками или понторезами. А таких в обществе не любят.
Толку-то от них? На словах Львы Толстые, а на деле? Понятно.

К выделенной категории относятся разные люди в зависимости от ситуации и обстановки. Тут и духовно богатые интеллектуалы в обычной среде, и тонкие душевные организации в среде суровых реалий, и весельчаки в компании зануд.
А главным их признаком можно считать желание и возможность выделиться в толпе.
Еще можно отметить, что период жажды внимания и желания выделиться проходит каждый человек в юном возрасте. А совсем малышей в воспитательных целях обязательно кормят популярным "ты - самый-самый ребенок".
Так и получается, что сами же люди порождают в юном поколении желание выделиться, а потом некоторые по мере взросления не чувствуют границ и превращаются в классических зверьков "не таких, как все".
Так ли это плохо? Или же есть обходные варианты, в которых упомянутое поведение скорее полезно, чем вредно? Посмотрим и рассмотрим.

Наверное, взаимоотношения с друзьями и приятелями всегда обещают трудности. Ну а от того, как с этими трудностями справятся все участники и зависит крепость дружбы и прочность приятельского партнерства.
Поэтому, не удивляет, что популярные запросы в интернете на данную тему - это предательство и подлость, игнорирование или обидчивое поведение и всё в таком духе. И это как бы намекает на трудности, с которыми многие справиться не могут.
Но здесь я вам опишу особый случай дружочка-пирожочка, который выходит из ряда вон.
Казалось бы, что же будет, если ты настроил систему отношений вокруг себя так, что блокируешь и подлость и предательство, игнор не сработает и вообще тишь, да гладь? Сразу много друзей и никаких трудностей? Нет, особый случай похерит любую систему.
Я назвал своего дружочка (а другом или приятелем такого кадра язык не поворачивается назвать) - дружочком, от которого не уйдешь.
Что это за зверь и с чем его едят?

А вот у нас подъехала и противоречивая тема типа "Подскажите, идти мне в 10 класс или пойти в колледж, чтобы быстро получить профессию и начать зарабатывать".
Для адептов чисто чёткого приземленного подхода "Быстро в колледж и работать, работать и еще раз работать" скажу, что если есть склонности и стремления, определенность и подвязки, конечно, сомнений нет - надо идти в колледж. Тоже самое на случай серьезных материальных проблем.
Но, если разбираться, то большинство юношей и девушек всё же относятся к группе "еще не определившихся", то есть у них и особых склонностей к тому или иному пути нет, и опыт нулевой, а выбор делать всё-таки нужно.
Вот для последних я и пишу этот пост. А в качестве спойлера - само название.
Да, я с уверенностью говорю, что при прочих равных лучше закончить школу, поступить в вуз, выучиться и защитить выпускную работу, а затем устроиться либо по специальности, либо в сферу, смежную с профдеятельностью. И, естественно, рассчитывать на получение бюджетного место. А теперь об этом всем - в деталях.

Понятно, что мы с вами находимся на ресурсе нет-нет, да связанном с анонимным чатом. Ну или когда-то имевшим непосредственную связь.
Да и есть предположение, что изначально слово "нектоми" ассоциировалось у пользователей интернета именно с анонимным чатом, коих в прежние времена было совсем немного.
Так вот, раз какая-никакая связь все же есть, давайте подумаем, а зачем нужен анонимный чат и как там найти годного собеседника?
Предполагается программа минимум - хорошая беседа, максимум - знакомство и продолжение общения.
Каковы шансы найти годноту? Будем рассуждать.

Сегодня нас уже заждалась животрепещущая злободневная тема, пища для вдохновения духовно богатых натур и безнадежно положительных людей.
Когда-нибудь каждый даже маленький ребенок постепенно приходит к мысли о том, как всё плохо вокруг. И возникает вопрос - Почему так?
За ответом он идет к родителям и те отвечают "Ты не смотри на них, начни менять этот мир с себя"

Я не знаю, что за задания придумали некие активисты, но формулировка звучит вполне безобидно - напиши имена трех своих любимых авторов на некто и объясни почему.
Окей, вызов принят, я выделю троих пользователей, чьё творчество кажется мне особенно годным.
Но оговорюсь, что по мне годнота - это не то, что радует слух, глаз, побуждает к веселью и улучшает настроение.
Я всегда делаю акцент на полезности, причем строго субъективной. А, как известно, что одному хорошо, то другому... не то.

Бла-бла-бла, курить вредно, алкоголь - зло. Как говорится, плавали - знаем. Тут бы сделать отступление про то, что не совсем понятно, по чьему щучьему велению курение стало в разы большим злом, чем пристрастие к спиртному. Смерть от собутыльника/неадеквата по пьянке - в топах по бытовым смертям, смертей по табакокурению что-то не припомню.
Что же насчет сокращения жизни и здоровья, да увеличения риска развития болезней - я скажу, что вредно ездить на автомобиле. А вроде бы здоровые и сознательные граждане садятся за руль, но нет-нет, да кого-то сминают насмерть. Так что, запретим массовую автомобилеманию?

Помните, что вы всегда можете сказать мне, что я ничего не понимаю, не работаю в школе на полноценную ставку, не завязан бытовыми обязательствами или хотя бы не имею своей семьи (и ребенка, а лучше нескольких детей).
Или хотя бы, радостно сообщить, что мой стаж работы не превышает 10 лет - ух, вот поработал бы больше, запел бы по-другому.

"Если б я был султан, я б имел трех жен и тройной красотой был бы окружен"
Все помнят эту песню? Лирический герой не мог определиться в своих симпатиях и предпочел пожелать быть султаном, чтобы получить всё и сразу.
Ну а в нашем случае представим, что стали не султанами, а начальниками. Только не теми каноничными болванами, у которых из бонусов только постельная выносливость и синдром вахтера.
Нет, мы будем в роли грамотного начальства, как человеческим качествам, так и по отношению к подчиненным.
И, к сожалению (помним, что синдрома вахтера и прочих пороков у нас не будет), нам придется фильтровать коллектив: набирать на должности подчиненных годных кандидатов, и избавляться от сомнительных сотрудников, да еще и под корректным предлогом.
Ну и в этом посте сделаем акцент именно на увольнении тех товарищей, что мешают эффективной работе всего коллектива. Кого бы уволить и за что? Предлагаю свой список условных кандидатов и причины их увольнения: от первоочередных до далеко не основных, но все еще субъективно важных.

Я образно понимал, что такое френдзона еще до того, как это явление пошло в массы. И если заглянуть в прошлое, то дружба мужчин и женщин была и во времена наших дедушек, бабушек и родителей. Помню даже какую-то картинку по теме "связь прошлого и будущего", где на школьной доске написано что-то вроде "Саша + Маша = дружба".
А на следующей фото в картинке - взрослые Саша и Маша, да с "результатом" дружбы - двумя детьми. Этот пример лишь подчеркивает то, что известная сейчас френдзона уже когда-то было, и не мешало никаким романтическим отношениям. 
Ну а сейчас что? Ууу, френдзона, боже мой, как это я вляпался.
Или же "Френдзона? Но я она же моя принцесса, я добьюсь её во что бы то ни стало!"
Нет, в прошлые времена можно было старанием и добродушием, дружбой и неравнодушием добиться признания прекрасной дамы. Возможно, это может сработать и сейчас, но крайне редко.
Я нашел другие пути по взлому системы френдзоны, и успешно применял их на практике.
Давайте же рассмотрим, что, да как у нас с френдзоной и где её слабые места, с которыми мы и будем работать, если хотим сломать эту дурацкую чревоточину, в которой погибает много юных душ.