У маминой подруги есть дочь, которой лет 40. Диагноз у неё страшный - рассеянный склероз с кое-какими осложнениями. Вроде бы человек в своем уме, а вроде не очень - восприятие окружающего мира все портит. Это инвалид, которому нужен уход.
Ну, как, скажите мне, стал возможен сценарий беременность в сложившейся ситуации? Оказывается, не просто возможен, а даже конкретно реализуем.
Причем, с мотивами все не так просто.

Мне продолжают приходить запоздалые соболезнования по поводу смерти верного друга. Это притом, что мне эти проявления человечности даром не нужны.
Ладно, посчитали люди нужным обратиться и похлопать по плечу - окей, как хотите, воля ваша.
Но я в упор не понимаю предложений типа "Если нужно чем-нибудь помочь - скажи".
И представьте, что вы получаете его от не самого надежного человека, либо от былинного хитреца, либо от дурака.

Эту историю мне рассказал один старый знакомый. Являясь весьма необычным человеком "cам себе на уме", он завоевывал весьма неясную репутацию на любой работе - ну, почти как я, разве что с одним исключением - у меня все ж таки с эмоциями куда стабильнее, чем у него (это при фактически одной возрастной категории).
В общем, товарищ - типичный одиночка, который несмотря на свою уверенную социальную активность, не снискал добротных взаимоотношений в разных коллективов.
А начну я рассказ с того, что мой знакомый в очередной раз остался без работы и был вынужден "начинать с нуля". Опять двадцать пять, как говорится.

Свершилось чудо - глава Минобра объявила, что для младших школьников в течение 2-х следующих лет введут в обязательную учебную программу новый предмет - шахматы.
Планируется, что играть дети будут раз в неделю. И что характерно, по мнению министра, "для занятий по шахматам учителям не требуется каких-то дополнительных компетенций"
Т.е. внедряемая программа рассчитана таким образом, что любой дипломированный педагог сможет с помощью методических рекомендаций научить любого ребенка играть в шахматы.
В качестве обоснования (в виде лирического отступления, как я понял) введения новой нормы, министр припомнила, что в регионах, где в школах изучают шахматы, наблюдаются высокие показатели успеваемости.

Сейчас 21 век и киношное правило из вестернов "кто быстрее выстрелит, тот и останется живы" казалось бы не актуально. Никто ни в кого не стреляет, оружие народ носит только холодное и травматическое. Да и сами бытовые конфликты настолько очевидны, что скорость реакции в последней фазе борьбы не имеет особого значения - раньше надо было предупреждать последствия.

Сегодня одна девочка с ярким именем героини серии известных старых французских фильмов поставила меня в откровенно неловкое положение.
Во-первых, еще с самого начала занятия, она чересчур часто звала к своей партии судью (то есть меня) из-за какой-то очередной мелочи - то соперница ходит не так, то хотела, чтобы объяснил как ходят фигуры, то еще что.
Наконец. сыграв эту злосчастную партию, она подбегает ко мне и заявляет, что больше играть не хочет. Почему? Её ответ достоин отдельной цитаты:
"Не хочууу, у меня любовь, любовь, любовь. К вам любовь"
Если бы я в этот момент мирно попивал чаек за учительским столом, то непременно бы поперхнулся и упал.
Дальше, эта девочка ходила за мной и пыталась обниматься не только до времени окончания занятий, но вообще до моего ухода из школы.
Вот она какая, просто такая сильная любовь.

Помнится, работал я репетитором в одной семье, которую можно было назвать благополучной лишь по общим основаниям.
А устроил меня туда знакомый дружочек. Про него я уже писал, кстати.
Этот товарищ приходился детишкам двоюродным дядей и производил впечатление деятельного родственника - часто приезжал в гости, развлекал двух совсем маленьких племянниц и, что характерно, совершенно не находил общего языка со старшим, тогда еще 12-летним мальчиком.

Этот пост должен был быть комментарием к некоей записи из ленты некто. Однако, я подумал-подумал и решил, что автор не поймет идею по нескольким строчкам без пояснения.
Ну и как минимум, не поймет и дежурно ответит в духе "Ваше мнение понятно", либо завяжет полемику, в которой мне придется писать уточнения.
Поэтому я решил поступить проще и тупо дсотал из его поста идею, заслуживающую отдельного внимания. Её и раскроем тут.

Начать стоит с прямой цитаты, которая, увы и ах, ужасна. От слова "совсем".
И оттого это, что в серьезных ситуациях, всё обстоит не так, как утверждает автор. Совсем не так. Совершенно не так.

В своей практике я повидал много-много разных взрослых людей. В основном, это были представители т.н. среднего класса, чуть меньше - люди низкого достатка (и с характерными особенностями в поведении и ценностях вообще), ну и совсем уж единичные случаи - это миллионеры и лица с высокими доходами и даже миллионеры (да, делал я ремонт однажды у товарища, который ради модернизации своей 5-комнатной квартиры на Крестовском продал свой одномоторный самолет)
Среди встреченных было изрядное количество мужчин и женщин.
С кем-то выходило общаться плотнее, с четким неформальным уклоном. Но в большинстве случаев все ж таки информация дозировалась и собеседников оставалось много неясного в представлениях друг о друге.
Однако, почти всегда мне было любопытно узнать, насколько тернист очередной путь к жизненным вершинам. Заслужен был тот или иной успех, или на деле победы были следствием обстоятельств, или даже кое-чего пикантного (актуально для девушек) 
И что характерно, покопавшись в разных историях, я не пришел к очевидным выводам, особенно по части морально-нравственной.

Лишь совсем недавно я понял, что лучшее оружие для самообороны по балансу "эффективность-безопасность ношения" - это стаканчик с горячим кофе.
Смотрите сами, прятать его не нужно, идешь себе, пьешь горячий напиток.
Но если рядом случилась беда, и ты имеешь глупость вмешаться в бой с соотношением не в твою пользу, то именно такой стаканчик послужит отличным вступительным маневром неожиданности.
Сначала ты наблюдаешь за возникшей конфликтной ситуацией, постепенно перемещаясь ближе к зоне событий. Затем, снимаешь у стакана пластиковую крышку и...  вот он, ход.