Есть у меня один давнишний друг, обстоятельства знакомства (как и последующие взаимоотношения) с которым вызывали у меня немалые сомнения.
Хотя, со знакомством все ясно - мы были однокурсниками, а я пришел на 2 курс универа после академки.
Интересно другое - что я не особо выделялся, не особо рвался ни в чьи друзья, а он как-то сразу расставил все точки над её и начал называть меня другом. Я примкнул к его микрокомпании и пошло-поехало.
Да ладно, такое навязчивое одностороннее чудо у нас дружбой называется? Уже по моим тогдашним представлениям все казалось не так просто.
Но я был еще маленький и неохота было задумываться - дружим и дружим.

Захожу в ленту редко, но тут все ж зашел и увидел весьма любопытный гневный пост старинного пользователя данного ресурса. Но главное не в авторе, а в содержании.
Тема того поста была про ошибку и известную отмазку "все мы люди, все ошибаемся". Автор гневно восклицает, что ошибаться можно лишь 1 раз, и то при новом незнакомом действии, а все остальное повторение - убожество и тупость.
У меня есть несколько иное мнение, которое перекликается с тем автором лишь частично.

Лет эдак пять являюсь владельцем чудо-ключей. Что в них чудесного?
Ну, сами подумайте: Какие дома в столичном городе в большинстве? Правильно, старые.
Да, новостроек в последние годы достаточно, но переплюнуть старые (а на минутку - старые ~ это даже дома, построенные в начале 90-х) они не могут.
Так вот, в старых домах есть старый добрый домофон. К чему подходят мои ключи? Правильно, именно к домофонам старых домов.

Недавно состоялся один прелюбопытнейший разговор, в котором возникла очередная бытовая тема для пристального изучения.
Все началось с некоторой формы гордости за себя и свое поведение, которую продемонстрировал мой собеседник. Знаете, я не против, гордости как средства поддержания самооценки, но факт остается фактом - применять это средство следует осторожно и в малых дозах. А главное - применять по существу, а не от безысходности.
Ну а мой собеседник сообщил, что он горд тем, что хоть ничего и не имеет в весьма солидном возрасте, но при этом порядочный и культурный человек. И тут было в чем усомниться.

Я работаю с подростками, а потому волей-неволей, вынужден изучать их образ жизни, их миропонимание более детально. И, как водится, сравниваю это все с мышлением взрослого.
Сразу оговорюсь, тезис "мы все были подростками, а потому знаем-понимаем их настроения" - не совсем верный. Вернее даже, совсем неверный.
У многих взрослых есть облачные заблуждения относительно подростковой жизни и этому есть логическое объяснение - времена-то изменились.
Подростки 80-х и подростки 90-х - уже принципиально разные по условиям жизни, способам досуга, вниманию родителей и прочим факторам.
Что уж говорить о подростках нулевых и подростках "десятых" (а скоро и двадцатых) годов?
Ну а взрослые без опыта работы с детьми предпочитают мерить своим глазом, явно замыленным пеленой прошлого. Даже если это ответственные родители.

Сам я не раз поднимал данную тему под разными углами. Чаще всего речь была о том, как все непросто в сетевом взаимодействии и как не реалистично оно выглядит по меркам человека, привыкшего к реальным жизненным тонкостям.

Вот перед нами социальная сеть. Вот страницы профилей, за которыми скрываются разные персонажи из реальной жизни. Бывают тролли, извращенцы, мошенники и прочие лесные обитатели.
А бывают вполне обычные люди, даже в чем-то привлекательные, если внимательно изучить их сетевой профиль.
Наконец, перед глазами страница девушки. По фото симпатичная, по данным страницы - образованная и разносторонняя. В общем, хороший кандидат на знакомство для хороших людей.

Но, как всегда, все не так просто. Дело в том, что эта девушка оставила в одном сообществе весьма характерный пост: "Ищу партнера для секса без обязательств, от 16 до 45, Питер или Москва".

Зашел я на известный ресурс, поговорил с людьми и сообразил, что ищут-то они себе в собеседники не_малолеток. Причем относится это и к женскому и к мужскому полу.

Как часто водится у нас, две девушки гуляют с парнем.
Картина не нова, но кто ж в ней даром разберется?
Вот парню повезло - скажи на милость, за что такая благодать?

Сейчас я увлекся перечитыванием бессмертных трудов дедушки Крылова.
Ну и, естественно, что впечатление наложилось и на подачу собственных мыслей.
Посмотрим, что выйдет.