Сущность любви для маленького человека.
Задал я сегодня себе один вопрос: а неужели та, воспеваемая в литературе, любовь - это труднодостижимое чудо? Высшая материя, все дела?
Ладно, наивные экзальтированные девицы воспринимают любовь так, но как насчет обычного приземленного маленького человека? Ну, тот, что рационально живет в соответствии с реальными возможностями, а не далеким витанием в облаках.
Я уже не раз писал, что частный случай любви - это результат взаимного труда определенных людей. А не одна игра гормонов.
Значит, в сущности любовь можно представить как цель.
Оу, мне сразу вспоминается дипломная работа. Как препод мне сказал?
Сначала напиши план, а потом вставляй туда недостающие детали, шаг за шагом.
Так почему бы не написать принципиальный план по достижению той самой, обязательно и необходимой для счастИя любви?
Окей, пишем принципиальную схему.
В погоне за сердцем девушки.
В погоне за сердцем девушки, дай себя победить конкуренту.
Лучше всего - в прямом физическом конфликте. Куда уж проще, действительно?
Ведь чтобы вызвать такую бурю в стакане много ума не нужно.
Что-то подобное я услышал от своего бывалого товарища. Этот парень - тот еще тролль.
Порой я удивляюсь, как это так он может бессовестно манипулировать наивными неокрепшими умами? Причем и женскими, и мужскими.
История из его жизни - в комплекте.
А дело было так.
О патриотическом воспитании.
Я всё собираюсь с мыслями для статьи.
И хорошая же тема - воспитание патриотов в нашей стране.
Вспоминаем старые-добрые мысли: не было бы патриотов - просрали бы страну.
Пардон, за жаргонизм.
Действительно, вспоминаются Отечественные войны, горячие сердца наших соотечественников, победы и поражения, борьба за правое дело, ради Родины.
Так было тогда. С этим спорить бесполезно.
А нужно ли это сейчас? Вот в чем и заключается вопрос.
Что сейчас представляет из себя сферическое патриотическое воспитание молодежи?
У меня для вас плохие новости.
Праздники - легкий повод поднять лояльность.
Смотрим на календарь и видим 14 февраля.
Валентинов праздник, день влюбленных.
Так вышло, что в этот день я катался по городу по работе.
На своем пути я видел достаточно парочек. Молодые люди картинным жестом поздравляли своих любимых девушек.
А видели бы вы радушие в глаза этих девушек? Как будто им жизнь спасли.
Я ехал в общественном транспорте и видел парней с букетами. Один пуще другого(это про букеты).
А я-то думал, что дело не в количестве. Глупец, главное побольше, внушительнее показать своё неравнодушие.
В общем, интересное кино.
Привезли президента.
Нынешний президент Украины, безусловно, не вызывает у меня теплых чувств.
Дело не в информационной войне и компрометирующих фактах.
Скорее, как медийная персона он явно проигрывает "коллегам".
Он не так уверен в себе, как заявляет. Его угрозы смотрятся вычурно.
Станиславский негодует, ну да ладно.
Можно сколько-угодно рассуждать на тему политоты. Мне это неинтересно.
Неинтересно делить людей на своих и чужих, просто потому что кто-то так сказал.
Даже невооруженным глазом видно, что ситуацию закрутили те, кому выгодна дестабилизация геополитического порядка.
Поэтому, я скажу о другом. О новостях, на которые наткнулся, включив ящик.
Обрывок фразы диктора: "На встречу привезли(!) и президента Петра Порошенко, чтобы подчеркнуть..."
Стыд и позор, пропагандисты.
Оправдание.
Вы кого-то обидели? Некрасиво поступили, забыли про мнение человека или другие вариации.
Вот незадача...
Терять расположение человека-то не хочется. Даже если точно знаешь, что поступил так, как надо.
Что минус в межличностных - неминуемый побочный эффект.
Спасательный круг, скорее! Как он называется?
Оправдание. Хотя, слов-характеристик куда больше, ограничимся одним.
Книги, которые должен прочитать каждый.
Давняя тема.
На тематических форумах, в пабликах и даже здесь на сайте пользователи регулярно запускают посты о том, что они прочитали.
Кого волнует, что читают люди для себя? Надо обязательно поделиться.
Или попросить совета - что же еще прочитать, а?
Оно, конечно, хорошо. Расширение кругозора, популяризация литературы.
Ну и вытеснение отравленного контента.
И всё бы хорошо, если бы не одно "НО".
Облако общего вида и детализация.
Начну с примера.
Предположим, вам нужно починить машину.
Ой... я же не автолюбитель. Ну и ладно, тогда в общем виде.
Автомобиль "буксует" в нескольких моментах: подвеска, аккумулятор и колеса бы поменять.
Как мыслит опытный механик? Три задачи, три действия и три составляющие отремонтированной машины.
А что же неопытный автовладелец? Заранее оговорюсь, что вызов автомеханика в расчет не берем - всё сами.
В общем, у неопытного автолюбителя те же самые три задачи разбиваются на множество деталей.
Например, замена колеса - нужно достать домкрат, приложить силу, снять колесо, достать новое и т.д.
Тоже самое и с другими действиями.
Самоконтроль? Еще больший самоконтроль.
Ерундой не занимайся, а?
Включаешь голову и не совершаешь лишних действий.
И не смотри ты на людей, они уже разучились общаться не в сети. А взаимодействие "не в сети" - иллюзия, которую специально придумали.
Блогопосты, рассуждения? Какова действительная польза от них?
Разумеется в действиях, которые в сети невозможны в принципе.
Получается, это твоё(и других) занятие - бесполезно.
Да и люди лучше всего воспринимают то, что им покажут-расскажут. Но тронут ли их писульки?
Привет искажениям.
Тренировка на кошках.
Решил я вчера(а может позавчера, не помню) понаписать комментариев с левых профилей в некоторых блогах и пабликах.
Ничего особенного по содержанию, обсуждение жизненных моментов.
Лайки и комменты, что называется "посыпались".
Но меня интересовало другое.
