Две коротких истории.

Подслушал их без какого-либо умысла.

Знакомый дипломник, прознав про мои выверты с написанием статьи на тему патриотизма, подкинул мне интересную выдержку из одной монографии.
Черт возьми, сколько уже можно доставать меня патриотическим воспитанием!

Однако, отрывок мне понравился.
Предельно четко, хотя и не без накруток в нем описывается психологический портрет русского человека.
И никакого цинизма. Оно и понятно, серьезная литература всё-таки.

Приведу его здесь, причем в общий доступ. Ибо полезно для ознакомления.
Материал осилил, и в принципе одобрил.
Сколько бы атеисты не бомбили, а факт остается фактом - человеческие качества без веры не воспитываются.

Стоим с товарищем у метро.
По делам уже прошлись, думаем, что делать дальше.

А тут уличный музыкант поет. Песня ДДТ - Ветер, а затем Сплин - Выхода нет.
Заслушались.
Друг говорит: Ну, не подходит его задорный голос для композиций дяди Юры.
А вот каверы Сплина у музыканта неплохо получаются.

Поразительная проницательность! - отметил я.
И не мог не сострить.

- Слушай, а ты не мог бы также определять по внешнему виду девушки: шлюха, замужняя, скромная или еще какая? Так, чтобы наверняка.

Я не раз писал посты с описанием снов. Поэтому, увидев в ленте запись с характерным названием, я подумал: "Наверное тут должно быть что-то интересное".
Ан нет, ошибся.
Наверное, потому, что не посмотрел имя автора, прежде чем начать читать.
Спасибо и на том, что обошлось без анальных приключений. Ну вы поняли.

Пробегусь по этому посту, т.к. именно он навел меня на одну злободневную мысль.

Быть может, эта идея не нова и о ней догадались задолго до меня.
В чем суть "игры"(а можно назвать и досугом, и убийством времени и нездоровым поведением)?
В подтверждении известных истин:
1. Кто захочет, тот всегда узнает о нас интересующую информацию, вопреки нашей воле.
2. Маньяки бывают не только классические, но информационные.
3. Всегда найдется тот, кто под нас копает(привет правоохранительным органам)
4. Скрыться от слежки нетрудно, нужны лишь голова на плечах и умение мыслить.

Мой куратор по научной(хотя я бы назвал её сугубо имитационной) работе удивил.
Прочитав черновик статьи, опытный педагог задал мне некоторые вопросы:

Заурядный вечер в заурядном магазине типа "Пятерочка".
Стою в небольшой очереди, а передо мной - симпатичная девушка, чуть младше меня на вид.
Невозмутимо продолжаю "плевать в потолок" со своей пачкой сухарей. Еще и сигарет надо было купить.

Вдруг девушка обращается ко мне.
Дескать, отойдет. Что-то забыла. Обычная практика в магазине.
Однако, уходя со своего места, она уточнила "если пройдете быстрее - проходите, только скажите, что я за вами".

Окей, нет проблем. Я киваю. Небольшими мимолетными улыбками обменялись. Ничего особенного.
Только девушка отошла, как за мной встала женщина лет пятидесяти. А очередь-то приближалась.
Ну, думаю, всё, барышня не успеет... как вдруг она будто из ниоткуда появляется рядом со мной и с всё той же улыбкой занимает своё прошлое место.

Обычная ситуация? Да, подумаешь, эка-невидаль.
Но солидная дама с большой корзиной решила выпендриться.

Вероятно, это был несерьезный комментарий насчет "поиска хикканов".
И ляпнул я, что отыскать хикки на этом сайте легко. Можно даже "написать руководство".

Что ж, придется писать, т.е. делать вид, что всереьз воспринял несерьезный комментарий.
Ну да ладно, в каждой шутке, как говорится...
Да и в теме про хиккикомори тоже не обошлось без горячо мной любимой(кавычки, ага) подмены понятий.

В продолжение темы о капитале и классовом неравенстве.

Почему важно понимать откуда берутся конфликты?
Для уменьшения количества конфликтов, для смягчения последствий.
А может и для формирования готовности к новым ситуациям, так сказать, для профилактики.

Кажется, что и разбирать тут нечего.
Конфликт - это острое разрешение противоречивой ситуации при социальном взаимодействии.
Противодействие сторон, негатив, нарушение правил и этических норм.

Занимай себе позицию "силы" и выходи из конфликтов с наименьшими потерями. Казалось бы, при любом исходе.
Стало быть, накачиваем физическую мощь, развиваем речь и не паримся?
Нет, так делать нельзя. Ибо любое(!) участие в конфликте чревато тяжкими последствиями.

Попробуем зайти с другой стороны.

Вхожу, как обычно в вагон метрополитена. Становлюсь у правых дверей, достаю телефон.
Следом за мной входит симпатичная миниатюрная девушка.
Милое, но пасмурное лицо, длинные каштановые волосы, рюкзак на плече.

Она становится буквально рядом со мной. Лицом ко мне.

Странный выбор позиции? Обычно встают спиной и смотрят в потолок/выходные двери.

За время пути до следующей остановки, я сделал два беглых взгляда в её сторону.
Первый - автоматический в момент встречи, второй - украдкой уже позже.

Читал я разные паблики, читал про игры в гляделки в метро. Ну да, люди без палева рассматривают друг друга и даже знакомятся.
Очень мило, не правда ли?