И снова я обращаюсь к часто встречающимся обсуждениям в интернете и не только. Вопросы самооценки, уверенности в себе, душевного спокойствия, комфорта и и т.д. как были популярны раньше. так популярны и сейчас.
В этой теме я попробую собрать имеющуюся матчасть, имхо из опыта и кое-какие свои наработки, чтобы разрешить противоречие вида "как быть/кому верить/что делать?"

Образование в области безопасности жизнедеятельнсоти дало массу аргументов против употребления наркотиков. В принципе, по уму цель "сохранение жизненного ресурса" отрицает любые вредные привычки - то бишь не только наркотики, но и алкоголь и табакокурение.
Но то-то и оно, что "по науке" наркотический эффект сильнее и вреднее при прочих равных условиях.
Скажем, перед нам юный неокрепший ум и у него есть три упомянутых баловства - покурить сигареты, попить пивка, и закурить травку. Нетрудно догадаться, что именно последнее ударит сильнее всего. Ну а многолетнему алкашу и никотиноману какая-то одиночная доза наркотического вещества из разряда легких погоды не сделает.
То есть, получается, что в случае условно здоровых юных молодых людей легкие наркотики строго вредны. А для остальных. сформироавших собственное отношение, имеющих свой опыт, не сильно отклонявшихся от голоса разума - с вредоносностью уже все не так очевидно.
Но я предпочитаю другую шкалу оценки - не вредно/не очень, а вполне прагматичную "в чем, собственно, польза/ощущения/эффект?".
И приведу свои доводы в сторону версии - "Не стоит это дело внимания"

При весьма адекватном воспитании с детства, при хорошем школьном и вузовском образовании, и при наличии весьма безобидной в плане вредоносности личности, я, тем не менее,со временем дошел до великого и ужасного состояния, под названием "безнадежность".
Формально, при первом взгляде на это слово и на его производные (типа безысходность, тлен, бренность), на ум приходит только очередной, надоевший до усрачки, крик души. Мол, очередной неудачник жалуется на жизнь. Нет бы взять себя в руки и показать всем и себе кузькину мать!
Однако, внимательный читатель может почуять противоречие - ведь я никогда не стремился поныть, побомбить и расписаться в собственном разгильдяйстве.
Напротив, я стараюсь быть как можно ближе к объективном положению дел, пусть и сквозь призму собственного взгляда.
Так, то-то и оно, что как раз собственное независимое мнение, а также мое нахождение в курсе ситуации (ну, еще бы, жизнь-то моя) и наводят на совершенно конкретное состояние.
Посмотрим, что же входит в состояние "безнадежность" и почему все очень плохо.

Как ни парадоксально, но это когнитивное искажение - один из лидеров по количеству погубленных жизней. Больше унесли только войны.
Занятно, что ни психи, ни злодеи, ни даже нелюбимые обществом циники и прагматики представляют опасность для человечества, а как раз-таки те, кто непреклонно верит в справедливость окружающего мира.
Я попробую объяснить отчего и почему так вышло. Также вспомню некоторые симптомы болезни, приведу примеры о последствиях изливания внутренней тяги к справедливости, ну и кое-что расскажу чисто от себя (ибо я тоже болел недугом, а может и сейчас болею).

Здравствуй, читатель, мимокрокодил и просто хороший человек. Здесь будет очередная попытка субъективно написать про объективное. Попытка, как и все другие, обречена, но я попробую быть как можно ближе к умозрительной реальност. Как говорится, насколько смогу.
Тем более, что тема-то весьма вкусная и всяк горазд заговорить о ней. О знакомствах в интернете и не только. Ну а гвоздем программы будет смелое или глупое объяснение того, почему ж не получилось в n-ный раз, опять дура/идиот/альфонс!

Доброго времени суток. На простора интернета я с завидной регулярностью натыкаюсь на истории типа "Мой друг - дьявол во плоти, и я хочу спасти от тирана его девушку, сдав его с потрохами ей". В конце выясняется, что автор сам неровно дышит к барышне и хочет таким незамысловатым способом добиться её расположения.
Бывают истории по мотивам, в духе "Мой друг расстался с девушкой, хочу к ней подкатить". Почему это та же рожа (что и первая история), только в профиль - объясню чуть позже.
Наконец, третий пример историй - это случаи, когда некие личности по некоторым обстоятельствам становились обладателями тайных специфических знаний. Но вместо того, чтобы невозмутимо работать, страсть к справедливости заставляет слить полученную информацию широким массам.
Собственно, общее во всех случаях одно - кривая дорожка через обман и подлость, которая, как видится, авторам, приведет к успеху.
Поспешу развеять розовые мечты и поставить точки над ё.

Занятно, что то, что по идее должно двигать людей к прогрессу, авантюризму, поиску нового и совершенствованию как себя, так и окружающего мира, на практике, в "очень умелых ручках" превращается в целую проблему.
Вы посмотрите на каноническое нытье в интернете. То человек выдумал себе в детстве мечту, которую старательно пытался реализовать - и нате вам, в самом конце предсказуемый фейл. То кто-то жалуется на любовные муки аля "я его люблю, а он меня не очень". Другой строит воздушные замки на заблуждениях, которые были внесены в его неокрепший ум извне хитрыми мошенниками. Да, тысячи случаев!
И почему-то у гневающихся или страдающих людей не возникает и мысли о том, что искать причину-то нужно в себе-любимом.
Вот и разберемся в этой злободневной теме

Я достаточно давно общаюсь с разными категориями граждан - от самых юных и до пенсионеров изрядного возраста. Вспоминаю предубеждения типа "С возрастом человек становится предсказуемым, инертным и в буквальном смысле медленно, но верно уходит на покой". Дескать, познавательные способности и мотивация с возрастом падают и оттого появляются склочные бабки и дедки преклонных лет.
И оно не лишено смысла, но лишь отчасти. Весь фокус в том, что каждому конкретному возрасту свойственны определенные "магические привычки и нормы". И если в юношестве в игру вступают гормоны, то в увядающем возрасте на сцену выходят разные глюки здоровья, в т.ч. и проблемы с памятью, мышлением, отсутствием мотивации на то или иное осмысленное действие или даже на само осмысление.
На выходе мы видим, что молодежь не понимает старшее поколение и наоборот. Притом, что каждая сторона считает себя правой. Но на деле все несколько иначе.

Изучая самые разные паблики (которые я ласково называю "бублики"), я узнаю что-то новое. Новые факты из наблюдений собираются вместе и вырисовываются в определенную закономерность, особенность или фишечку.
Приведу простой пример. Пользователь Х (якобы мужчина) обратился к пользователю Y (якобы женщина) в комментарии с определенным смайликом. Игреку понравилось, он охотно ответил, пошли взаимные комплименты и предложение пойти в личку не заставило себя ждать.Каковы мои аргументы? Пожалуйте.

Посмотрите на себя в зеркало. Если вы себе не нравитесь, то расстроитесь, подумаете, что надо что-то менять или что-то скрыть. А может наоборот порадуетесь себе настоящему, без грима и костюма.
Все мы верим отражению в зеркале так, будто оно на 100% совпадает с реальным. Но попробуйте узнать время по своим наручным часам через их отражение в зеркале. Или как насчет того, чтобы прочитать текст, пользуясь только зеркалом/
Ой, да к чему эти нюансы? Главное, что отражение в зеркале помогают понять, что в нас не так. А уж очевидные минусами можно и пренебречь.
Я попрошу обратить внимание на последнюю мысль и даже выделю её отдельно: "Зеркало помогает найти и устранить изъяны нашего внешнего вида, а всякими несоответствиями типа невозможности прочитать текст/поправок на право-лево можно пренебречь - профит все равно налицо".
В этом посте я расскажу про одно зеркало, работающее аналогично обычному, но отклик человека на него - на 100% противоположный.