Где гении?

Нельзя не заметить такой парадокс- вся классика в русской литературе относится к 19 веку. Пушкин, Лермонтов, Гоголь, Достоевский, Грибоедов- золотые имена, вошедшие в мировую историю и культуру. В 20 веке фигур такого масштаба уже нет. Ладно там начало 20 века, т.н советская классика - Горький, Есенин, Шолохов, Пришвин и т.д.

А с середины и в конце 20 века кто, не говоря уж о начале 21 века? Классика умерла. Нет великих писателей. А если взглянуть шире то нет великих мыслителей, философов, композиторов. Почему наша цивилизация в последнее время производит шлак и жвачку для масс, а не великие творения, которые будут помнить в веках и не рождает великих гениев? Ответа на данный вопрос нет ни у кого...
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 71
    Новых комментариев: 0
  1. +1
    >> Более того, русский писатель 19 века всегда в своих произведениях поднимал проблему униженных и оскорблённых, а не денежных мешков как щас .

    Зая, если ты ничего кроме школьной программы не читала, то не надо писать о современной литературе, с которой не знакома совсем.
    Argentum: Современная литература о которой идёт речь предполагает мировое признание.
    #
    Написал Сладкая Шлюха
  2. +2
    А о чем сейчас философствовать? Жизнь до безумия банальна, все уже по сто раз обдумали и передумали. Сейчас упор идет в науку, а мыслителей видных нет, потому что ничего нового придумать уже нельзя. Может все отрицать? Было. Нигилисты. Всем восхищаться? Тоже было. Романтики. Может о добродеятели порассуждать? Сократ все сделал за вас. И еще много кого приписать можно, но долго это и бесполезно. Ты сначала то, что есть, ищучи, а потом уже новых требуй.
    Argentum: Ваша точка зрения имеет право на существование. И я к этому склоняюсь что классика претерпела изменение из- за научно- техического прогресса.
    #
    Написал аноним
  3. +2
    >А так могли бы они клепать по десятку книжонок в год?

    Посмотри сколько книг и рассказов у Агаты Кристи.
    Argentum: Я такое не читала, но вроде она писала всю жизнь.
    #
    Написала Йолка
  4. 0
    Вот именно. Достоевского во времена его жизни тоже не все знали. Лермонтова этого - тоже. Булгакова - тоже.
    Достоевский, кстати, психом был, а Булгаков - плотно сидел на опиуме.

    Еще из современных - совсем недавно премировали на Нобелевскую премию японского писателя. Увы, не помню имя. Не читала. Сейчас занята совершенно другой литературой.
    Argentum: Дак конца 20 века то уже должны по идее быть имена. Ну, Шукшин пусть Калина красная.
    #
    Написала Йолка
  5. +1
    Изрыгать ты пивас будешь года через два. Пока ты так настроена, ничего и никого ты не найдешь, я про писателей и философов, "мысли изрыгающих"
    Argentum: Я занимаюсь спортом. Крепче кефира ничего не пью.
    #
    Написал аноним
  6. +1
    Ань, уже карму теряешь) я думаю это знак, что пора заканчивать))
    Многие итак тебя терпят, критикуют, а минусы не ставят, хоть и могут, а теперь уже начали. Это знак, Ань
    Argentum: Да пусть ставят. Сейчас минус ставят, завтра напишу шыдевру, плюсик поставят. Тяжела жизнь гения:) Мы при жизни не признаны и гонимы.:( Но рот затыкать всё равно не хорошо:(
    #
    Написал аноним
  7. +3
    слишком высокого ты о себе мнения, раз считаешь, что можешь писать лучше многих.
    Argentum: Вы правы. Я пишу дерьмо:(
    #
    Написал аноним
  8. +2
    Anna: Когда Донцову будут в школах изучать (рукалицо), тогда и станет классиком. А пока- низкосортное чтиво, которое за неё пишу рабы.

    Г - логика.
    Сорт говна определяется только тем, налетели на него все мухи или нет, и стали ли учить потом своих личинок также говноедствовать?
    Я тебе больше скажу - в будущем на каком-нибудь уроке обществознания будут проходить субкультуры отдельным семестром. И тп обыкновенные, вроде тебя, будут в пособии, и эмори, и двачеры и прочий шлак. Только вы от этого ГЕНИАЛЬНОЙ классикой не станете, вы просто были одними из первых. Всё. В этом нет великого значения.
    Argentum: Нет есть. Классика учит человечности и в ней изначально заложены идеи добра. Более того, русский писатель 19 века всегда в своих произведениях поднимал проблему униженных и оскорблённых, а не денежных мешков как щас .
    #
    Написал Сладкая Шлюха
  9. 0
    Ни для кого не секрет, что система образования у нас так себе. А у тебя школа чуть ли не главный авторитет... Эх, Аня, Аня... наивный ребенок)
    Argentum: Система обр. Отстой . Я сама неоднократно писала. Враньё на вранье. Но источники- то норм.
    #
    Написал аноним
  10. +2
    О, а теперь сторонники Аннушки минусовать начали)) Да будет война! Зовите Андрейку)
    Argentum: Нет у меня никаких сторонников и фанатов.) Это легенда.)
    #
    Написал аноним
  11. +2
    Шлюха, апполдирую! Честно!

    А чо, вот вам пример классики русского детектива - Донцова, Полякова, Маринина. По ним даже фильмы снимают.
    Argentum: Смеёшся что ли. Это бульварная литература по всем признакам. У каждого писателя тип что ты назвала на чёрной работе несколько безвестных коллег. А так могли бы они клепать по десятку книжонок в год?
    #
    Написала Йолка
  12. +1
    Шлю права. Со времен Пушкина два века прошло, 21-й только начался, а ты уже изнываешь ГДЕЕЕ, ГДЕЕ ВЫ ГЕНИИ СОВРЕМЕННОСТИ??
    Argentum: Ну, хорошо, писатели затаились так что фиг найдёшь. А где философы, мыслители, изрыгающие мудрые мысли?)
    #
    Написал аноним
  13. +1
    Сорян, но ты - плагиатчица, если исходить из твоей логики. Таких рассказов на самиздате - валом.

    Ты просила имя, я тебе назвала. Оспоришь?
    Argentum: Ну я её не знаю, надо посмотреть:)
    #
    Написала Йолка
  14. +1
    Anna: Если писать в их стиле это будет плагиат. Никто не писал. Поэтому они классики:)

    И что такого в их стиле? Что сели и разом дофига написали? Это не стиль.
    Донцова вот никого не плагиатит и клепает годноту. Вот тебе классик нашего времен.

    Да и вообще, что-то не увидела в комментариях ниже: тебе вообще приходило в голову, что как минимум из-за времени глупо сравнивать и тянуть современных писак к неактуальным "эталонам"?
    Argentum: Когда Донцову будут в школах изучать (рукалицо), тогда и станет классиком. А пока- низкосортное чтиво, которое за неё пишут рабы.
    #
    Написал Сладкая Шлюха
  15. 0
    Поражаюсь тебе - вроде не глупая девочка, а все равно так тупит) Ну нельзя так пропускать мимо ушей все, что тебе пишут, с тобой спорить неинтересно. Мне даже жаль комментаторов стало, они тебе такие хорошие точки зрения высказывают, а ты в них как обезьянка какашками кидаешься))
    Argentum: Дак я прошу писателей чтоб назвали:)
    #
    Написал аноним
  16. 0
    Федор Терентьев. Малоизвестный поэт, сразу скажу. Если захочешь почитать, легче всего группу в вк найти. Мне его поэзия гораздо ближе всех твоих Пушкиных и Есениных.
    Argentum: Спс за наводку.) Единственный конструктивный коммент:)
    #
    Написал аноним
  17. 0
    Аннушка, мы тут не в имена играем. Тебе все на пальзах объяснено, что не собирается никто тебе называть имена людей, как ты говоришь, сравнимых с классиками. И объяснено почему. Угомонись ты уже, а.
    Argentum: Как раз таки в имена . Имён нет. Жизнь- боль:(
    #
    Написал аноним
  18. +1
    Хочется узнать имена? Классиков нашего века? Так они ж еще не померли. Вот помрут, пройдет годиков 50 - и узнаем.
    Хочешь посмотреть, кто пишет хорошие книги? Откладывай Лермонтова, заходи в онлайн библиотеку и начинай жрать все подряд. Будет у тебя свой классик.

    Для меня, классика современной фантастики - О.Громыко.
    Argentum: Заходила. Я лучше многих могу писать. :)Я классик?:)
    #
    Написала Йолка
  19. +1
    Ань, признайся уже, что не права, извинись за кипишь и пиши опять под замок) А то тебе уже и те, и другие со всех сторон аргументы сыпят, а ты все признание да признание. Давай-ка уже заканчивай)
    Argentum: Имя хорошего современного писателя:)
    #
    Написал аноним
  20. 0
    >>Причём считается не одной мной, а всем мировым культурным сообществом

    Вот мне похожее дерьмище бывший заливал про Металлику. Говноедство то ещё, НО НАДО СЛУШАТЬ ВЕДЬ ЭТО КЛАССИКА ОБЩЕПРИЗНАННАЯ.
    Argentum: Если Металлику станут изучать в школах и музучилищах, придётся признавать её классикой. Пока нет:(
    #
    Написал Сладкая Шлюха
  21. 0
    А кроме признания у тебя что-то есть? Может сравнишь нам сюжеты, мораль, стили классического произведения, и хорошего современного? А то на признании своем далеко не уедешь.
    Argentum: Дак я и прошу имя современного писателя. А в ответ мне говорят что классики это дерьмо, а что из хорошего современного никто не говорит:(
    #
    Написал аноним
  22. 0
    ПФФФФФФФФФФФФФФФФ
    Не умеешь в доказательства - обзови утверждаемую хуйню аксиомой.

    >> в виде эталона все безоговорочно, или большая часть.
    и кто же после выше перечисленных "гениальных" классиков писал в их стиле, чтобы по эталону было?
    Argentum: Если писать в их стиле это будет плагиат. Никто не писал. Поэтому они классики:)
    #
    Написал Сладкая Шлюха
  23. 0
    Вот так споришь, а сказать почему эти твои классики такие крутые не можешь) Я вот мало читаю, со школы перестал, не надо мне оно. Я не разбираюсь в этом. А вот эти твои ответы очень силтно мою учительницу по литературе напоминают) я в свое время очень ее не любил опять же из-за суждений о классике. Такая же радикальнвя, как и ты была) а разница в возрасте у вас лет 60 минимум) Не хотел бы я на твоем месте на такую тетку походить))
    Argentum: В посте написано про современных российских писателей, которых можно отнести к классикам.
    #
    Написал аноним
  24. 0
    А что значит их мнение? Я имею в виду тех, кто оценивал. Тебе это совершенно ничего не дает. К себе надо прислушиваться, а не жить по принципу, раз общепризнано - значи хорошо, значит эталон и уже не превзойти. Надо думать своей головой, а не верить ярлыкам и любую классику ставить под сомнение. То, к каким выводам ты придешь потом - это и есть твоя истина. А без твоей собственной истины, только с общепринятым мнением, ты - никто.
    Argentum: Почему. Первого неоклассика я готова назвать. Скажем, это Виктор Астафьев.
    #
    Написал аноним
  25. -1
    Ёлка, угомони пожалуйста, ее, К тебе она, думаю, прислушается.
    Argentum: Я ко всем вщт прислушиваюсь. Но мне никто. Не назвал имя неоклассика.
    #
    Написал аноним
  26. +1
    Да. Только вот ты утверждаешь, что "Классика предполагает не фанатство, а образец, который принимают в виде эталона все безоговорочно, или большая часть."
    Для меня - не эталон, не образец, а обычная писанина. Что там есть? Великий смысл? Так он не только у них есть. Какой то офигительный стиль написания? Тоже мимо. Обычные книги, обычные авторы.
    Argentum: Я ни про них, в большей степени, а про сейчас. По ним учат детей и считают культурным наследием. Я даж готова признать что классика нынче изменилась значительно. Просто имена хотелось бы узнать.
    #
    Написала Йолка
  27. +1
    Расскажи-ка поподробнее, по каким критериям ты сравниваешь. Вот интересно стало.
    Argentum: Критерии просты- признание современниками и потомками.
    #
    Написал аноним
  28. +1
    Это не аксиома. Давай сюда научные понятия не впутывать. В искусстве нет никаких аксиом, нет никаких теорем и постулатов. Да, мнение насчет классиков может быть объективным, но это ни в коем случае не аксиома. Его все еще можно и нужно ставить под сомнение. И заканчивай уже использовать всякие умные словечки вне контекста, выставляешь себя в еще более глупом свете.
    Argentum: Аксиома это то, что классика, считается эталоном, совершенством. Причём считается не одной мной, а всем мировым культурным сообществом. А если кто не согласен, что классика это эталон, есть и такие конечно, то это роли не играет. Их мнение ничего не значит.
    #
    Написал аноним
  29. -1
    Терпеть не могу этих самых "классиков". Вот прям не перевариваю. Ладно Пушкин, чувак был охренительно талантлив. А вот Лермонтов...бррр. До сих пор аж передергивает от него.
    Argentum: Мы можем относиться по разному к чему угодно, можно любить мясо, а можно солёные огурцы. Это называется вкусовщина.
    #
    Написала Йолка
  30. 0
    Не буду я тебе никого называть, хотя могла бы. Все потому, что я из принципа не собираюсь никого сравнивать. Я не собираюсь тебя переубеждать, просто высказываю свое мнение. Плевать мне, кого ты та классиком считаешь и будешь ли считать так дальше, но сказать тебе, что ты несешь какую-то ахинею, я должна.
    Argentum: Пустой ответ. Никого сейчас нет, равного Пушкину и Достоевскому.
    #
    Написал аноним
  1. nektome.blog
  2. Argentum
  3. Блог
  4. Где гении?
  5. стр.2
стр.2