В одном из не столь давних постов я рассказывал о том, что в среде близких друзей по собственному решению пошел на обострение и создал себе ореол негативной репутации.
В тот раз я описывал простейший мотив для такой авантюры - демонстрация низкой потребности в своем окружении. Дескать, смотрите, какой я плохой, и валите отсюда. Ннет, не сваливают, а пытаются самоутверждаться.
Это самоутверждение меня жутко расстраивало на первых порах. Оттенки разочарования можно увидеть в том посте. Вновь приведу шахматную аналогию. Вот, представьте, что вы играете в шахматы, делаете ходы, знаете теорию. А противник начинает играть в Чапаева - хаотично убирает/бросает фигуры и дает понять, что с вами ему играть неинтересно.
Вопрос - будете ли вы рады такой победе над таким противником? Я бы не был рад, всяко. А они рады и пытаются выпендриваться - это-то и не давало покоя мне тогда.

Однако, немного порефлексировав, я предсказуемо решил не то, что не отказываться от стартового плана, но и вообще дальше пошел - убрал недовольную рефлексию, на... самодовольную!

Обжившись на новом месте в качестве творца развлекательного контента печатной, аудио-, видео- и интернет-продукции, я стал замечать некоторые особенности этой своеобразной работы.

Эта история попадает в категорию "уже минувших".
После неразделенной любви и скитаний в поиске истины, я, наконец, нашел свою партнершу.
Симпатия и все такое. Свидания, цветочки, гулянки, хождения к ней в гости, и другие непотребные дела - все в комплекте.
И вот, наконец, мне пришлось пригласить её в свой свинарник. Я старательно откладывал этот момент, т.к. понимал, что впечатлительная Василиса может запросто убеждать с глаз моих долой, увидев хаотичный бардак в моей квартире.

В шахматах есть понятие "Единственный ход". Предположим, есть сложная позиция, в котором одна из сторон находит форсированный вариант и начинает его проводить.
Раз ход - провокация. Кажется, противник может ответить как-угодно, но только единственный ход спасает от мгновенного поражения.
Ход найден, едем дальше. Два - ход, и снова у противника есть только один корректный ход, который сразу не проигрывает.
И так может длиться 5-7 или даже 10 ходов подряд. Форсированный вариант.

Так вот, я все чаще замечаю, что именно такие "единственные ходы" делаю и в бытовой жизни.
Не то, чтобы другие ходы проигрывают, но они ведут к тем или иным потерям.
Да и сам виноват, что попал в трудную ситуацию - значит надо суметь выбраться 

Знаете такого скультора Шемякина? Сам я его уважаю. работы его мне нравятся. А изучив известные факты из его биографии и вовсе респект и уважуха появляются автоматом. Почитайте сами, если не верите.

Так вот, мой папа работал в одном НИИ, директор которого был страстным поклонником живописи, хотя, судя по отзывам всех окружающих, ни хрена в ней не понимал.
Увидел картину, понравилась, захотел купить, купил. Авторы уверяли, что продают подлинники, но обманывали.
В общем, дом фаната искусства очень скоро был забит картинами разного качества и разных жанров. Радость семьи и словами не описать - только сарказмом. А уж сотрудники НИИ в кулуарах обсуждали странного дяденьку-директора.
Папа же сдружился с зятем директора и узнал обо всем, что называется, из первых уст.
Откуда директор брал деньги осталось за кадром, но его семья явно не шиковала.

Было у меня 73 верных подписчика еще с незапамятных времен.
Сегодня заметил, что цифра стала 74.
Вопрос: как такое возможно?
Я пишу только под замок, не комментирую чужие записи и вообще веду себя тихо и смирно.

Верните цифру 73!

Вроде как настроился я в новом коллективе. Обстановка не поменялась, я все также на респекте у начальства и не принят старичками. Хотя не показываю своего недовольства и якобы стремлюсь разговаривать на общие и рабочие темы. И все равно получаю предсказуемое молчание от некоторых товарищей и темы "для тех, кто поймет".
Веселится тот своеобразный дядька, что пытался со мной подружиться. Теперь он вовсю подтрунивает надо мной, причем шуточки скабрезные и несмешные(причем, как выяснилось, не только по моему мнению). 

Доброго времени суток. Совсем недавно я устроился на новую работу. Творческая деятельность, развлекательные мероприятия для населения и сплоченный коллектив.
В общем, все здорово, пусть и деньги небольшие.

Как водится, изначально коллектив был рад новичку. Все такие культурные и галантные.
И только спустя некоторое время текучки выяснились интересные подробности. Коллектив-то не просто сплоченный, а еще и змеиный. Натуральное змеиное гнездо.

Следующая тема родилась из заурядной беседы с подопечными в летнем лагере. Ребята в отряде были немаленькие - как-никак, 13-14 лет.
А вопрос возник самый элементарный: идеализм/материализм, что такое и с чем едят.
Остапа(то есть меня) понесло в далекие дали.

Какой на хрен идеализм? Вы посмотрите вокруг, в нашей жизни учитывается все на свете. А ценностные ориентиры, дух, душа и прочее подобное - всего лишь часть, причем порой далеко не основная.
В конце концов, актуальность идеалистических представлений не устают доказывать многие люди. Притом, что материализм доказывается легко - простыми, бытовыми средствами.
В общем, я растер идеалистическое мировоззрение и ребята меня поняли.
Но, как говорят комивояжеры, это еще не все.

Продолжаю тему тренировки восприятия. И если в прошлом тематическом посте речь была о специфическом, развитом не у каждого, звуковом восприятии, то здесь речь пойдет о невербальном общении.
Возникает вопрос - а зачем уходить от вербальных средств к невербальным? Возможно, что у человека прекрасный голос, прекрасные манеры, и вербальное успешно сочетается с невербальным? Конечно, возможно.
Вот только есть один нюанс - это "полное включение" всех имеющихся средств воздействия в подавляющем большинстве бытовых случаев попросту не нужно. Короче говоря, является бесполезной тратой ресурсов и лишним напряжением для нервной системы.

Снова вспомню прошлую тему. Действительно, зачем смотреть видеоматериалы "на звук"? Почему нельзя просто развалить на диване, навести очи на цветной телевизор, приготовить ушки и "окунаться" в пучину разнообразного контента? А причина-то та же - отсутствие возможностей, нежелание просто убивать время и тренировка полезных навыков.

Да и если говорить про общение с людьми, хорошо, когда ты сидишь дома и "выходишь в свет" раз в неделю, размениваясь на односложные дежурные разговоры на работе.
Но что если твоя работа и заключена в сфере связей с общественностью?