Давненько я не рассказывал про свои любовные похождения. А вернее про очередные попытки кого-то там найти. Или же про то, как я снова пытался уклониться от увлечения противоположным полом, но как-то это предсказуемо не получилось.

С чего начать? Цитата песни Шевчука в названии не случайна. Действительно, начало весны провоцирует активность взаимную активность мальчиков и девочек друг к другу. Люди от мала до велика ловят симпатии, флиртуют, влюбляются и вступают в отношения - и это нормально. Как и то, что тут не обходится и без ложки дёгтя в виде активации психов, фриков и прочих извращенцев.

Дальше я расскажу 4 истории знакомств, произошедшие со мной некоторое время назад и все они связаны с общением в анонимных чатах и в некоторых случаях был быстрый переход в реал.
Спойлер: вторая часть названия уже подсветила, что во всех случаях меня ждали различные неприятные сюрпризы.
Спойлер2: В каждой из историй автор получил опыт виртуального секса и данный опыт ему не понравился от слово совсем.
Итак, поехали. 

Хотя работа в последнее время меня заедает по всем фронтам (причем с детьми полный порядок, а вот взрослые доставляют немало проблем как среди руководства, так и среди родителей), тем не менее иногда в сфере человек-человек возникают довольно нестандартные ситуации, которые сложно оценить верно.

И сейчас я расскажу одну небольшую историю про молодого человека, нареченного всеми коллегами, включая директора, "неадекватом", "истеричкой", "опасным типом".
Собственно, вся мякотка и заключается в том, что на самом деле столь однозначная оценка здесь по существу является грубейшей ошибкой, причем именно из-за подобных ошибок часто и возникают дурацкие и никому не нужные конфликты на ровном месте.

Подавляющее большинство комментариев в сети по поводу известных событий носят выраженный пацифистский характер.
И весь парадокс заключается в том, что именно этот пацифизм - это игра на команду противника.
Всё-таки насколько надо быть хитрожопыми мировыми воротилами, чтобы развернуть ситуацию так, что именно антивоенное отношение играло в их пользу.
Причем тут ничего не попишешь, гуманистические ценности по умолчанию в приоритете.
А значит любое силовое вмешательство, даже по чрезвычайно уважительному поводу будет расценено отрицательно.

Я, конечно. не политолог, и не специалист по дипломатии, а занимаюсь своей сферой.
А потому без примеров в качестве аналогий не обойтись.

Когда-то я рассуждал и на тему инстинктивного влечения мужчин к женщинам/женщин к мужчинам, и про семью как форму неминуемого социального сотрудничества, и про издержки неких альтернативных вариантов жизненного пути.

И в результате оказалось, что неспроста подавляющее большинство из нас идут по верным, отработанным путям. Конечно, наличие идиотов, которые выскакивают в брак, да рожают детей для галочки никто не отменял, но объективная реальность как раз и диктует, что помимо всех дурацких факторов типа выдачи денег за детей от государства или гонки за пособиями по многодетности или вообще замужества/женитьбы на деньгах, семейная модель является оптимальной.
Собственно, я с этим и не спорил, а всего лишь на основе своего опыта пытался понять - а что. если что-то пошло не так?
Неужели мы обязаны следовать известной модели отношений со всеми вытекающим, даже если сопутствующие необходимые условия (как общие, так и индивидуальные) не соблюдены?

Так как время медленно, но верно утекает, а возраст довольно стремительно превращается из молодого в зрелый, то возникают кое-какие вопросы как о нынешних и будущих возможностях, так и об упущенных ранее.
Говорить будем об упущенном, так как именно эти варианты являются своеобразными маркерами или даже границами невозврата.
И по юности кажется, что эдаких необратимых точек нет и быть не может. Ну а что, ноги есть, руки есть, не старик, не инвалид, какие тут могут быть упущенные возможности?
Но как раз с возрастом и опытом начинаешь понимать, что доступное ранее постепенно оказывается заблокированным. Причем в самых разных сферах жизни.

Остается только принять события, как данность и, что еще важнее - проделать аналитическую работу, чтобы понять, что произошло и как это получилось. А затем можно и дать оценку.
Но сначала немного вводных данных.

Как ни странно, в последнее время я стал понимать, что мне бы пригодился помощник по работе.
Вернее, не помощник, а именно подручный, который был бы всегда готов за сравнительно небольшие деньги взяться за не менее ерундовую, но всё же рутинную задачу.

Кажется, что это за барские замашки? Ведь я за последние годы не стал получать огромные деньги и не продвинулся до поста руководителя. И даже по текущей занятости получаю базовую ставку безо всяких накруток.
Да и сфера педагогическая - ишь чего захотел, чтобы кто-то за тебя вел уроки?

Но на самом деле речь именно о деталях, которые, как правило, не шибко восхищают даже многоопытных профессионалов.

Недели две назад были у меня типичные симптомы ОРВИ: кашель, повышенная температура и общая вялость. Но я продолжал ходить на основную работу и по совместительству.
Делов-то, закинуться таблетками и показать минимальную убедительную актерскую игру - и всё, оказывается, что в общем и целом никому нет дела до тебя и твоего самочувствия.
Да и новые градусники очень в тему врут с завидным постоянством.

Но всегда что-то может пойти не так. Например, таблетки не подействуют или действие закончится очень невовремя. А может сама болезнь достигнет угрожающего уровня, так что уже никакой спектакль не поможет.
Плюс, не забываем про негативный погодный фактор - если организм промерз, то он больше подвержен заражению всякой гадостью.

Стоп-стоп-стоп, а за что мы так страдаем? Почему нельзя просто взять и официально уйти болеть?

За многолетнюю работу в школах совместителем я встречал всякое.
Недружелюбные коллеги - check. Отсутствие  свободного кабинета для занятий - check.
Участие в необязательных мероприятиях на правах волонтёра - тоже check.
Ой, и как же без свинского отношения, то от непосредственного руководства, то и самого директора. А значит и увольнение без обоснованной причины - еще раз check,

Конечно, всегда можно возразить, дескать препод-то нерадивый, косячит на каждом шагу, пропускает занятия, не ладит с людьми и так далее. Короче, сам виноват.
Но в том и фокус, что все вышеописанные достижения я получал при почти полном следовании указаниям, инструкциям и даже нормам этики и тактичности.
То есть, молодой педагог старался быть полезным, угодить всем, а в итоге получал веселые последствия.

А всё-таки, как проще жить: по плану или спонтанно?
На первый взгляд, кажется, что спонтанность и сиюминутность не требуют никаких расчетов, вносят разнообразие и элемент приключений в нашу жизни. Раз и готов и без лишних дум - что тут сложного?
С другой стороны, с незапамятных времен общество поощряет планирование жизни как в целом, так и в деталях. Спонтанность величают ветренным несерьезным подходом, приветствующимся среди юного поколения, но когда-то же надо остепениться и... начать планировать жизнь. Так чтобы солидно и серьезно, на зависть окружающим и в пример.
С третьей стороны интересно, что главный регулятор общества - государство, как будто и поощряет планирование, но при этом чрезвычайно терпимо относится к спонтанным случайным деталям внутри планов граждан (например, залетные дети и кредиты)
Более того, выходит, будто как раз и не нужно слишком много думать, а надо действовать. Иначе начнешь анализировать происходящее и не захочешь идти на спонтанные поступки.

Так что же на самом деле легче исполнить: планирование или успешные спонтанные действия с интересными приключениями?
Спойлер: конечно же, планирование.

Года полтора назад скорбные вести о смерти граждан (простых и не очень) после заболевания новой инфекцией вызывали неподдельную тревогу у всех нас.
Вдруг в самом ближайшем будущем погибнем и мы сами или наши близкие?
Правда ведь, страшно. Страшно, когда не владеешь информацией и по миру ходит неведомая зараза.