Периодически в СМИ (а значит и в сообществах) проскальзывают новости об очередном подвиге простого человека. Причем, журналисты настолько хотят приукрасить события, что непременно добавляют красочных описаний вроде "герой ко всему прочему - отец/мать большого семейства/отличник школы" и т.д. А несуразно выглядят эти детали, которые как бы должны были дополнить образ смельчака, максимально приблизив его к облику "простого человека", из-за одной маленькой пакости под названием "систематическая ошибка выжившего".
Но начну все же издалека. Как вы думаете, отчего всемирная организация здравоохранения неоднократно скептически высказывалась в адрес попавших в СМИ смельчаков, которые пошли на подвиг и спасли других людей?

Давайте подумаем, чем должен уметь пользовать/что должен знать любой современный человек. Речь, разумеется, о новшествах последних... например, 20 лет. Вот, скажем, наши бабушки/дедушки, мамы/папы справлялись без компьютера, а сейчас без знания ПК никуда - уж очень оно облегчает поседневную жизнь в информационном обществе.
С компьютером, думаю, все понятно, как говорится на сленге, маст хэв, без сомнений. Что еще?
Знание гаджетов также приветствуется. А причина-то та же - функционал. Конечно, можно жить и без гаджетов, но без сотовой связи, электронных книг, обучающих и игровых приложений мы многое потеряем.
А как насчет автомобилей? Должен ли интересоваться автопромом каждый честный гражданин?
Я считаю, что автомобиль - дело вкуса, а вот один наш препод, работающий в одной страховой фирме, считает иначе.

К сожалению, на улицах большого города можно встретить не только вежливых и отзывчивых людей, но и своеобразных "чудаков". Как ни странно, наибольшую опасность среди них представляют не агрессивные психопаты, а т.н. фанатики. Ведь именно они запудривают честным гражданам мозги, призывая к каким-либо неясным действиям. И разговор идет вежливо, доброжелательно, аккуратненько - люди не чувствуют опасности.
И как показывает практика, кое-кто, да попадается в сети сектантов и фанатиков. А потом и начинает носить вещи из дома на вступительные взносы.
В общем, возникает разумный вопрос - а как вести себя в общении с фанатиком? На первый взгляд, решение очевидно - бежать со всех ног при любых сомнениях. Но, сами подумайте, насколько глупо выглядит такой побег в обществе. Того и гляди в параноики запишут.
Так что, отрицание - не наш метод, т.к. мы ничего от него не выигрываем, а только рискуем - не перед фанатиком, а перед окружающими нас честными гражданами.
Значит, побеждать будем по-другому и очень кстати окажется мое недавнее общение с одним "верующим".

Я много раз был очевидцем историй, в которых обыкновенные бытовые поступки люди воспринимали как чудо божье, как знак судьбы, как уникальный шанс. Конечно, чаще всего все обстоит не так торжественно, но, согласитесь, всем известны случаи, когда нелепое движение одного человека другой воспринимает как-то по-особенному. А дальше, накрутим-перекрутим и получим особый смысл из ничего. Занятно, что подобное непонимание, рожденное желанием понять по-своему, да на ровном месте приводит к курьезным ситуациям.
Что можно сказать об этих выдумщиках? Такое ощущение, что это люди, взаправду потерявшие надежду. Надежду на удачный исход, на себя и свои поступки. И вот они сидят на попе и ждут, когда же с неба упадет звезда.
И ведь дожидаются. Только вот падает не звезда, а обыкновенный кирпич.

Наверное, многие на своем веку слышали эту фразу в той или иной её форме. А если не слышали, значит либо все еще впереди (дети), либо просто забыли.
Что характерно - слышим мы эту мудрость из уст старшего поколения. Вспомним как родители убеждают своего ребенка не забивать на учебу - "Получишь сразу 100500 пятерок, и дальше тебе простят небольшие промахи, авторитет будет на первом плане".
Или если обращаются к чуть более старшим ребятам - "Сначала ты работаешь на зачетку, потом зачетка работает на тебя". Ну, прям, почти полная цитата.
Дети родителям, конечно же, верят, и кто-то даже проверяет упомянутую мудрость жизни на практике, и причем вполне успешно.
Однако, немного покрутив в своей практике ту же самую идею, я точно понял только одно - "мудрость"-то жутко абстрактная, и полезна исключительно в сферическом понимании. Но то-то и оно, что конкретная практика побуждает все ж таки разобраться в сути идеи и довести "мудрость" до четких форм. Безо всяких там "Какой такой авторитет? А что если не получится? А вдруг все не сработает?"
В общем, разбираемся и доводим.

История эта случилась в те стародавние времена, когда вирусной песни "Боже, какой мужчина" не существовало в природе и сама фраза "Хочу от тебя детей" была для мужчины лишь своеобразным комплиментом.
Но, как выяснилось, для некоторых прекрасных дам за фигурой речи скрывался и конкретный смысл. Так мне однажды одна знакомая и заявила - дескать, давай сделаем ребенка?
Для двух любящих сердец - вопрос сам собой разумеющийся, но, простите, мы с К. были знакомы постольку-поскольку.
Комплимент я бы не оценил, да и свободные мы были люди от отношений. Так почему бы и нет?

К сожалению, счастливый сценарий под ручку с К. в мои планы никак не входил. В то же время обижать девушку не хотелось.
Значит, как говаривал один наш тренер, "надо подкузьмить".

У гибкого и предусмотрительного поведения в наших реалиях есть один существенный минус - это человеческий фактор, который истолковывает такое поведение однозначно - да, он поди, совсем идиот. А это значит, что на товарища можно положить пуд сена - пущай несет, ради великой идеи.
И вот ведь удивительно, когда оказывается, что человек-то совсем не идиот, да еще и ловко огрызаться в ответ умеет. Тогда происходят занятные казусы, о некоторых из которых я и расскажу.

Этот разговор состоялся с одним военным старой закалки, который по счастливой случайности оказался тестем моего друга. Соответственно, на одном общем празднике мы и познакомились.
Причем заочно я был представлен большим мастером шахмат, что в наши дни является большой редкостью. Уж не говоря о том, что я не мастер.
В результате, стартовое впечатление было сформировано и мы прямо на празднике стали играть в шахматы, благо комплекты настольных игр были в наличии.
Вот так слово за слово в разговорах о позиции и ходах, началось наше общение.
Много о чем говорили, но, на мой взгляд, представляет интерес один маленький эпизод.

Один из гостей не по-доброму забуянил на перекуре - видите ли, ему показалось, что в это самое время соседнем дворе в машины загружают что-то запрещенное. Мы товарища еле оттащили.
И тут, с чего-то вдруг зашла тема об одной гостье. которая, в отличие от "бравого блюстителя порядка" была добра, выпивала мало и вообще производила хорошее впечатление.
Видимо, на этом контрасте и сказал мне Иван Иваныч, что Наташа такая добрая, а внимания ей уделяют мало. Хотел он было наверстать упущенное, да не получилось.

Конечно, я ожидал любопытные штуки, но не так же скоро.
В 0:03 мне поступило сообщение от кого бы вы думали? От Леночки.
Я аж поперхнулся чаем в недоумении - уж с ней-то мы точно не закадычные друзья, чтобы тепло поздравлять друг друга. Сначала подумал, что просто сделала рассылку всем контактам в телефонном списке, т.к. пожелания были, мягко говоря, банальны.
Ну ладно, надо же что-то ответить. Подумал я, подумал и написал кое-что индивидуальное - типа терпения, стойкости, целеустремленности, чтобы у вас был полный порядок во всем. Отправил.
Ровно через минуту последовал ответ "Спасибо, Смит!"
Нет, все-таки это была не рассылка, ибо скорость отклика впечатляет.
А значит, она написала намеренно мне, но зачем? Вот уж сюрпляс, так сюрпляс.
Но ничего, думаю, несмотря на эти реверансы, мы еще повоюем.

В полуночном бреду я крепко задумался и сообразил, что 2017 год не принес мне ни одного сколь-нибудь значимого положительного момента, в сравнении с теми неприятностями, что произошли за уже практически прошедший год.
Казалось бы, в плюсы можно записать новые неясные знакомства, новую (хорошо забытую старую) добротную и интересную работу, и в конце-то концов живы, да здоровы, долгов нет и даже появились кое-какие накопления.
Но, как говорится, все не то.